FOREXマーケットでお金を稼ぐことについての質問 - ページ 14

新しいコメント
 
avtomat:
私はこの話題から心を離しました。他に重要なタスクがあったからです。でも、また戻ってきて仕上げるつもりです。ただし、期限はお約束できませんので、おそらく年末年始の休暇明けになると思います。
もちろん、もっと早くから期待しているわけではありません。とにかく、私たちの証券取引所は祝日がすべて休みなので、この2週間は飲むしかない。しかし、計画的な暴飲暴食の後は、気持ちを正常に戻すのに有効だと思います。
 
C-4:

テクニカル指標やテクニカル分析全般の問題点は、研究対象によって挙動を変えないことである。MACDを価格チャートに適用する - 時としてダイバージェンスとコンバージェンスを示し、プラスからマイナスゾーンに移行する。これを最も原始的なSBチャートに適用すると、同じパターンを示し、同じ挙動を示すようになる。問題は、明らかに無意味なデータで同じ表示をするのであれば、なぜこの指標を信じなければならないのか、ということだ。


テクニカル指標は 一種のフィルターである。ほぼ全ての指標は、ある入力（理想的な）パラメーターの設定において、ある時刻に市場に入る理想的なエントリーポイントを与えることができます。これらのパラメータを予測することは、多くの場合、乾いた価格チャートよりもはるかに簡単です。これらのパラメータを計算することで、理想的な価格やエントリータイミングを決定できる可能性が高くなります。そして、同じマツダの理想的な3つのパラメータについて、意味のないグラフで回帰式を作ろうとすると、うまくいかないのです。

 
lizzavet:

そして、同じマツダの理想的な3つのパラメータについて、意味のないグラフに回帰をプロットしてみても、うまくいきません。

私はあなたを失望させたい：それは動作し、それはあなたのMACDはまた、回帰であるため、非常に原始的なだけで、多くのことを動作します。
 

TSでインジケータを使うという投稿をコピーしたのは、今回が初めてではありません

価格を従属変数（関数）とし、その他の指標を独立変数とする。以下は、その模式図である。

price price(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)

-1は前回値を意味する。これは、価格から分析的に導き出された指標であるため、当然のことである。価格はインクリメントであるため、インジケータのインクリメントをとることを考えよう。怠惰のため、すべての指標を使用していません（記事の著者の判別分析を使用しています）。この方程式を最小二乗法で推定してみよう。

方程式の係数の推定値を得ることができた。最後の列は非常に興味深いもので、対応する係数がゼロに等しい確率を意味している。この確率はすべての係数で少なくとも10%よりかなり高く、すなわち、対応する係数がゼロに等しいという仮説を棄却できないと考えることができる。従って、R2乗はとんでもない値になっている。

指標は価格の上昇に関係しないので、使う意味がないというのが私の結論です。

 
最適な解決策を見つけることは、問題の正しい定式化を見つけることでもある。
 
私が驚いたのは、これです...なぜ、頭脳明晰で相当な訓練を積んだ人たちが、1年に100％や200％の利益があれば良い指標とされる取引システムを作ろうと努力する一方で、負担のない初心者が数週間で最初の預金の100％を簡単に失い、こうして自分の行動と反対のことを行えば、第三者の観察者が同じ期間に問題なく2倍になったことを示すのか？初心者がそのような「生産性」を実現できるのはなぜか。知識の詰まった頭では理解できないことを、彼はしているのだろうか。
FXに関する "作品 "を見たことがない!美しいですね。既成の学位論文そして最後には...という最も壮大なフレーズがあります。システムは安定していることが証明され、常に50％近い正の統計値を示した..."
このスレの著者はマーチンゲールに「不快感」を抱いている。彼は損失が保証されているのですよ。そして、彼はTSで要求されるものと正反対のことをしようとしなかったのですか？結局、彼を信じれば、この場合、保証金が2倍になる（！）ことが保証されている．
学問的な肩書きを持つ天才たちが聖杯を探して いる間、それ、この聖杯は、彼らの鼻のすぐ前に「逆さまに横たわっている」のだ・・・。と、トレーダーの預金の95％の数百％がそれを通して捨てられている。
諸君が見ているのはそこではないのか？
 
prikolnyjkent:


学問的な肩書きを持つ天才たちが聖杯を探して いる間、聖杯は彼らの鼻の先に「逆さまに転がっている」......。

何百万人もの賢い人の中で最も賢い人

 
faa1947さん、それだけですか？
 
prikolnyjkent:
私が驚いたのは、これです...なぜ、頭脳明晰で相当な訓練を積んだ人たちが、1年に100％や200％の利益があれば良い指標とされる取引システムを作ろうと努力する一方で、負担のない初心者が数週間で簡単に最初の預金の100％を失い、こうして自分の行動の逆を行うことで第三者の観察者が同じ期間に問題なく2倍になったであろうことを示しているのか？初心者がそのような「生産性」を実現できるのはなぜか。知識の詰まった頭では理解できないことを、彼はしているのだろうか。
FXに関する "作品 "を見たことがない!美しい!既成の学位論文そして最後には...という最も壮大なフレーズがあります。「このシステムは堅牢であることが証明されており、常に50％近い肯定的な結果を示している...」。
このスレの作者はマーチンゲールに「不快感」を抱いている。彼は損失が保証されているのですよ。そして、彼はTSで要求されるものと真逆のことをしようとしなかったのですか？結局、彼を信じれば、この場合、保証金が2倍になる（！）ことが保証されている．
学問的な肩書きを持つ天才たちが聖杯を探している間、それ、この聖杯は、彼らの鼻のすぐ前に「逆さまに横たわっている」のだ・・・。そして、それを通じて95％のトレーダーの預金の何百％がうまく流出されるのです。
諸君が見ているのはそこではないのか？

100万稼ぐには、100万を投資しなければならない。その過程で100万円を見つけ、第一部は解決する。
 
faa1947:

TSでインジケータを使うという投稿をコピーしたのは、今回が初めてではありません

価格を従属変数（関数）とし、その他の指標を独立変数とする。以下は、その模式図である。

price price(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)

-1は前回値を意味する。これは、価格から分析的に導き出された指標であるため、当然のことである。価格はインクリメントであるため、インジケータのインクリメントをとることを考えよう。怠惰のため、すべての指標を使用していません（記事の著者の判別分析を使用しています）。この方程式を最小二乗法で推定してみよう。

方程式の係数の推定値を得ることができた。最後の列は非常に興味深いもので、対応する係数がゼロに等しい確率を示している。この確率はすべての比率で少なくとも10%よりはるかに高く、すなわち対応する係数がゼロに等しいという仮説を棄却することはできないと考えることができる。したがって、R2乗はとんでもない値になっている。

私は、指標を使うのは無駄だと結論付けています。指標は、価格の上昇に関係しないので、無駄なのです。


指標の読みが ラグド価格の関数であることを示すだけである。- したがって、結果的にそれで価格を予測するのは非常に難しい。そうだろ？

全く別のアプローチという意味です。

1...789101112131415161718192021...38
新しいコメント