FOREXマーケットでお金を稼ぐことについての質問 - ページ 9

 
C-4:

もう、その不安定さでみんなを飽き飽きさせていますよ。これは、あくまでもあなたの問題であって、私たちの問題ではありません。NSとTAの場合、どのシリーズを使っても同じことが表示され、確定したものはありません。
定常関数だけでなく、多くの場合、滑らかに微分可能な関数である指標にTSを構築し、初期商を予測するのである。頭を抱えたダチョウ」というあだ名をつけてはどうだろうか。
 
Mathemat:

"定常性 "は、引用符やそれに対する回帰ではなく、他の市場関数にある。

倒置カンマで-統計的な意味での定常性である必要はないからです。むしろ、ある種のレジリエンス(復元力)の中にある。

もし、avtomatが 一定の係数を持つ線形拡散を使用して市場を記述するACSを考え出したら、そのモデルはあなたが話し続けているものと同じように受け入れられるでしょう。

オブジェクトと、そのオブジェクトのモデルを混同しないようにしましょう。
 
faa1947:
定常関数だけでなく、多くの場合、滑らかに微分可能な関数を指標にTSを構築し、初期商を予測するのです。頭を抱えたダチョウ」というニックネームを使ったらどうだろう。


彼は100%正しい。TAでは生データに対する要求はありません。非定常性を気にすることはない。非定常性は回帰のような統計的手法に関係する。

しかし、指標の有用性については未解決の問題である。じゃあ、何を使えばいいんだ?

 
faa1947:
定常関数だけでなく、多くの場合、滑らかな微分可能な関数を指標にTSを構築し、その基となる商を予測するのです。頭を抱えたダチョウ」というニックネームを使ったらどうだろう。

冗談だろう?まるで、あなたの線形近似が滑らかで微分可能な関数でないかのように。 あなたがここで言おうとしていることは、すでにあなたが以前に言ったことであり、このスレッドのテーマからは外れています。
 
Demi:


その点については、100%正しい。TAでは、初期情報に対する要求は一切ありません。非定常性を気にすることはない。非定常性は回帰のような統計的手法に関係する。

しかし、指標の有用性については未解決の問題である。じゃあ、何を使えばいいんだ?

を指標+残差、つまり指標と商の差にする。
 
faa1947:
を指標+残差、つまり指標と商の差にする。

うおごころあればうれいなし
 
C-4:

...どの指標も同じものを示す、つまり確定的なものはない。
では、すべての指標には原理的に価値がないということですか?では、何を使っているのでしょうか?
 
C-4:

冗談だろう?まるで、あなたの線形近似が滑らかで微分可能な関数でないかのように。 ここで言おうとしていることは、すでにあなたが以前から言っていたことであり、このスレッドではオフトピックです。
オフトピックではありません。トピカスターターでは、何年も前からNSでTAを使用しています。行き詰まりましたね。才能や運によってTAを築いた人がいて、その数は5%です。彼はその中の一人ではありません。TAを構築するためには、体系的で再現性のある、健全な経験が必要です。だから、女の子を変えてください。
 
Demi:

そこに魚はいない。
証明するつもりも、教えるつもりもない。ただ、この掲示板にしては、珍しく新鮮な感想です。
 
C-4:

...どの指標も同じものを示す、つまり確定的なものはない。
いないああ、天才とコミュニケーションするのは難しいな