[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 674

 
OnGoing:

そうなんです。ただ、自社で手順を書くよりも、そのような「プロフェッショナル」な解決策を見つける方が、コードを自社に統合するなどの時間をかけずに済むことが多いということです。

もちろん、エラー処理などの些細なことではありません。しかし、ある瞬間に実際に必要なものを検索して、他人のコードに入り込むのは、必ずしも合理的ではありません。ゼロから書く方が簡単で早い。

キムさんのコードでは、すべての関数に変数と 関数の目的が書かれているので、あまり掘り下げる必要はありません。

もう、主要な名前はほぼ丸暗記です。すべての機能がライブラリに並んでいるので、使い勝手がいいんです。

 
vladds:

プレイもままならない!:)

結局のところ、コーディングなのです :)

練習を重ね、実践する。誰でもいつかは始めるもの、大事なのはやることを恐れないことです

やはり、初歩的なことからでいいんです。例えば、この構成はどういう意味かご存知でしょうか?もし「はい」なら、すでにコーディング可能です)

Alert("Hello, world!");
 
OnGoing:

練習を重ね、実践する。誰でもいつかは始めるもの、大事なのはやることを恐れないことです

基本的なことからでいいんです。例えば、この構文が何を意味するかご存知ですか?もし「はい」なら、すでにコーディング可能です)


まあ、呼び方は明確なんですが、もう一つ、どう繋ぐか、どこに突っ込むかです!やってみました!昨日が最後です。しかし、その試みは失敗に終わりました。)
 
OnGoing:

ちなみに、私が扱うのは、自然界に存在しないような非定型のものが多くなっています。

また、インデックスの1つを別のものに置き換えるような標準的なものは、まったくコーディングとは呼べません)つまり、すべてパラメータを弄っているのと同じです。

標準的でないソリューションの9割は、Kimの関数を使って実装できるはずです。カスタムソリューションの例を教えていただければ、その中でどのKimeの関数が使えるかをお教えします。
 
khorosh:

Kimの場合は、あまり細かく見なくても、それぞれの関数に変数や関数の目的が書いてあるので、問題ありません。

もう、主要な名前はほぼ丸暗記です。すべての機能がライブラリに並んでいるので、使い勝手がいいんです。

はい、反論はしません、彼の機能は便利です。誰かにとっては、使いやすいのでしょう。おそらく、すべては、みんなの好みと「書き方」の問題なのだろう。

誰かの頭の中を探るより、自分で2、3行書く方が楽なんです。それに、すでに述べたように、目の前の課題の仕様がそれを許さないこともある。

 
vladds:

まあ、呼び方は明確なのですが、もうひとつは、どう繋いで、どこに突っ込むかです!やってみました!昨日が最後です!(笑):) しかし、試みは失敗しました:)

(べんけいのなきどころ......肛門科の仕事みたいだ))
 
vladds:

まあ、呼び方は明確なのですが、もうひとつは、どう繋いで、どこに突っ込むかです!やってみました!昨日が最後です!(笑)しかし、その試みは失敗に終わった:)
というわけで、翌日からまたまた行動開始!これがないとダメなんです。教科書に書いてあることはほとんど全部あります。
 
どのページから始めればよいのでしょうか?
 

一般に、FXは非常に難しいパズルだと言われています。そして、先に進めば進むほど、難しくなる。通貨ペアもあって楽しい。いわば理解するのは難しいが、できる)

例:cadjpy eurhkd eurnok eursek eursgd gbpaud gbpcad など。

 
khorosh:
標準的でないソリューションコードの90%は、Kimの関数を使って実装できる はずです。非標準的なソリューションの例をいくつか挙げていただければ、そこにキムのどの機能が使えるかをお教えします。

まず、私の要求を満たすための統合と再設計に多くの労力がかかるかもしれません)。

第二に、私は原則として、いくつかの既製の完全な機能を必要としないことです。私の仕事は、その逆で、誰もやっていないことを実現することです)。

そして、そのタスクはいくつもの小さなタスクに分解されます。また、規格外のものも。2行ごとにキムから借りてこいとでも言うのか?それとも、アイデアが暴走する前に、他のコードと調和させながら、すぐに熱く実装した方が良いのでしょうか?

そして、すでに蓄積された既製品のコッペパンもあります。