[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 496 1...489490491492493494495496497498499500501502503...882 新しいコメント Sceptic Philozoff 2012.01.04 20:56 #4951 tara: ドラッグは? 今のところ?軽いものだけ......ビール。 うん、まあ、愚問、同感です。どうですか、名倉さん?近道はしない...。 Алексей Тарабанов 2012.01.04 21:04 #4952 OnGoing: なぜかというと、かなり適切な答えだと私は思うからです。まだサイコロやってるのかよ(笑) イゴール、あなたは私がどんなゲームをするか、あるいは私の対話者の適正について興味があるのですか? Алексей Тарабанов 2012.01.04 21:05 #4953 Mathemat: 今?軽く1杯だけ......ビール。 うん、まあ、愚問、同感です。どうですか、名倉さん?近道はしない...。 仮説の話は明日に? Лекарь Центозависимых 2012.01.04 21:07 #4954 tara: イゴール、あなたは私がどんなゲームをするか、あるいは私の対話者の適正について興味があるのですか? まあ、せめてもう少し立場を広げてくださいよ、根拠がないんですから、論拠がないんですから) Алексей Тарабанов 2012.01.04 21:09 #4955 OnGoing: まあ、せめてもう少し立場を広げてくださいよ、素っ気ないですからね、論拠がないんですから) 毛糸をなでる...。 Sceptic Philozoff 2012.01.04 21:13 #4956 tara: 仮説について - 明日話そうか? どんなことでも、今ならできる。でも、今できないなら、明日やればいい。 Алексей Тарабанов 2012.01.04 21:14 #4957 Mathemat: どんなことでも、今ならできる。でも、無理なら明日にしよう。 に行ってみよう。 Andrey Dik 2012.01.04 21:15 #4958 すべてはスケールの問題です。スケールの一端にはTSの予測能力(機械、人間、宇宙人の知能、誰が何を使うか)があり、もう一端には市場+会社の枠組み(スプレッド、手数料、最小/最大ロットサイズ、ロットステップ、ストップアウト、最大注文数など)の不確実性があります。 そこで、どこを足し、どこを引くか、何が正しい方向にスケールをシフトさせるかを考えなければならないのです。 ちなみに、そのオシレーターにシグナルジェネレーターをオズマで挿入すると、より頻繁にスランプが発生するようになります。これはどういうことかというと、右のボウルにすでに何かが入っているということで、インジケータ+MMです。他には?時間帯によってペアの挙動が異なることがわかるので、それを利用することもできますよ。他には?世界的なトレンド、うう、高い時間枠での指標の読み - なぜ、風に逆らって小便をしなければならないのか?- 風上で小便をするんだ。 こうして、レンガを積み重ねることで、採算の取れる側が採算の取れない側を凌駕していくのです。そして、数日おきにレンガを前後に移動させなければならない(比喩的な表現)。Expert Advisorを永遠に作り続けるというユートピアです。 このレンガは、NS、多通貨分析、...と何でもありです。結局、直感で。 Алексей Тарабанов 2012.01.04 21:17 #4959 仮説は決して間違っていない、イミフ. Алексей Тарабанов 2012.01.04 21:26 #4960 joo: すべてはスケールの問題です。スケールの一方の端には、TS(機械、人間、宇宙人の知性、それが何を使用するか)の予測能力があり、もう一方の端には - 市場の不確実性+オフィスの限界(スプレッド、手数料、最小/最大ロットサイズ、ロットステップ、ストップアウト、最大注文数、等々)です。 だから、どこを足すか、どこを引くか、それによってスケールを正しい方向にシフトさせることが必要なのです。 ちなみに、そのフクロウに信号発生器をオスマで入れると、滑りが良くなるんです。どういうことかというと、必要な器にすでに何かが入っているということです--indicator+MM。他には?時間帯によってペアの挙動が異なることがわかるので、それを利用することもできますよ。他には?世界的なトレンド、うう、高い時間枠での指標の読み - なぜ、風に逆らって小便をしなければならないのか?- 風上で小便をするんだ。 こうして、レンガを積み重ねることで、採算の取れる側が採算の取れない側を凌駕していくのです。そして、数日おきにレンガを前後に移動させなければならない(比喩的な表現)。Expert Advisorを永遠に作り続けるというユートピアです。 レンガはNS、多通貨分析、...と何でもありです。最終的には、直感。 あるいは、何かを変更する必要があるときに、効率を失うアルゴリズムだけです :) 1...489490491492493494495496497498499500501502503...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
今のところ?軽いものだけ......ビール。
うん、まあ、愚問、同感です。どうですか、名倉さん?近道はしない...。
なぜかというと、かなり適切な答えだと私は思うからです。まだサイコロやってるのかよ(笑)
イゴール、あなたは私がどんなゲームをするか、あるいは私の対話者の適正について興味があるのですか?
今?軽く1杯だけ......ビール。
うん、まあ、愚問、同感です。どうですか、名倉さん?近道はしない...。
仮説の話は明日に?
イゴール、あなたは私がどんなゲームをするか、あるいは私の対話者の適正について興味があるのですか?
まあ、せめてもう少し立場を広げてくださいよ、素っ気ないですからね、論拠がないんですから)
毛糸をなでる...。
どんなことでも、今ならできる。でも、無理なら明日にしよう。
に行ってみよう。
すべてはスケールの問題です。スケールの一端にはTSの予測能力(機械、人間、宇宙人の知能、誰が何を使うか)があり、もう一端には市場+会社の枠組み(スプレッド、手数料、最小/最大ロットサイズ、ロットステップ、ストップアウト、最大注文数など)の不確実性があります。
そこで、どこを足し、どこを引くか、何が正しい方向にスケールをシフトさせるかを考えなければならないのです。
ちなみに、そのオシレーターにシグナルジェネレーターをオズマで挿入すると、より頻繁にスランプが発生するようになります。これはどういうことかというと、右のボウルにすでに何かが入っているということで、インジケータ+MMです。他には?時間帯によってペアの挙動が異なることがわかるので、それを利用することもできますよ。他には?世界的なトレンド、うう、高い時間枠での指標の読み - なぜ、風に逆らって小便をしなければならないのか?- 風上で小便をするんだ。
こうして、レンガを積み重ねることで、採算の取れる側が採算の取れない側を凌駕していくのです。そして、数日おきにレンガを前後に移動させなければならない(比喩的な表現)。Expert Advisorを永遠に作り続けるというユートピアです。
このレンガは、NS、多通貨分析、...と何でもありです。結局、直感で。
仮説は決して間違っていない、イミフ.
すべてはスケールの問題です。スケールの一方の端には、TS(機械、人間、宇宙人の知性、それが何を使用するか)の予測能力があり、もう一方の端には - 市場の不確実性+オフィスの限界(スプレッド、手数料、最小/最大ロットサイズ、ロットステップ、ストップアウト、最大注文数、等々)です。
だから、どこを足すか、どこを引くか、それによってスケールを正しい方向にシフトさせることが必要なのです。
ちなみに、そのフクロウに信号発生器をオスマで入れると、滑りが良くなるんです。どういうことかというと、必要な器にすでに何かが入っているということです--indicator+MM。他には?時間帯によってペアの挙動が異なることがわかるので、それを利用することもできますよ。他には?世界的なトレンド、うう、高い時間枠での指標の読み - なぜ、風に逆らって小便をしなければならないのか?- 風上で小便をするんだ。
こうして、レンガを積み重ねることで、採算の取れる側が採算の取れない側を凌駕していくのです。そして、数日おきにレンガを前後に移動させなければならない(比喩的な表現)。Expert Advisorを永遠に作り続けるというユートピアです。
レンガはNS、多通貨分析、...と何でもありです。最終的には、直感。
あるいは、何かを変更する必要があるときに、効率を失うアルゴリズムだけです :)