[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 493 1...486487488489490491492493494495496497498499500...882 新しいコメント 削除済み 2012.01.04 17:50 #4921 微妙な荒らし方 Лекарь Центозависимых 2012.01.04 17:51 #4922 Mathemat: シーッ、早く！ トレーディングには2種類の人がいる。1は何かを予測してると思ってるからバカなんだよ。複雑なモデルを作ったり、何かを計算したり、いろいろな数式を書いたり。 そして2つ目は、予測をするのではなく、状況をトレードするところが巧みです。 ここで、彼らは巧妙です。 失礼ですが、アレクセイ、あなたはどのタイプに属しますか？)両方に対する見解に興味があるだけです) そしてその場合、何が正しい方法なのか。そして、愚かで賢い私たちが、なぜ今までそれを見なかったのか）？ elmucon 2012.01.04 17:57 #4923 Mathemat: しっ、しっ、しっ、しっ、しっ、しっ、しっ！ トレーディングには2種類の人がいる。1は、何かを予測していると思い込んでいるから、バカにされている。複雑なモデルを作ったり、何かを計算したり、いろいろな数式を書いたり。 そしてもうひとつは、予測を立てずに状況を「売買」するもので、巧妙 で狡猾です。 ここが賢い 人のやっかいなところです。 というのは、褒め言葉なのか、それとも隠れた皮肉なのか・・・。 Andrey Dik 2012.01.04 18:00 #4924 OnGoing: 失礼ですが、アレクセイ、あなたはどのタイプに属しますか？)両方に対する見解に興味があるだけです) そしてその場合、何が正しい方法なのか。なぜ、バカで賢い我々はここまで見てこなかったのか（笑) はい、アレクセイ、よくわからないのですが、村人たちの庭に石を投げたのですか？- それとも、庭から石を盗んだのか？ どっちが悪いかはっきりしない。:) PS ここで、3人の驚愕のまなざしが、混乱しながらアレクセイを見つめている（gazes in confusion）。 Sceptic Philozoff 2012.01.04 18:04 #4925 そこで少し手を加えました。 実は今、その状況に応じてトレードするシステムを作ろうとしているんです。直接的な予測はなく、大まかな方向性を推測するのみです。レートがどこまで上がるかわからないし、その精度も推定できない。とはいえ、歴史に働きかけるような規則性が用いられている。統計的に確認されたパターンは、予測の根拠となる可能性が十分にある。 そして、私自身の研究の歴史を見ると、私もずっと「ダサイ」と「ダサい」の間を行ったり来たりしています。そんな単純な話じゃないんです。 しかし、一般的には、技術的に意味のある値動きを意識的に予測しなければ、システムは成り立たないと思っています。オプティマイゼーションはおもちゃです（ここではオプティマイザーが一般的に使われています）。トレーディングシステムの作成と最適化について書かれたパルドの本を読んでみてください。そこから、トレーディングシステム構築の道のりがいかに複雑であるかを知ることができるのです。しかし、そこにも保証はない。 P.S. 面白いのは、ずる賢さより愚かさの方が難しいということです :) Сергей Исаев 2012.01.04 18:17 #4926 Mathemat: そこで少し手を加えました。 実は今、状況に応じてトレードするシステムを作ろうとしているところなんです。直接的な予測はなく、大まかな方向性を推測するのみ。為替レートがどこまで上がるかわからないし、その精度を見積もることもできない。とはいえ、歴史に働きかけるような規則性が用いられている。統計的に確認されたパターンは、予測の根拠となる可能性が十分にある。 そして、私自身の研究の歴史を見ると、私もずっと「ダサイ」と「ダサい」の間を行ったり来たりしています。そんな単純な話じゃないんです。 しかし、一般的には、技術的に意味のある値動きを意識的に予測しなければ、システムは成り立たないと思っています。オプティマイゼーションはおもちゃです（ここではオプティマイザーが一般的に使われています）。トレーディングシステムの作成と最適化について書かれたパルドの本を読んでみてください。そこから、トレーディングシステム構築の道のりがいかに複雑であるかを知ることができるのです。しかし、そこにも保証はない。 P.S. 面白いのは、ずる賢さより愚かさの方が難しいということです :) その通りです。すべての条件下で機能するシステムを作るのは、かなり難しい。 ここでやろうとしているのは、ハード的に漏れないシステムを作ることだと思います。 そして、それが利益にもつながるのであれば、それに越したことはありません。 そして、「バカ」「悪賢い」については、もっと簡単に言うと、むしろ私たちは「ナイーブ」で、良いものを信じているのだと思います。IMHO Andrey Dik 2012.01.04 18:17 #4927 でも、私のような「半ロボット」の人間もいるんですよ。私はどのカテゴリーに属しているのでしょうか？:) あるアカウントの結果を紹介します。"ハーフロボット "です。いつまでこのモードで仕事ができるかはわかりませんが、機会があれば落ち着いた「馬」に移ろうと思っています。 Sceptic Philozoff 2012.01.04 18:27 #4928 それはどのような期間なのでしょうか？ Andrey Dik 2012.01.04 18:31 #4929 Mathemat: それはどのような期間なのでしょうか？ 11月24日から直感で「休め」と思ったら休む、休憩を挟んで計16日間働きました。:)(あくまで1つのシステムでの話です) Alexander 2012.01.04 18:50 #4930 joo: 11月24日から直感で「休め」と思ったら休む、休憩を挟んで計16日間働きました。:)(あくまで1つのシステムでの話です) 一般的に、有名なCMの言葉を借りれば、専門家の値段は1米ドル、あなたのセンスはプライスレス！ということになります。 1...486487488489490491492493494495496497498499500...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
シーッ、早く！
トレーディングには2種類の人がいる。1は何かを予測してると思ってるからバカなんだよ。複雑なモデルを作ったり、何かを計算したり、いろいろな数式を書いたり。
そして2つ目は、予測をするのではなく、状況をトレードするところが巧みです。
ここで、彼らは巧妙です。失礼ですが、アレクセイ、あなたはどのタイプに属しますか？)両方に対する見解に興味があるだけです)
そしてその場合、何が正しい方法なのか。そして、愚かで賢い私たちが、なぜ今までそれを見なかったのか）？
しっ、しっ、しっ、しっ、しっ、しっ、しっ！
トレーディングには2種類の人がいる。1は、何かを予測していると思い込んでいるから、バカにされている。複雑なモデルを作ったり、何かを計算したり、いろいろな数式を書いたり。
そしてもうひとつは、予測を立てずに状況を「売買」するもので、巧妙 で狡猾です。
ここが賢い 人のやっかいなところです。というのは、褒め言葉なのか、それとも隠れた皮肉なのか・・・。
失礼ですが、アレクセイ、あなたはどのタイプに属しますか？)両方に対する見解に興味があるだけです)
そしてその場合、何が正しい方法なのか。なぜ、バカで賢い我々はここまで見てこなかったのか（笑)
はい、アレクセイ、よくわからないのですが、村人たちの庭に石を投げたのですか？- それとも、庭から石を盗んだのか？
どっちが悪いかはっきりしない。:)
PS ここで、3人の驚愕のまなざしが、混乱しながらアレクセイを見つめている（gazes in confusion）。
そこで少し手を加えました。
実は今、その状況に応じてトレードするシステムを作ろうとしているんです。直接的な予測はなく、大まかな方向性を推測するのみです。レートがどこまで上がるかわからないし、その精度も推定できない。とはいえ、歴史に働きかけるような規則性が用いられている。統計的に確認されたパターンは、予測の根拠となる可能性が十分にある。
そして、私自身の研究の歴史を見ると、私もずっと「ダサイ」と「ダサい」の間を行ったり来たりしています。そんな単純な話じゃないんです。
しかし、一般的には、技術的に意味のある値動きを意識的に予測しなければ、システムは成り立たないと思っています。オプティマイゼーションはおもちゃです（ここではオプティマイザーが一般的に使われています）。トレーディングシステムの作成と最適化について書かれたパルドの本を読んでみてください。そこから、トレーディングシステム構築の道のりがいかに複雑であるかを知ることができるのです。しかし、そこにも保証はない。
P.S. 面白いのは、ずる賢さより愚かさの方が難しいということです :)
そこで少し手を加えました。
実は今、状況に応じてトレードするシステムを作ろうとしているところなんです。直接的な予測はなく、大まかな方向性を推測するのみ。為替レートがどこまで上がるかわからないし、その精度を見積もることもできない。とはいえ、歴史に働きかけるような規則性が用いられている。統計的に確認されたパターンは、予測の根拠となる可能性が十分にある。
そして、私自身の研究の歴史を見ると、私もずっと「ダサイ」と「ダサい」の間を行ったり来たりしています。そんな単純な話じゃないんです。
しかし、一般的には、技術的に意味のある値動きを意識的に予測しなければ、システムは成り立たないと思っています。オプティマイゼーションはおもちゃです（ここではオプティマイザーが一般的に使われています）。トレーディングシステムの作成と最適化について書かれたパルドの本を読んでみてください。そこから、トレーディングシステム構築の道のりがいかに複雑であるかを知ることができるのです。しかし、そこにも保証はない。
P.S. 面白いのは、ずる賢さより愚かさの方が難しいということです :)
その通りです。すべての条件下で機能するシステムを作るのは、かなり難しい。
ここでやろうとしているのは、ハード的に漏れないシステムを作ることだと思います。 そして、それが利益にもつながるのであれば、それに越したことはありません。
そして、「バカ」「悪賢い」については、もっと簡単に言うと、むしろ私たちは「ナイーブ」で、良いものを信じているのだと思います。IMHO
でも、私のような「半ロボット」の人間もいるんですよ。私はどのカテゴリーに属しているのでしょうか？:)
あるアカウントの結果を紹介します。"ハーフロボット "です。いつまでこのモードで仕事ができるかはわかりませんが、機会があれば落ち着いた「馬」に移ろうと思っています。
それはどのような期間なのでしょうか？
11月24日から直感で「休め」と思ったら休む、休憩を挟んで計16日間働きました。:)(あくまで1つのシステムでの話です)
一般的に、有名なCMの言葉を借りれば、専門家の値段は1米ドル、あなたのセンスはプライスレス！ということになります。