[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 691 1...684685686687688689690691692693694695696697698...882 新しいコメント khorosh 2012.02.09 17:14 #6901 OnGoing: 上がっていたものは修正されたはずです。それが確定するまでは、紙上の利益であり、実際には存在しないのです。だから、数えてもあまり意味がないのです。 それなら、最大ドローダウンのことではなく、もっと別のことですね。また、なぜequityが残高を超えたときに必ず利益を確定し、takeprofitに達したときには確定しないのか、その理由は明らかではありません。 Лекарь Центозависимых 2012.02.09 17:18 #6902 khorosh: では、最大ドローダウンという意味ではなく、別の意味なのですね。また、なぜ自己資本が残高を超えたら必ず利食いし、利食いに至らなかったら利食いしないのか、その理由は不明です。 誰かの意味なんてどうでもいい。私たちにとって重要なのは、シリーズがスタートからどれだけ落ち込んだかを知ることです。以上です。絶対値でも割合でも。バランス（出発点）から。 削除済み 2012.02.09 17:18 #6903 まあ、Expert Advisorが一定のドローダウンで、オープンポジションが ない瞬間がないことが前提なら、もちろんバランスは考慮されず、エクイティだけが重要なのかもしれませんが、EAに中断のあるトレードがある場合、この場合、私は、そう思います。 DoubleToStr ((AccountProfit()/ AccountBalance()* 100), 2) Лекарь Центозависимых 2012.02.09 17:20 #6904 BeerGod: まあ、Expert Advisorが一定のドローダウンで、オープンポジションがない瞬間がないことが前提なら、もちろんバランスは考慮されず、エクイティだけが重要なのかもしれませんが、EAに中断のあるトレードがある場合、この場合、私は、そう思います。 その通りです。私たちは、できるだけ早くシリーズを終了し、エクイティが残高と等しくなるように努めています。そうでなければ、それが実現するまでは、まだスランプのままです。 khorosh 2012.02.09 17:22 #6905 BeerGod: まあ、Expert Advisorが一定のドローダウンで、オープンポジションがない瞬間がないことが前提なら、もちろんバランスは考慮されず、エクイティだけが重要なのかもしれませんが、EAに中断のあるトレードがある場合、この場合、私は、そう思います。 最大ドローダウンの話であって、今引用された表現とは別物です。 Лекарь Центозависимых 2012.02.09 17:32 #6906 khorosh: 最大ドローダウンの話であって、引用された表現とは違うものです。 Yuriさん、少なくとも一度はデモをテストしていただければ、ドローダウンの意味がおわかりいただけると思います。 この一番右下の図、要するにそれだけなんです。残高と証拠金の差額より高い（絶対値）場合、ストップアウトが徐々に起こり、預けたお金が失われます。 khorosh 2012.02.09 17:49 #6907 OnGoing: その通りです。私たちは、エクイティが残高と等しくなるように、シリーズの早期終了に努めています。そうでなければ、それが実現するまでは、まだドローダウンの中にいることになります。 最大限のドローダウンというエッセンスを、なぜアイランの作品から連想したのでしょうか？この値は、シリーズや特定のExpert Advisorとは関係ありません。Expert Advisorに次のような特性を持たせる必要があります：エクイティの最大ドローダウン。この金額＝100ポイントとし、残高以上のエクイティピークとその後のエクイティミニマムの差として計算したとする。あなたの方法では、この値は100より小さい、例えば80ポイントになります。あなたの方法を使ったテストの過程で測定された最大ドローダウンに基づき、あなたの方法での最大ドローダウン率が低いので、低い初期預金額を選択しました。そこで、私の方法で計算した最大ドローダウンの値だけ、最初のトレードのエクイティが減少する可能性があるので、マージンコールを受ける 可能性が高いのはどちらでしょうか？そして、そのようなドローダウンを想定していないあなたの預金は、安全に一掃されることになるのです。 khorosh 2012.02.09 17:53 #6908 OnGoing: Yuriさん、少なくとも一度はデモをテストしていただければ、ドローダウンの意味がおわかりいただけると思います。 この一番右下の図、要するにそれだけなんです。残高と証拠金の一部の差額より多い（モジュロ）場合、ストップアウトによる預金の段階的な引き出しを開始します。 当初からドローダウンだけでなく、最大ドローダウンの話もあったように記憶しています。 Лекарь Центозависимых 2012.02.09 17:54 #6909 khorosh: 最大限のドローダウンというエッセンスを、なぜアイランの作品から連想したのでしょうか？この値は、シリーズや特定のExpert Advisorとは関係ありません。Expert Advisorに次のような特性を持たせる必要があります：エクイティの最大ドローダウン。この金額＝100ポイントとし、残高以上のエクイティピークとその後のエクイティミニマムの差として計算したとする。あなたの方法では、この値は100より小さい、例えば80ポイントになります。あなたの方法を使ったテストの過程で測定された最大ドローダウンに基づき、この特定の例の最大ドローダウンがより低いので、あなたはより少ない初期預金を選択しました。さて、私の方法で計算した最大ドローダウンの値だけ、最初の取引の資本が減少する可能性があるので、マージンコールを受ける可能性が高いのはどちらでしょう。そして、そのようなドローダウンを想定していないあなたの預金は、安全に一掃されることになるのです。 紙の利益と何の関係があるんだ、ユーリ)正気になれよ。このお金はまだ私たちのものではありません。そうすると、マーケットでテイク、つまりクローズするきっかけとなり、その後、すでにドローダウンをカウントし始めることができます。そして、クローズするまでは、お金はまだありません)。 Лекарь Центозависимых 2012.02.09 17:59 #6910 khorosh: 当初からドローダウンだけでなく、最大ドローダウンの話もあったように記憶しています。 それはまた別の問題です。あなたはまだ、私たちが話している実体を理解していないのです。そのため、指で説明する必要があります) そして、あなたは常にその最大値モジュロを選択し、以前の値と、右のこの図に等しい、現在のドローダウンを比較しカウントする必要があります。絶対的に必要な最大限のドローダウンになる。 移動の過程では、預金のどの部分が現時点でのドローダウンであるか（現時点での最大ドローダウン）を知ることが重要であるため、バランスによるドローダウンを一度にパーセントで計算することもしています。 1...684685686687688689690691692693694695696697698...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
上がっていたものは修正されたはずです。それが確定するまでは、紙上の利益であり、実際には存在しないのです。だから、数えてもあまり意味がないのです。
では、最大ドローダウンという意味ではなく、別の意味なのですね。また、なぜ自己資本が残高を超えたら必ず利食いし、利食いに至らなかったら利食いしないのか、その理由は不明です。
まあ、Expert Advisorが一定のドローダウンで、オープンポジションが ない瞬間がないことが前提なら、もちろんバランスは考慮されず、エクイティだけが重要なのかもしれませんが、EAに中断のあるトレードがある場合、この場合、私は、そう思います。
まあ、Expert Advisorが一定のドローダウンで、オープンポジションがない瞬間がないことが前提なら、もちろんバランスは考慮されず、エクイティだけが重要なのかもしれませんが、EAに中断のあるトレードがある場合、この場合、私は、そう思います。
まあ、Expert Advisorが一定のドローダウンで、オープンポジションがない瞬間がないことが前提なら、もちろんバランスは考慮されず、エクイティだけが重要なのかもしれませんが、EAに中断のあるトレードがある場合、この場合、私は、そう思います。
最大ドローダウンの話であって、引用された表現とは違うものです。
Yuriさん、少なくとも一度はデモをテストしていただければ、ドローダウンの意味がおわかりいただけると思います。
この一番右下の図、要するにそれだけなんです。残高と証拠金の差額より高い（絶対値）場合、ストップアウトが徐々に起こり、預けたお金が失われます。
その通りです。私たちは、エクイティが残高と等しくなるように、シリーズの早期終了に努めています。そうでなければ、それが実現するまでは、まだドローダウンの中にいることになります。
最大限のドローダウンというエッセンスを、なぜアイランの作品から連想したのでしょうか？この値は、シリーズや特定のExpert Advisorとは関係ありません。Expert Advisorに次のような特性を持たせる必要があります：エクイティの最大ドローダウン。この金額＝100ポイントとし、残高以上のエクイティピークとその後のエクイティミニマムの差として計算したとする。あなたの方法では、この値は100より小さい、例えば80ポイントになります。あなたの方法を使ったテストの過程で測定された最大ドローダウンに基づき、あなたの方法での最大ドローダウン率が低いので、低い初期預金額を選択しました。そこで、私の方法で計算した最大ドローダウンの値だけ、最初のトレードのエクイティが減少する可能性があるので、マージンコールを受ける 可能性が高いのはどちらでしょうか？そして、そのようなドローダウンを想定していないあなたの預金は、安全に一掃されることになるのです。
Yuriさん、少なくとも一度はデモをテストしていただければ、ドローダウンの意味がおわかりいただけると思います。
この一番右下の図、要するにそれだけなんです。残高と証拠金の一部の差額より多い（モジュロ）場合、ストップアウトによる預金の段階的な引き出しを開始します。
最大限のドローダウンというエッセンスを、なぜアイランの作品から連想したのでしょうか？この値は、シリーズや特定のExpert Advisorとは関係ありません。Expert Advisorに次のような特性を持たせる必要があります：エクイティの最大ドローダウン。この金額＝100ポイントとし、残高以上のエクイティピークとその後のエクイティミニマムの差として計算したとする。あなたの方法では、この値は100より小さい、例えば80ポイントになります。あなたの方法を使ったテストの過程で測定された最大ドローダウンに基づき、この特定の例の最大ドローダウンがより低いので、あなたはより少ない初期預金を選択しました。さて、私の方法で計算した最大ドローダウンの値だけ、最初の取引の資本が減少する可能性があるので、マージンコールを受ける可能性が高いのはどちらでしょう。そして、そのようなドローダウンを想定していないあなたの預金は、安全に一掃されることになるのです。
当初からドローダウンだけでなく、最大ドローダウンの話もあったように記憶しています。
それはまた別の問題です。あなたはまだ、私たちが話している実体を理解していないのです。そのため、指で説明する必要があります)
そして、あなたは常にその最大値モジュロを選択し、以前の値と、右のこの図に等しい、現在のドローダウンを比較しカウントする必要があります。絶対的に必要な最大限のドローダウンになる。
移動の過程では、預金のどの部分が現時点でのドローダウンであるか（現時点での最大ドローダウン）を知ることが重要であるため、バランスによるドローダウンを一度にパーセントで計算することもしています。