引用における依存性統計(情報理論、相関などの特徴選択法) - ページ 8

 
Avals:

この場合、私の理解では独立性は要求されず、まさに評価の対象となる。
必要です。そして、エントロピーは確率的な推定値として評価される。
 
HideYourRichess:
必要です。そして、エントロピーは確率的な推定値として推定される。

独立性が求められるとどこに書いてあるのですか?ロシア語の文章で、文脈(前の文字)に関係なく文字が見えること?
 
alexeymosc:
ロシア語では、ロシア語や他の言語のアルファベットの解析や、単語やフレーズ(単語列)の解析など、多くの応用例がある。そして、これらの文字はすべて先験的に統計的に独立しているわけではなく、これらの例によって相互情報量という依存性の大き さを示す値が評価される。つまり、研究対象となる価値のアプリオリな独立性は、TIを正しく適用するための前提条件ではないのである。

どこかで読んだ、そのどこかが使われている、そこの何かのために、この上で...というレベルで、非常に弱い論法です。通信システムのモデリングには、このようなアプローチが有効である。なぜなら、通信システムは、記号の集合で表される情報を通信路で誤りなく伝達 することを目的としているからである。ただし、情報の価値や意味を考慮することが不可欠な場合には、定量的アプローチは適用されません。そのため、TCの応用分野には本質的な制約がある。これを考慮しなかったために、開発初期には応用的な意義を過大評価することになった。


 
Avals:

独立性が求められるとどこに書いてあるのですか?ロシア語のテキストに文脈(前の文字)に関係なく文字が出現すること?
問題文から明らかではありませんか?ちなみに、この文言はter.ver.としてはかなり古典的なものです。
 
alexeymosc:

統計学の欠点です。ちなみに私自身も使っています。
ようやく情報に基づいた診断ができるようになりました。
 
faa1947: 私はパッケージSTATISTICSで "データマイニング "タブを開く - 約20セクションの名前と別々の手順。これらはすべて、この分野の教科書やモノグラフと完全に一致していますが、データマイニングのためのTIについては何も ありません。

素晴らしい。Statistica パッケージは、データマイニングを行うための唯一のソースです。したがって、TIは使用を禁じられるべきである。そして、自分の脳も禁止してください。Statisticaがあれば、もう脳は必要ありません。

Roman: Alexey、私たちが興味を持っている方向に、この喜びをすべてコードに反映させることが現実的かどうか、教えてください...。

A. SergeevもSultonovのインジケータをコード化するときに似たようなことをやっていたのですが、私の勘違いでしょうか?

かなり実現性が高いです。そこに限界はないと思いますが、MQL4で和算や対数を行うことは可能です。セルゲイが 何をしたかは知らない。しかし、他の資料で知る限り、計算で一番難しいのはガンマ関数の計算でした。TIは論外だった。

HideYourRichess: あなたは、素粒子イベント、リターン、TIからの素粒子イベントと同一である持っている ?[中略)だからこそ、私たちは市場にどのような「記号」を持っているのだろうか?

これについては、すでにalexeymoscの 回答があります:それは、この目的のために特別に離散化することができる[相対]増分値です。私の最終的なアルファベットは、15文字から50文字です。

トイレの子からこぼれ落ちないように、こんな離散化が可能なのか」という次の質問が予想されるのです。そして、なぜいけないのか?正しくできたかどうかを確認する手順は本当にないのですが、極端なケースや特殊なケースを何度か確認したところ、致命的なエラーはなかったようです。受け皿のあるソースもある。

それが通信路なのですが......そう簡単には答えられません。それは、私を殺すための質問のようですが...。

異端に見えるかもしれないが、想定される答えがある。それは、現在時間、つまり過去からの情報がバーゼロに伝達される期間である。

HideYourRichess: 「経済的な意味やその他の意味」を伴わないのであれば、どのようなプロセスのことを話しているのでしょうか?プロセスは「物理的」な現象であり、原因があり、結果がある。例えば、ニュートンの頭の上にリンゴが落ちてくるという過程。マーケットへの応用では、売買のプロセスのこと。リターンのどこにあるのか?

あなたは過度に機械的だと思いますよ。プロセスは正当に情報現象であり、現実の売買のプロセスに基づくリターンの生成からなる。

HideYourRichess: ter.inf.のベースとなるter.verは、問題となる事象、つまりシンボルの独立性を要求している。

それが主張されているソースを示してください。見つからないと思います。

テラバーが独立性を要求しているというのは、テラバーにおいて独立性が定義可能な 概念であるならば、どこで見たのでしょうか?また、マルコフ連鎖とは何だと思われますか?ベイズの定理は?また、一般的に条件付確率の概念は?

アヴァルス: アレクセイ、「遠くて現実的に信頼できる依存関係」をもたらす計算はどこにあるんだ?また、ボラティリティのないネットリターンとは何を意味するのか(単なるリターンはボラティリティを含んでいるので、どのようにして得られるのか)。

私は計量経済学 に無知で、ボラティリティの概念に絶望的に混乱していると言ったが......。

計算コードはここに載せないで、やはりノウハウですね。でも、どうやって作ったかは、内緒で教えてあげられる。

 
HideYourRichess:
問題の条件からして明らかではないか?ちなみに処方は、ter.ver.としては極めて古典的なものです。


I don't))) 独立性が必要なら、なぜ条件付きエントロピーなどというものが必要なのか?

アルファベットの記号の並びが独立していない 場合(例えば、フランス語では「q」の後にはほとんど「u」が続くし、ソ連の新聞では「前衛」の後にはたいてい「生産」または「労働」が続いた)、そのような記号の並びが持つ情報量(ひいてはエントロピー)は明らかに少なくなってしまうのだ。このような事実を説明するために、条件付きエントロピーが用いられて いる。https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_энтропия。

 
faa1947:
ようやく合理的な診断ができるようになりました。 。


開いてみてください。

ちなみに、Statisticsには、NeuroShellが持つ、入力変数を選択する遺伝的 アルゴリズムのような便利な機能はない。つまり、1つの製品ですべてに対応することはできないのです。Matlabにも相互情報量を計算するビルトイン関数がありませんが、適切なモジュールが書かれており、需要があるそうです。

 

Mathemat:

機械的になりすぎているのでは?プロセスは、実際の売買プロセスに基づくリターンの生成からなる、正統な情報現象であり得る。

そうやって、買って、売って、買って、売って...というのが本当のリターンの現れ方です。

数学

それが主張されているソースを示してください。見つからないと思います。

テルテル坊主に独立性が必要だというのは、どこに書いてあったのですか。まさにこの独立性がテルテル坊主に定義できる 概念だとしたら。また、マルコフ連鎖とは何だと思われますか?ベイズの定理は?条件付確率の概念も一般的に?

マルコフもベイズもTIとは関係ない。しかし、地上波の信仰はそうです。そして、独立の要件は、彼らが怠惰にさえ書くことができないter.ver.の礎であることを信じています。
 

HideYourRichess さん、申し訳ありませんが、深みにはまったようです。これほどまでにナンセンスなことを主張されるのですから、もはや何を議論したらよいのかわかりません。あなたの推理の論理

Ни Марков, ни Байес не имеют отношения к ТИ. А тер.вер. имеет.

は、私にはまったく理解できない。

私はそれを信じないでしょう。と述べているソースを示してください。

独立の要求は、ter.faithの礎となるものです。