引用における依存性統計（情報理論、相関などの特徴選択法） - ページ 32 1...252627282930313233343536373839...74 新しいコメント Alexey Burnakov 2011.10.17 13:03 #311 C-4: あなたは明らかに低い時間枠でのボラティリティのクラスタリングの影響を知っているのに、高い時間枠はよりノイズが多いという結論を出しています。その根拠は、あなたの信念だけです。もし、本当に異なる時間スケールを比較したいのであれば、直接比較するのではなく、ボラティリティの影響を除いた残差を比較すればよいのです。 ボラティリティのクラスタリング効果は、すべてのタイムフレームで、またより高いタイムフレームでも見られます。どのTFがうるさいのかわからない...。 そして、ボラティリティ効果による残差も全ての時間軸で小さく、この点で最適なTFを選択することは問題である。しかし、1つだけ「しかし」があります。日足チャートでは、相互情報による隣接するラグの全自己相関はなく、（ボラティリティを予測したい場合）モデルから相互情報のある予測因子を取り除くことでその恩恵を受けることができます。例えば1時間足では、隣り合うバーがゼロのバーよりも強く相関しているため、これはほとんど不可能です。 削除済み 2012.10.10 07:15 #312 faa1947: 一歩先の予測を正当化し、数歩先の予測を致命的に悪化させる理由を示すのが計量経済学である。 また、同じような長さの予測について、計量経済学は何を語っているのだろうか。 17歩先で予測が成立する（予測の瞬間には "x "がつく）。Adverse Tacticsで採用された予測方法について、計量経済学は何を語っているのだろうか。 TAの数学的装置や幾何学的プリミティブを調査していないのだろうか？それとも、一歩以上先を予測することは、不可能だから無理なのでしょうか？ ナスダック・デイリー 削除済み 2012.10.10 07:27 #313 もう一つの例は、41ステップフォワードフォーキャストです。 日経平均株価の四半期推移 削除済み 2012.10.10 07:40 #314 数百歩先を予測する。 USDCHF 月足 Дмитрий 2012.10.10 07:43 #315 このような地平での長期的な予測は、天才、チャラ男、バカのすることだ。 もしあなたが天才なら、あなたのPAMMやフォーブスのあなたの記事はどこにあるのですか？ 削除済み 2012.10.10 07:53 #316 Demi: このような地平での長期的な予測は、天才、チャラ男、バカのすることだ。 短期でお願いします。 GAZP 5分 Дмитрий 2012.10.10 07:57 #317 ...: 短期でお願いします。 GAZP 5分 そんなのありかよ！？ 特定の取引シグナル（売りまたは買い）を使って、今日の予測を明日にするのです。今日、出版してください。明日、確認してみてください。そうして10日間。その最後に、トレードの総括をするのです。 あなたのために特別な支店も作りました。 削除済み 2012.10.10 08:04 #318 ドッツ、まだ生きてるのかよ？パターンが神秘性を与えるというくだりはやめて、基本に忠実なものにしよう。インクリメントサイズとその組み合わせのリターン. 特に、これらの正確なパターンの形はどのようにして思いついたのでしょうか。 削除済み 2012.10.10 08:05 #319 Demi: そんなのありかよ！？ 今日の予報を具体的な売買シグナル（売りまたは買い）で明日につなげる。今日、出版してください。明日はそれを確認するんだ。そして、それが10日間続く。その最後に、トレードのサマリーが表示されるんです。 もし、あなたがまだ理解していないのであれば、私はあなたを説得するためにここにいるのではありません。 私はここで、予測の分野における現在の科学的な考え方についてお話します。トレンドや視点について... あなたについては、これが最後の答えです。面白いなら整理して、そうでないなら;) Дмитрий 2012.10.10 08:11 #320 ...:もうお気づきかもしれませんが、私はあなたを説得するためにここにいるのではありません。私はここで、予後の分野における現在の科学的な考え方についてお話させていただきます。トレンドや視点について...あなたについては、これが私の最後の返事です。面白い、対処する、そうでない;) 1.当時、なぜ絵を描いたのですか？ 2.計量経済学では、何歩先でも予測をすることは禁止されていない - 予測の質は劣化する。 3.計量経済学とは、予測を行い、それを数学的に評価するための科学的学問である。戦術的不利 - 予測はできるが、その質を数学的に評価する装置がないもの。 4.予測の分野において、現在の科学的思考には何があるのか？相関・回帰分析、NS、エキスパートメソッドしか知らない。他に何があるのでしょうか？ 1...252627282930313233343536373839...74 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あなたは明らかに低い時間枠でのボラティリティのクラスタリングの影響を知っているのに、高い時間枠はよりノイズが多いという結論を出しています。その根拠は、あなたの信念だけです。もし、本当に異なる時間スケールを比較したいのであれば、直接比較するのではなく、ボラティリティの影響を除いた残差を比較すればよいのです。
ボラティリティのクラスタリング効果は、すべてのタイムフレームで、またより高いタイムフレームでも見られます。どのTFがうるさいのかわからない...。
そして、ボラティリティ効果による残差も全ての時間軸で小さく、この点で最適なTFを選択することは問題である。しかし、1つだけ「しかし」があります。日足チャートでは、相互情報による隣接するラグの全自己相関はなく、（ボラティリティを予測したい場合）モデルから相互情報のある予測因子を取り除くことでその恩恵を受けることができます。例えば1時間足では、隣り合うバーがゼロのバーよりも強く相関しているため、これはほとんど不可能です。
faa1947:
一歩先の予測を正当化し、数歩先の予測を致命的に悪化させる理由を示すのが計量経済学である。
また、同じような長さの予測について、計量経済学は何を語っているのだろうか。
17歩先で予測が成立する（予測の瞬間には "x "がつく）。Adverse Tacticsで採用された予測方法について、計量経済学は何を語っているのだろうか。
TAの数学的装置や幾何学的プリミティブを調査していないのだろうか？それとも、一歩以上先を予測することは、不可能だから無理なのでしょうか？
ナスダック・デイリー
もう一つの例は、41ステップフォワードフォーキャストです。
日経平均株価の四半期推移
数百歩先を予測する。
USDCHF 月足
このような地平での長期的な予測は、天才、チャラ男、バカのすることだ。
もしあなたが天才なら、あなたのPAMMやフォーブスのあなたの記事はどこにあるのですか？
このような地平での長期的な予測は、天才、チャラ男、バカのすることだ。
短期でお願いします。
GAZP 5分
短期でお願いします。
GAZP 5分
そんなのありかよ！？
特定の取引シグナル（売りまたは買い）を使って、今日の予測を明日にするのです。今日、出版してください。明日、確認してみてください。そうして10日間。その最後に、トレードの総括をするのです。
あなたのために特別な支店も作りました。
ドッツ、まだ生きてるのかよ？パターンが神秘性を与えるというくだりはやめて、基本に忠実なものにしよう。インクリメントサイズとその組み合わせのリターン.
特に、これらの正確なパターンの形はどのようにして思いついたのでしょうか。
そんなのありかよ！？
今日の予報を具体的な売買シグナル（売りまたは買い）で明日につなげる。今日、出版してください。明日はそれを確認するんだ。そして、それが10日間続く。その最後に、トレードのサマリーが表示されるんです。
もし、あなたがまだ理解していないのであれば、私はあなたを説得するためにここにいるのではありません。
私はここで、予測の分野における現在の科学的な考え方についてお話します。トレンドや視点について...
あなたについては、これが最後の答えです。面白いなら整理して、そうでないなら;)
もうお気づきかもしれませんが、私はあなたを説得するためにここにいるのではありません。
私はここで、予後の分野における現在の科学的な考え方についてお話させていただきます。トレンドや視点について...
あなたについては、これが私の最後の返事です。面白い、対処する、そうでない;)
1.当時、なぜ絵を描いたのですか？
2.計量経済学では、何歩先でも予測をすることは禁止されていない - 予測の質は劣化する。
3.計量経済学とは、予測を行い、それを数学的に評価するための科学的学問である。戦術的不利 - 予測はできるが、その質を数学的に評価する装置がないもの。
4.予測の分野において、現在の科学的思考には何があるのか？相関・回帰分析、NS、エキスパートメソッドしか知らない。他に何があるのでしょうか？