面白くてユーモアがある - ページ 139

 
pro_:

誰かが下劣なことをして、それが罰せられなかったからといって、次の下劣な人を正当化することはできません。
私にとって、連合ロシアも共産主義者も、手本や指導者ではありません。繰り返しになりますが、私はロシア人でもありません。だから、私は似非愛国者にはなれないし、定義上、ロシアの愛国者にもなれないのです。しかし......。自分の友達が誰で、誰でないかがわかる。祖父が誰と何を戦ったかは知っています。彼が誰を救い、誰を助けて生きてきたかを覚えている。尊敬すべき人とそうでない人がわかっている。

そして、ロシア以外の人々、かつてレニングラード(そしてすべてのロシア人)と共に一つの、統一された、大きな国にいた人々が、このような侮辱的な世論調査に対して一部のレニングラードよりも憤慨して いることは非常に 驚くべきことである。

"包囲された住民へのひどい提供に対する党幹部の責任、大食漢の指導者"

もし、このような質問をされていたら、私は今、真っ先に彼らの代弁者になっていたことでしょう。そして、街を明け渡すこと、明け渡さないことはタブーなのです。この違いがわからないのか?

タブーではありません!

包囲された都市に供給する当局の醜悪で卑劣な仕事を隠蔽しようとする人々にとって、押し付けられたタブーである。真実を暴かないために!それが文書化されなかったこと、党幹部にとって(破滅した革命の)シンボルが、封鎖された何十万人もの人々の命よりも重要であることが、皮肉にも判明したのだ!」。

宣伝マンが激怒するのも無理はない!彼らは、アーカイブが機密解除されれば、何が明らかになるかをよく知っているのです

 
9月12日 レニングラード最大の食料倉庫バダエフスキーが火災で焼失。また、ドイツ軍の砲撃の結果という説もある。

- うーん、「雨乞い」の人が火をつけたんでしょうね。ドイツは本当にそれを望んでいたのです。

さらに1941年の事実を紹介しよう(Wikipedia レニングラード包囲戦記より)。

9月22日: ヒトラーが「サンクトペテルブルクは地球上から消し去らなければならない」と宣言。
9月22日 ヒトラーは「...我々は市民の生活を守ることに興味はない」と宣言する。
9月22 日 イギリス政府は、フィンランドがロシアに対する軍事行動を停止し、1939年の国境線に戻るならば、フィンランドとの友好関係を回復する用意があると発表しました。フィンランド側は、「フィンランドは防衛側なので、そんなことはできない」と答えた。
11月8日 ヒトラーはミュンヘン演説で、「レニングラードは餓死しなければならない」と強調した。
"なぜ?"というような疑問をまだ持っている人はいませんか?
 
leonid553:

これはタブーではない!?

包囲された都市に供給する当局の醜悪で卑劣な仕事を隠蔽しようとする人々にとって、押し付けられたタブーである。真実が明らかにならないように!それが文書化されていない場合にのみ、党の幹部にとってシンボル - 何十万もの封鎖の犠牲者の命よりも冷笑的に重要であることが判明した。

宣伝マンが激怒するのも無理はない!彼らは、アーカイブが機密解除されれば、何が明らかになるかをよく知っているのです


そこで、次のような質問を投げかけることになる。"レニングラード市への食糧供給が不十分で、封鎖中に数百万人が苦しみ死んだことについて、ソ連邦の最高指導部とレニングラードの党指導部が有罪だと思うか?"

私自身は、そのような裁判に何の疑問も抱かない。加害者がそうであったことは明らかであり、人命の損失は彼らの責任の一部である。しかし、都市を明け渡すべきだったかどうかを問うのは、TABU!
 
pro_:
9月12日 レニングラード最大の食料倉庫バダエフスキーが火災で焼失。また、ドイツ軍の砲撃の結果という説もある。

- うーん、「雨乞い」の人が火をつけたんでしょうね。ドイツは本当にそれを望んでいたのです。

さらに1941年の事実を紹介しよう(Wikipedia レニングラード包囲戦記より)。

9月22日: ヒトラーが「サンクトペテルブルクは地球上から消し去らなければならない」と宣言。
9月22日 ヒトラーは「...我々は市民の生活を守ることに興味はない」と宣言する。
9月22 日 イギリス政府は、フィンランドがロシアに対する軍事行動を停止し、1939年の国境線に戻るならば、フィンランドとの友好関係を回復する用意があると発表しました。フィンランド側は、「フィンランドは防衛側なので、そんなことはできない」と答えた。
11月8日 ヒトラーはミュンヘン演説で、「レニングラードは餓死しなければならない」と強調した。
まだ "なぜ?"といった疑問を持っている人は


隣のスレッドにリンクがあります。読んでみてください、wikipediaをめくっている場合ではありません。

"根強い贋作のサブカルチャー"について

 

pro_:

しかし、街を手放すべきだったかどうかを問うのはTABU!

なんで、なんで、聞けないんだ? ы?

 
pro_:

私個人としては、このような裁判に疑問を抱くことはありませんでした。加害者がいたことは明らかであり、死は彼らのせいでもあるのです。しかし、市は降伏すべきだったのかと問うのはTABU!

神は存在するのか?
 
Contender:

神は存在するのか」という問いかけは許されるのか?

気をつけないと、オクラビスチンが炉で焼いてやると言い出しますよ。
 
Dezil:


隣のスレッドにリンクがあります。読んでみてください、Wikipediaをめくる必要はありません。

"根強い模倣品サブカル"について


読んでみてください。ゴミのようなものです。著者は、自分の資料よりもドイツの資料を信じている。ノーコメントです。
 
pro_:

読ませていただきました。ゴミのようなものです。著者は、自分の資料よりもドイツの資料を信じている。ノーコメントです。

ほら、真理を理解するために。 さまざまなソースを読み解く必要がある.
 

塹壕にいた普通のドイツ人の証言ではなく、本物のドイツの内部文書に基づいたものです。この点で、私たちの文書は間違いなく最後の信頼に値するものです。