市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 90

[Vladimir Gomonov]

Mathemat:

おそらくそう、やりすぎなんです。

Breakeven は Equity Breakeven と同じではない（後者は原理的に達成できそうにない-スプレッドの初期ドローダウンを無視しても）。

ブレークイーブンの意味がわからない。 バランスでブレークイーブン...コメントする気も起きない。 私は、株式のブレークイーブンに関して、そのような主張は信じないことにしている。 もちろん大胆で、気の弱い人を感動させるなどですが、実用化はまず無理でしょう。 私が近づこうとしたのは、ノコギリ状のエクイティカーブだけです。:) 私は、「ノコギリの尻尾をつかむ」ような高度な試みも行いましたが、それは時に不思議な結果をもたらしました......それが、実は「証明のない定理」をひらめかせたのです......。:)

仮に損益分岐点が原理的に達成できるとしても（大いに疑問だが）、単位利益あたりに費やす時間という点では、まったく最適ではない。ポジションが大きくドローダウンして出てくるのを待つより、ある程度ドローダウンしてから切って、新しいエントリーを探す方が楽です。

バランスシートの損益分岐点」のことですね。 それは明らかです。 しかし、ノーバランス処方はもっと面白いのですが、しかし、利益を出すには現実的ではありません。 むしろ勉強になる...。もちろん、あなたがバカで頑固でなければですが。

[削除済み]

Mathemat:

おそらくそう、やりすぎなんです。

Breakeven は Equity Breakeven と同じではない（後者は原理的に達成できそうにない-スプレッドの初期ドローダウンを無視しても）。

仮に損益分岐点が原理的に達成できるとしても（大いに疑問だが）、単位利益あたりに費やす時間という点では、まったく最適ではない。ポジションが大きくドローダウンして出てくるのを待つより、ある程度ドローダウンしてから切って、新しいエントリーを探す方が楽です。

こちらも、そう単純明快な話ではないのですが......。

[削除済み]

実験は続く。これから4カ月間の作業が待っています。現在、フィールドには4台のトラクター（A,B,L,R）があります。そのうち2つ （A,B）は長周期、2つ （L,R）は中・浅周期で 動作します。

年末には、実験が終わります。実験の最終結果について話をし、分析と結論を出します。

[Vladimir Gomonov]

avtomat:

こちらも、そう単純明快な話ばかりではありません......。

この言葉は、確かに支部のメインモットーになるかもしれませんね。

[Vladimir Gomonov]

avtomat:

実験は続く。これから4カ月間の作業が待っています。現在、フィールドには4台のトラクター（A,B,L,R）があります。そのうち2つ （A,B）は長周期、2つ （L,R）は中・浅周期で 動作します。

年末には、実験が終わります。実験の最終結果について話し、分析と結論を出します。

テスターでは、私の理解では、どれも欠点がないのでは？

[削除済み]

MetaDriver:

この言葉は、確かに支部のメインモットーになるかもしれませんね。

それがあなたの考えたジョークですか？

[削除済み]

MetaDriver:
テスターでは、私の理解では、すべてドローバーレスなのですね？

何度も言いますが、私はテスターを使いません。

[Vladimir Gomonov]

avtomat:

何度も言いますが、私はテスターを使いません。

どうしたらいいかわからない？

[削除済み]

MetaDriver:
どうしたらいいかわからない？

どうしたらいいのか...

[Vladimir Gomonov]

avtomat:

どうしたらいいのか...

正直、難しくはないです。 不使用を正当化するよりもずっと簡単です。