市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 455

 
Alexander_K:

すごいですね。

オートマトン、何が問題なのか説明くらいはしてくれませんか?意味がわからない...

PIDコントローラのようなものが、MAを基準として動作していれば、そのようなフラッシュはないはずです。ミスマッチ値の計算だけ覚えておくか、バルーンを取ってコントレンドのトレードをすればいいのです。以上です。デポジットは、単に初期値付近で推移します。そして...ここでマジックが登場するのですが、これは意味がありません。

ここがポイントではないんです。マスターズが役に立つかもしれませんね。

ええ、すでにそうです。悪くないトラッキングシステムです。

イミフ:唯一の問題は、反対の実体の欠如、よく-とその分析である。かなり専門的に逸脱を追跡し、必死で管理しています。しかし、モデルの外には何かがあり、その何かがすべてを否定しているのです。もう半分のモデル、要するに最初のモデルの逆が必要なんですね。

 
Алексей Тарабанов:

はい、以前にも投稿しています。悪くないトラッキングシステムです。

イミフ:唯一の問題は、反対の実体の欠如、よく-とその分析である。かなり専門的に逸脱を追跡し、必死で管理しています。しかし、モデルの外には何かがあり、その何かがすべてを否定しているのです。もう半分のモデル、要するに最初のモデルの逆が必要なんですね。

良い点です。

自分もそんな取引をしているのか?

前にも言ったけど

買いか売りか、確率は約1/2

両方 - 1.0

今までが作り物だっただけに、残念です
 
Nikolai Semko:
さあ、自動運転。誰の話も聞くな。結局のところ、成功とは、失敗から失敗へ、熱意を失うことなく移行する能力なのだ...。

忍耐と努力で何とかなる)。

 
Renat Akhtyamov:


何でもかんでも先に発明してしまうのは、残念なことです

知の貯金箱へ

 
Renat Akhtyamov:

サインは?

リスクは甚大で、インバートしようがしまいが、ドブに捨てるようなものです。

リスクは、ドローダウンに対する働きかけを知ることでしか増やせません。

個人的には、このシステムには、正確な入力のための検索以外、何も観察していません。

森を狙う人、森を狙う人(平地)、といったカオス的な市場なので、こんなことは見たことがありません。

そのような時こそ、正しいエントリーの確率は1/2であり、つまり、エラーを無視してはならず、非常に高い確率のドローダウンに対して働くことができなければならないのです。

オートマトンの「ユニークさ」は、その排他性を信じるマジョリティの古典的代表者に属することである。したがって、彼の行動は、多数派の典型的な行動である。そして、多数派はご存知の通り、完全に不利な立場にあります。
その結果、成功する少数派になるためには、オートマトンが実際に成功しようとしているときに、それを反転させる必要があるのです。

私は実験として、多数派の行動を計算して逆張りするという戦略だけで、数週間で1000回以上、本物の預金をばらまいたことが何度かあります。
自分自身が多数派と同じように考えてしまうことが多く、なかなか難しい。風に逆らって

 

人の希望はそれしかないのだから、壊してはいけない...。

残酷だ...。

オレグがいいのは、欲しいものを手に入れるために粘り強く努力するところだけだ。多くの人に欠けているもの。

 
Алексей Тарабанов:

はい、以前にも投稿しています。悪くないトラッキングシステムです。

イミフ:唯一の問題は、反対の実体の欠如、よく-とその分析である。かなり専門的に逸脱を追跡し、必死で管理しています。しかし、モデルの外には何かがあり、その何かがすべてを否定しているのです。前半と逆のモデルのもう半分が必要です。

いいこと言うね。

.

この問題の解決に向けて継続的に取り組んでいます。

.

ここの「賢い人」は、一歩先を見ることができない。だから、彼らに何を説明しても無駄なのです。

 
Олег avtomat:

いいこと言うね。

.

この問題の解決に向けて継続的に取り組んでいます。

.

ここにいる「賢い人」は、一歩先を見ることができないのです。だから、彼らに何を説明しても無駄なのです。

その執念はうらやましい限りです。

 
Олег avtomat:

いいこと言うね。

.

この問題の解決に向けて継続的に取り組んでいます。

.

ここにいる「賢い人」は、一歩先を見ることができないのです。だから、彼らに何を説明しても無駄なのです。

残念ながら、私はおそらくあなたのシステムの問題点を知っていて、どのシステムも同じ問題を抱えているのです。

サンプリングです。

何を基準にしたらいいのか、誰も考えようともしない。ただ受け取って、それから考えるのです。

あなたの場合、問題のハイライトは、ほとんど毎日のように起こる市場の衝動的な変化です。確率空間の重心」を常にシフトさせるものである。そして残念ながら、これらの変化を考慮せずに何かを適用しようとすると、必ず 失敗する。これらの衝動は、人気のある言葉 "トレンド "と呼ばれていますが、実際にはそれが根本的に間違っている、明確な依存性がないため、唯一の一貫したパターンとして誤って認識されている最も一般的な場合には、市場との関係で遠くの相関の効果があります。

一般人の特性を変化させるのはインパルスです。一 般に、サンプルの出発点としてインパルスを考慮すれば、本格的なソリューションが得られる。

もちろん、私はアトラクタの専門家ではありませんが、なぜアトラクタが必要なのかを理解した上で、できるだけ理路整然とした意見を述べました。こ の分析方法の意味が正しく理解できていればいいのですが。
 
Олег avtomat:


ここにいる「賢い人」は、一歩先を見通すことができない。だから、何を説明しても無駄なんです。

ここで議論したい、議論したい?

同じ人間なんだからという反論が多くなりそうですが

10年近くもチャンスがなかったのは、誰のせいだと言うのでしょう。