FXにボリュームは必要ですか？ - ページ 8

新しいコメント
 
artikul:

...こういう議論は全般的につまらない...。

そして、アドバイザーを掲載することで一般人を殺処分してください :))
 
granit77:
そして、アドバイザーを掲載してコントロールショットで公開を終了します :))


使用するインジケータに限定して説明します )))バーの色が赤から緑に、またはその逆に変わったら、高値と安値に注目します。高値が前の2本のバーの高値より高ければ売り、安値も同じ )))

ファイル:
iwave.mq4  3 kb
 
artikul:


使用するインジケータに限定して説明します )))バーの色が赤から緑に、またはその逆に変わったら、高値と安値に注目します。高値が前の2本のバーの高値より高ければ - 売り、安値も同じ )))


イワベ...なぜか100％Volumesのインジケーターと 同じになる
 
artikul:

みんながやることは、最終的な結果が大事であって、他人の信念にどれだけ強くこだわるか、他人の理論を盲目的に信じるかではないと思うんです。重要なのは結果であって、他人の信念にどれだけ強くこだわるか、他人の理論を盲目的に信じるか、ではない。だからこそ、重要なのはトレーダーとして何ができるかできないか、そして自分のTSがどうなっているかということです。また、DTは多くの石を隠し持っているとはいえ、万能ではありません。入ってくる情報から見た市場の現象は、自己組織化構造であり、その断片のそれぞれで自分自身と同型であるということである。また、（ここで既に言われているように）DTが去勢された見積もりを出したとしても、情報はいつか必ず自己組織化されるので、どうしようもない。

以下は、私のテストの例です。証券会社2社、端末2台、同じペア、同じTF、同じTS。ある証券会社では4マーク、別の証券会社では5マークで取引されています。見ている。同じバーで、一方のTSが売りで、もう一方のTSが買いで開く。判明したこと。5番目のサインでTSが修正波に入り、普通にやり過ごし、利確して買いを開きました。4回目のサインでは、インジケータは動きもせず、トレンドが継続していることを示しました。5番目のサインから4番目のサインにかけての修正波全体は、ローソク足バーの長い下降線の陰線のように見えました。そうだったんですね。)))

もう一度言います。刻み量の絶対値それ自体は、塀に刻まれた銘板以上の価値はない。しかし、終値と組み合わされ、分析すべき構造を形成しています。この点で、線形定量分析（価格のみ）から非線形定性分析（価格/出来高）への移行があり、これはすべての金融数学より悪いが、比較にならないほど収益性が高いのである。)))

熊手と額の闘いでは、常に熊手が勝つ。みんなに幸運がありますように )))

本気で弟子入りしようと思っています。やるんですか？
 
美しくレイアウトされた
 
Svinozavr:
美しい表現ですね。

そうですね。 "合意とは、当事者の無抵抗の産物である..."。

 
MetaDriver:

そうですね。 "合意とは、当事者の無抵抗の産物である..."。


まあ、2人になったわけですからね。ヴォローディア兄さんを知ってるよ
 

;)

はい、ちなみにPetyaです。私も美味しいビールより、まずいコニャックでも好きです。家系なんでしょうね。:)

 

暗黙の引用は私の不幸です。しかし、どんな文章も大概は暗黙の引用である。と言うことです...))

===

コツはボリュームにあり（要は！）。100g...150gで十分な量です。とても上質な飲み物を買うことができます。

 
MetaDriver:

;)

ああ、ところで、Petya。私も美味しいビールより、まずいコニャックの方が好きです。家系なんでしょうね。:)

何もしないのに。ロシア語はDerbentのように、何よりもビールが良い。

123456789
新しいコメント