FXにボリュームは必要ですか? - ページ 6

 

bliznec1986:

Есть такое дело)))


いくつかのペアのティック分ボリュームを紹介しますと...。

 
一見同じようでいて、そうでもない。
 
今のところ、どれもあまり説得力がありません。特に、ティックボリューム 分析が安定した利益を出すのに役に立たないという正式な証拠がない以上。私の経験がそうでないことを証明するならば、「先進的な」投機家やFX環境の優秀な理論家たちの間の神話や伝説は、一銭の価値もありません)))
 
YuraZ:


まず現象の本質を理解する!そのうえで予測する

.......................................................

星や病院の平均気温に助けられる超能力者と同じように。


いつから適用不可能という仮定が、使用可能性の調査につながる形式的な仮定よりも現象の本質を正しく理解するようになったのだろう。それとも、「ティック・ボリューム」という概念が、単位時間(バー)あたりの価格の変化量(「トゥイッチ」と読みます)を意味することを私が知らないとでも?ベンダーによっては、移動回数を上下に分けているところもあるようですが・・・・。そして、何に使えるのか、どう使えるのか、私の目から見て全く分からないということは、絶対にこの情報が役に立たないということではないのです......。

しかし、確信した - 使用しないでください....

頑張ってください.

 

これは、異なる取引のティックデータです(サイトは同じです)。

同じディーリングデスクのデータでも、異なるサーバーのものがあります。

---

いろいろな取引を調べてみると、何倍も何十倍も違うことがわかります。

1つの取引では、価格は他の分で立って、この時間の間、ティックの特定の数が渡されます。

と大きく異なることになります。

各ディーリング会社 - 独自のフィルターをかける、各ディーリング会社

各販売会社は訂正する権利を持っています - 消費者にダニを与えないようにしてください。

そうすることで、販売店は実際に仕入先から入手することになる。そして、さまざまな理由から、最終的な顧客にそれらを与えることはありません。

このような形式化されていない、去勢された情報を使うことに意味があるのでしょうか?

- このような情報を使っても意味がないのですが、様々なフィルターによって、最後の段階で情報が切り捨てられ、修正されています。

もちろん、この情報を市場の動きとして利用することは可能です。

今、市場がどのような動きをしているのか、はっきりと見ることはできません。

が、この活動がどちらに向かっているのか、まったくわからない.

---

その代わり、同じNYCEから実データを取り出し、マーケットポジションのボリュームの方向性を得るだけです

---

株式市場で取引している人たちは、「FXの人たちは盲目みたいなもので、周りで何が起こっているのかわからないんだ!」と言うのが普通です。

というのも、どこにどれだけ投入したかがわからないからです。

ティックボリュームは、実際のボリュームの代用としてFXで表示されます。

 

この質問は非常によくあるもので、私自身はまだ答えていませんが、引用文を読むと、銀行や大企業がわかります。

また、「フラットから20pips上げるにはどうしたらいいのか、どのくらい上げればいいのか?2,000万ドルか数十億ドルか?

ここに簡単な例があります - 銀行はビジネスである - 誰が1ロットを取引する - またはタフなプレーヤーであるかのいずれか

ローソク足は同じ、つまり点から面へ。

そして、ビル・ウィリアムズの戦略を思い出した。彼はトレーダーに、ブレークダウン後の積極的な追加注文について話した。

PS / - 為替市場は銀行にとって閉鎖的な市場です - 誰もティックデータを持っていない唯一の取引と注文 - 他のすべては、チャートに反映されます。

非常に頻繁に私はEUR GBPのペアで正確に26ピップのキャンドルを参照してください - それは金持ちのトレーダーが取引されている場所です - そして私も戦略を使用しています。

 
YuraZ:


株式市場で取引している人は、通常、FX市場では目が見えないと言います。

というのも、どこにどれだけのものを置いているのかがわからないからです。

ティックボリュームは、実際のボリュームの代用としてFXで表示されます。

すべてクリアしています。外国為替取引の価格は自発的に、すなわち何もしない状態では変化しないという、私には非常にもっともらしく思える単純な仮定から話を進めています。したがって、その変化には理由があるはずです。これらの理由の本質には立ち入らない。いずれにせよ、私たちはそれらを統合的に推定することしかできないだろう。ディーリングでもフィルターをかけると(ただし、ある時間間隔では同じ)、この間隔での値動きの性格は、フィルターをかけてもかけなくても、当然ながらある程度の精度で同じになるのです。そして、絶対値は全く問題ではありません:彼らは異なっている - そうである....は関係ない。

頑張ってください。

もちろん、ピプシング戦略はこの手法では成り立ちません。

 

別の例 ))))ティックボリュームの増加係数と価格変動係数を比較しています ))))次のフラクタルが形成される2小節前に、相場への参入と退出が行われる ))))

ファイル:
 
YuraZ:

形式化され、エマージングされていない情報を使うことに意味があるのでしょうか?

- また、最終的には別のフィルターで補正されます。

おっしゃるとおり、DTがTickを修正せず、DTと独立して同じように配信するのであれば、APとDownticksを別々にカウントすれば、Bid(tick down)とAsk(tick up)での取引のアクティビティが反映され、実際のBIDASK Tradedとは少し差が出ることになりますね。だから、外国為替のボリュームを忘れて、このすべてが利用可能である先物に移動することを考えて価値があるが、株式市場は貧しい人々のためではないという事実のために、結論は単純ですが、cuzhniは生きるでしょう!...

ミクソン777

この質問は非常によくあるもので、私自身もそれに答えてはいないのですが、引用文を読むと、銀行や大企業であることがわかります。

また、「フラットから20pips上げるにはどうしたらいいのか、どのくらい上げればいいのか?2,000万ドルか、10億ドルか?

以下は簡単な例で、シングルロットで取引する銀行と、タフなプレイヤーのどちらかの場合です。

ローソク足は同じ、つまり点から面へ。

そして、ビル・ウィリアムズの戦略を思い出した。彼はトレーダーに、ブレークダウン後の積極的な追加注文について話した。

PS / - 為替市場は銀行にとって閉鎖的な市場です - 誰もティックデータを持っていない唯一の取引と注文 - 他のすべては、チャートに反映されます。

非常に頻繁に私は正確に26 pipsのキャンドルスティックがEUR GBPで表示されます - それは金持ちのトレーダーが取引する場所です - そして、私はさらに戦略を使用しています。

あなたのスレッドの7ページ目みたいなところで、グラフでお答えしましたが、どのくらい必要なのか分かりませんでしたか?

あなたの言う通り、銀行かヘッジファンドのどちらかであり、グループである可能性が高いです。

例えば、ユーロの大きなローソク足でボリュームチャートを提供することができますが、これらの急激な上昇や急騰ではボリュームは 全くありません。全く見当違いなところを見ている! 銀行が資金を投入しているのではなく、インサイダーであり、流動性によって数百万ドルの取引が可能になったときに、フラットに資金を投入しているのです。ただ普通の人はキッチンで取引するのではなく、取引するものがすべてあるユーロ先物で取引しますが、市場への入り口は10ドルではなく、最低2500ドルです

スクリーンショットはこちら

中にマークしたローソク足は全て売買がなく、あればサプラを買うというマークダウンが少しあるだけです。そして、緑地にはボリュームが凝縮されているのです !彼らは短絡があった、とPinbarでボリュームをテストし、2番目のケースでは、(COVER SHORT - 購入によるカバー販売)を購入する巨大なたくさんあるの低い尾の大きなろうそくの後に買う - いわゆるショート翼があった後に遅いボリューム、(カバーに新しい小売トレーダーが参加して、カバーと買わないことを始めた)、その後大物も大物から買うために意図を確認して、停止上の変更をカットするPinbarをテストされてフラットで購入することを開始しました。というロジックです。

 

と、木曜日のユーロ利上げの例で根拠がないわけではありませんが

神話は否定されました)))))