FXにボリュームは必要ですか?

 

皆さん、こんにちは。これは愚かな質問かもしれませんし、人によってはあまり意味をなさないかもしれませんが、それでも、FXでは出来高の数字に注意を払うべきでしょうか?結局、そのプレイヤーが市場で運用する通貨の量は、世界のバスケットに比べれば、とてもとても小さいのですね。また、そうでない場合は、ある程度出来高を含んだ指標はすべて不正確であることが判明します。ご意見をお聞かせください。

 
infinum13:

皆さん、こんにちは。おそらく、これは愚かな質問であり、それは誰かに意味をなさないが、それでも:我々は、外国為替のボリュームに注意を払うべきでしょうか?

TCによります。ほとんどの場合、CUではボリュームは使用されません。

infinum13 です。

結局、そのプレイヤーが市場で運用する通貨の量は、世界のバスケットに比べれば、とてもとても小さいのですね。

なぜ、世界のバスケットと自分のポジションの大きさを比較するのか?)))

infinum13 です。

そして、そうでない場合は、程度の差こそあれ、出来高を持つすべての指標は、間違っていると考えるべきことがわかります。

根本的に間違っている。
 
goldtrader:

TCでは、ほとんどの場合、ボリュームは使用されません。

マーケットプロファイルは デタラメで目くそ鼻くそなんですね


goldtrader:

なぜ、世界のバスケットと自分のポジションの大きさを比較するのか?)))

はい、質問は私のポジションについてではなく、FXのボリュームの概念についてです。実は、私が「FX」の出来高の意味を誤解しているか(その可能性が高い)、あるいは単に出来高に注目する価値がないかのどちらかです。

goldtrader:

根本的に間違っている。

ボリュームに注目する価値があれば、この発言は正しいでしょう :)))
 

MTのプラットフォームでは、ボリュームはTICKED、つまりお金で表された実際のボリュームではなく、バーのティックの数です。しかし、それらは間接的に市場参加 者の活動を特徴づけるものであり、場合によっては非常に有用である。注目するかしないかは、みなさんが自分で決めることです。

.

信頼できるブローカーは、市場参加者の実際の入札量が表示されるガラス(正式名称:Market Defth)を備えています。しかし、第一に、ファントム(非現実)の入札がありうること、第二に、スライダーは一人のブローカーまたはブローカーのグループの状況のみを反映することです。他の取引所とは異なり)外国為替市場の実際の出来高の全体像を見ることはできません。

 
Tikiは時間の単位でもある。
 
coaster:
Tikiは時間の単位でもある。
おっと、その点については続きをどうぞ...。
 
infinum13:

皆さん、こんにちは。これは愚かな質問かもしれませんし、人によってはあまり意味をなさないかもしれませんが、それでも、FXでは出来高の数字に注意を払うべきでしょうか?結局、そのプレイヤーが市場で運用する通貨の量は、世界のバスケットに比べれば、とてもとても小さいのですね。また、そうでない場合は、ある程度出来高を含んだ指標はすべて不正確であることが判明します。ご意見をお聞かせください。

外為に出来高はない

FXは多数の仲介業者(不正業者を含む)で構成される非常に多様な環境であるため

すべての市場参加者が出来高を報告しているわけではありません

--

その結果、外為市場には出来高がないのです!

MT4で表示されるボリュームはティックボリュームであり、実際のボリュームとは関係ありません。

実際、この情報はゴミであり、代用品であり、まったく情報を提供しない。

それぞれのディーリングは、他のディーリングデータとは全く異なるものであるため

---

しかし、そこには明るい兆しがあるのです

例えば、あなたがNYCE(ニューヨーク米国、ウォール街、主要な証券取引所の一つ)で取引する場合、あなたはこの特定の交換のボリュームを取得 します。

世界最大の取引所からの情報なので、最低でも情報!ということにしておきましょう。

と、頼もしい限りです。

 
エヘン...M1のティックがゴミなら、H1のM1価格もゴミ。
 
Dersu:
エヘン...M1の刻みがゴミなら、H1のM1価格もゴミだ。

チックの話はどこにあったのですか?

2ゆらーず 2011.04.05 19:31

1. то что вы видите в мт4 - это тиковые объемы ничего общего не имеющие с реальными объемами

2. по сути эта информация является мусором - суррогатом - и не дает никакой информации

最初の発言は原理的に正しいが、ティックボリュームが何らかの形で現実のボリュームと関係し、日中のレンジで基準点となりうるという仮定は理由がないわけではない・・・。

そして第二は......それは依存する - 特に、トレーダーは、それらを使用する方法を知っているもの;) ......何もない場合 - その後、はい、情報はそれが何をすべきか、それを使用する方法を明確にされていない他の情報のように、無駄である......

頑張ってください。

 
goldtrader:

FXの実際の出来高の全体像は、(どの証券取引所とも異なり)他では見ることができません。


なぜダメなのか?ECNは、トレーダーに正確な時間と出来高のデータを提供します。例えば、何千人ものトレーダーが利用しているEBS(Electronic Broking Services)のデータは、Data Mine製品と 呼ばれる製品を通じてアクセスすることができます。 もうひとつは、とてつもなくお金がかかるということ......。
 
kartir:
ゴールドトレーダー

外国為替市場の実際の出来高の全体像を見ることはできません(他の証券取引所とは異なります)。


なぜダメなのか。ECNは、トレーダーに正確な時間と出来高のデータを提供します。例えば、何千人ものトレーダーが利用しているEBS(Electronic Broking Services)のデータは、Data Mine製品と 呼ばれる製品を通じてアクセスすることができます。 もうひとつは、とてつもなくお金がかかるということ......。

あなたは文脈から一つのフレーズを取り出しました。その前にもっとあったんです。

ゴールドトレーダー

しかし、第一に、ファントム(非現実的)な入札が存在すること、第二に、市場は一人のブローカーまたはブローカーのグループのみの状況を反映することである。

つまり、何千人ものトレーダーが利用しているこの「電子ブローキングサービス(EBS)」は、外国為替市場のほんの一断面を描写しているに過ぎないのです。それに、トレーダーとは比べものにならないほど大量に作る機関もある。

理由: