[アーカイブ! - ページ 13

新しいコメント
 
Integer:

生産にはエネルギーが必要です。お金は理性を凌駕する。
従順で規律正しく、何事にも政府に同調する日本人のメンタリティも影響しているようだ。今回の震災で、原子力発電所をあきらめるのではないでしょうか。
 
bolt: 今回の震災で、やっぱり原発はあきらめるんだろうなぁ。
何に賛成？
 
sand:


そして、日本人には他に（適切な量の）エネルギー源がないようだ。

問題は、ステーションがそのような地震を想定して設計されていなかったことかもしれない。

おそらく、それでも従来型の燃料に切り替える必要があり、ハイテク製品と引き換えにロシアなどから購入するのだろう。
 
PapaYozh:

そう、彼らは国全体を「露出地帯」にしているのだ。

しかし、そのすべてが津波に弱いわけではありません...。
 
sand:
...問題は、駅がこの規模の地震に耐えられるように設計されていなかったことかもしれません。

1966年に 米国で建設され、 これまでに少なくとも3回、工場の拡張が行われています。政府（日本では定期的に変わる）は、事業者に古いユニットを廃炉にするよう繰り返し要求しているが、あまりにも多くのものがそれに縛られているため、廃炉にできないでいる。
 
bolt:
やはり従来型燃料への転換を迫られ、ハイテク製品と引き換えにロシアなどから購入するのだろう。


ほいほい...。ばんざーい、ばんざーい。

もうすぐ、安いiPodを買うことになる ))))

数キロの石炭のために :))

 
広島、長坂、今は第二のチェルノブイリ。これは、島国にとって広範囲に影響を及ぼす大災害であり、結論を出さなければならない。日本人は「アトム・ノー」ときっぱり言わなければならない。
 
Europa:
...2キロの石炭で :))
オーストラリア人うちのは2倍高いから買う人少ないよ。
 
Europa:

しかし、すべての人が津波に弱いわけではない...。

面白いのは、原子力発電所が地震そのものに耐えたことです。しかし、津波が来て停電になり、おそらくバックアップの発電機にも被害が出たと思います。

もう一つの疑問は、これほど強力な地震の津波が通常かつ最も強力な破壊要因である海岸に、なぜ原子力発電所を建設したのか...ということである。

そして、一般的にこのメルトダウンはかなりひどいものです。だから、チェルノブイリのように原子炉周辺にコンクリートを流し込むしかない。

 

日本経済はどうなるのだろうか。この国はカオスに陥るのだろうか？放射能汚染の脅威に対応できるのか？ドイツの専門家は4つのシナリオを提示している。シュピーゲルに掲載されました。

続きを読む: http://news.mail.ru/politics/5522983/。

1...67891011121314151617181920...707
新しいコメント