どのマッシュアップを掛け合わせるのがベストなのか?

 

絵馬-fast and slow-は最高のツールであるという主張があります。そして、さまざまな改造もお手の物です。

あるいは、クロス○マより優れているものはどれですか?

 
それぞれの瞬間に最適なMAの組み合わせがある。それがMAの全貌です。アーメン。
 
は、同じようなものに興味があったのですが...。https://forum.mql4.com/ru/26552
 
Jingo:

絵馬-fast and slow-は最高のツールであるという主張があります。そして、さまざまな改造もお手の物です。

それとも、もっといいクロス○マがあるのか?

クロス○マでは、買うつもりなのか、売るつもりなのか?
 
Jingo:

絵馬-fast and slow-は最高のツールであるという主張があります。そして、さまざまな改造もお手の物です。

それとも、もっといいクロス○マがあるのか?

それは、人それぞれ...。せめて取引するマーケットから...。
 
何個あるかわからないけど、何のために必要なのか理解すること)
 
は、指数 平均とどちらが優れているのでしょうか?
 
Jingo:
指数関数的な平均値より優れているものは?

もちろんJurik!

;)

 
Jingo:

それともクロス○マが一番いいのか?


マッシュアップの掛け合わせは、とにかく厄介なんです。履歴には必ず、そのワイパーのカップルとその時期が記載されており、それがプラスに働く。しかし、未来が分からない以上、これらの期間をどのように見つけるか、アルゴリズムは不明です...。

ですから、一番スムーズでラグが少ないものがベストであり、どう使うかは個人の自由です。

 
より良くなるとはどういうことか?何に適用するのが良いのか?私はema50,ema200でシグナルをフィルタ リングしていますし、MACDでもemaを使っていますが、それだけではなく、提案された他のバリアントを使ったケースもあります。そして、ワンズのクロスオーバーは遅効性のシグナルです))
 

中期的には - 小さなOOSにもっと頻繁に「関連」しているワゴン(週に5-8トレード)があります。

私が言いたいのは、スーパーデューパーシステムは、最適なパラメータを持つクラシックな軸と同等であることが多く、OOSが小さいという ことです。

理由: