[アーカイブ!】どんなルーキーの質問でも、フォーラムを散らかさないように。プロフェッショナルの皆さん、通り過ぎないでください。あなたなしではどこにも行けない - 2. - ページ 32

 
Vinin:

Expert Advisorの動作、最適化。ロットサイズだけが問題だった

左下に実行結果が表示され、テストスケジュールが 表示されているのがわかりますか?最適化にはどのようなパラメータを設定したのですか?私のやり方が悪いのかもしれませんが...。グラフ分数 PERIOD = 1 としました。

日付:2000.01.01から2001.01.01まで

周期_MA = 2 ...240;

ProfitFr = 4 ...500;

制限 = 15 ...150;

MODE = 0 ...3;

price_type = 0 ...6

そして、私の最適化は、1つのパラメータPeriod_MA = 2でもうまくいきません... ...240(他のパラメータが無効の場合):緑のバーが見えず、実行も見えない - 何もない(Period_MAを50以下に設定すると、非常にゆっくりと実行し始めますが、これもPeriod_MAのみです。)

 
volshebnik:

最適化とは、どのようなものでしょうか。左下にランがあり、結果とテストスケジュールが表示されているのがわかりますか?最適化にはどのようなパラメータを設定したのですか?私のやり方が悪いのかもしれませんが...。これを、グラフ1分 PERIOD = 1 とした。

日付:2000.01.01から2001.01.01まで

周期_MA = 2 ...240;

ProfitFr = 4 ...500;

制限 = 15 ...150;

MODE = 0 ...3;

price_type = 0 ...6

そして、私の最適化は、1つのパラメータPeriod_MA = 2でもうまくいきません...。240(他が無効の場合):緑のバーも目に見える動きもない - 何もない(Period_MAを50未満に設定すると、非常に遅くなるが、これもPeriod_MAの場合のみ)


許容最小ロットは?また、履歴は読み込まれているのでしょうか?

 
Vinin:


許容最小ロットは?また、歴史は積まれているのでしょうか?

ロット0.01。 はい、履歴が読み込まれます。相場のアーカイブには1999年以降の1分足のデータが収録されており、チャート上でもその時点までスクロールすることができます。

Period_MA= 10 とした.30.そして、1日最適化すること(前の記事を書きながら)。40分間で13本しか通らなかった。そして、Period_MAを100に増やし、1ヶ月以上でなくても最適化を実行すると、すべてが......。クラッシュ...

 
volshebnik:
ロット0.01。 はい、履歴が読み込まれます。1999年からの相場アーカイブには1分足のデータがあり、チャート上でもその時間までスクロールして戻せます。

この時期に、最適化せずに動かしてみてください。ログにはどのようなメッセージが表示されるのでしょうか。Expert Advisorのパラメータは重要ではありません。
 
Vinin:


この期間に最適化なしで動かしてみてください。ログにはどのようなメッセージが表示されるのでしょうか。EAパラメータは重要ではありません。
Period_MA < 52 の場合、テストされ、ログ (tester - logs) にPrint が出力されることが確認できます。しかし、Period_MA > 52の場合 - テストは実行されません。ログは空です(Expert Advisor のパラメータと Expert Advisor 終了時の非初期化時の Print メッセージ)。しかし、1年間テストすると、Period_MAのどの値でもテストは成功します。
 
保留中の注文とは、注文がサーバーに行った場合、必ずしもターミナルに表示されるのでしょうか?
drknn:


キューイングとはどういう意味ですか?Expert Advisor は、サーバーに注文を送信し、保留中の注文を設定します。注文のパラメータが正しい場合、サーバーは保留中の注文を設定し、その注文は直ちにターミナルに表示されます。Expert Advisor があるステップで保留中の注文を出すと(ループで行われる)、それぞれの新しい注文がサーバで別々に処理されます。これらの注文はキューに入れられる - Expert Advisor が注文を出す - サーバーが応答する。Expert Advisorは再度注文を出し、サーバーからの返信を待っています。

オーダーキューイングとはどういう意味ですか?どういうことですか?

 
2000年から2001年にかけての別の期間を例にとるとテストはPeriod_MA<68で 実行されるようになった............................。
 
Jaguar1974:
保留中の注文とは、注文がサーバーに行った場合、必ずしもターミナルに表示されるのでしょうか?

...サーバーに、それが保留されている注文のパラメータによると、それは必然的に端末に表示されます。
 
volshebnik:
Period_MA < 52 ならば、テストは実行され、ログ (tester - logs) には Print が出力されていることが示されている、というように、1日テスターを走らせてみました。しかし、Period_MA > 52の場合 - テストは実行されません。ログは空です(EAのパラメータ、EAの非初期化時、終了時に印刷メッセージが表示されます)。しかし、1年間テストすると、Period_MAのどの値でもテストは成功します。
トランサー[1]
Alpari-Demo (Build 229)

シンボルマーク GBPUSD(イギリスポンド対アメリカドル)
期間 1分(M1) 2000.01.03 00:01 ~ 2000.12.29 22:50 (2000.01.01~2000.12.31まで)
モデル 始値による(バー始値制御が明示されているExpert Advisorのみ)
パラメータ Period_MA=5; ProfitFr=10; NFr=1; Limit=52; PERIOD=1; MODE=3; PRICE_TYPE=0;
歴史に残るバー 313145 モデル化されたダニ 575059 シミュレーション品質 非対称性
チャートの不一致エラー 0
初回入金額 10000.00
当期純利益 2511.85 利益合計 270780.34 全損 -268268.49
収益性 1.01 勝利への期待 0.08
アブソリュートドローダウン 1750.05 最大ドローダウン 12137.37 (50.39%) 相対的ドローダウン 50.39% (12137.37)
総取引高 31491 ショートポジション(勝率) 15819 (79.63%) ロングポジション(勝率) 15672 (86.98%)
利益を得た取引(全体の割合) 26229 (83.29%) 損失取引(全体に占める割合) 5262 (16.71%)
最大 儲け話 13.00 負の取引 -54.14
平均値 得な話 10.32 負け組み -50.98
最大数 れんしょう 170 (1817.75) 継続的損失(ロス) 34 (-1669.51)
最大 継続的な利益(勝利数) 1817.75 (170) 連続損失(損失数) -1669.51 (34)
平均値 連勝 12 継続損失 2
 
Vinin:
ストラテジーテスターレポート
トランサー[1]
Alpari-Demo (Build 229)

シンボルマーク GBPUSD(イギリスポンド対アメリカドル)
期間 1分(M1) 2000.01.03 00:01 ~ 2000.12.29 22:50 (2000.01.01~2000.12.31まで)
モデル 始値による(バー始値制御が明示されているExpert Advisorのみ)
パラメータ Period_MA=5; ProfitFr=10; NFr=1; Limit=52; PERIOD=1; MODE=3; PRICE_TYPE=0;
歴史に残るバー 313145 モデル化されたダニ 575059 シミュレーション品質 非対称性
チャートの不一致エラー 0
初回入金額 10000.00
当期純利益 2511.85 利益合計 270780.34 全損 -268268.49
収益性 1.01 勝利への期待 0.08
アブソリュートドローダウン 1750.05 最大ドローダウン 12137.37 (50.39%) 相対的ドローダウン 50.39% (12137.37)
総取引高 31491 ショートポジション(勝率) 15819 (79.63%) ロングポジション(勝率) 15672 (86.98%)
利益を得た取引(全体の割合) 26229 (83.29%) 利益を得た取引(全体の割合) 5262 (16.71%)
最大 儲け話 13.00 負の取引 -54.14
平均値 得な話 10.32 負け組み -50.98
最大数 れんしょう 170 (1817.75) 継続的損失(ロス) 34 (-1669.51)
最大 継続的な利益(勝利数) 1817.75 (170) 連続損失(損失数) -1669.51 (34)
平均値 連勝 12 継続損失 2
テストが行われることを示したいのですか?そういうことなら、Period_MA=5では そうですね。しかし、私が説明したもうひとつの限界では......ダメです。