もし、それが存在するとしたら？ - ページ 9

新しいコメント
 
paukas:
そういうことなんです。投資家と取引することで初めて利益が保証されるのです。
それは事実ではありません。それだけが保証の条件なら、多くの人がそうするだろう。しかし、投資家も馬鹿ではないので、自分で利益を出すような取引をしている人にしか投資しないのです。お金はお金にくっつくが、お金に関する言葉にはくっつかない。
 
LeoV:
リスクとグレイルがどう関係するのか理解できないんだけど？グレイルにならないリスクのあるグレイル？))
直結している。リスクが低ければ低いほど、グレイルに なる。
 

paukas: Так прямо и связаны. Чем меньше риск тем оно всё граальней и граалистей.


しかし、リスクが低ければ低いほど、利益は少なくなることは周知の事実です。そして、聖杯は より大きな、より大きな利益を意味する。だから、リスクを高めなければならないのです。そして、リスクが高まれば高まるほど、負ける可能性も高くなる。では、グレイルとロスの関係はどうなっているのでしょうか。

 
LeoV:

しかし、リスクが低ければ低いほど、利益は少なくなることは周知の事実です。そして、聖杯はより大きな、より大きな利益を意味する。

そんなことないですよ。リスクが低ければ低いほど、利益は大きくなります。

HIDDEN
...しかし、投資家も馬鹿ではないので......。
本当にそう思っているのか？
 

paukas: Это не так. Чем меньше риск тем прибыль больше.

つながりがよくわからない。

 
Svinozavr:
それは悲しいことです。まあ...最初のページで私が何を言っているのか、半数の人は分かるでしょう。 。
最初のページ:

スヴィノザヴル：

私のことを言ってるのか？;)

すべて - 存在する。何も話すことはない...。


いつもながら高度に知的

_________________________

つまり、市場を動かすニュースの発信源と、市場の注文量の集計データの発信源に、そのようなシステムがなければならないのです。

まあ、私はトピックスターターが別のトピックを作成することをお勧めします：FXはどのように動作するか、または市場とは何か、そして多分それは何かを明らかにするでしょう、そして、私は私の "曲がったセント "を挿入します。

 
LeoV:

つながりがよくわからない。

それ以外に方法はないのです。ローリスク・ハイイールドか、リスク・ローイールドのどちらかである。

 
LeoV:

つながりがよくわからない。

格言のようなものです。
リスクがなければ、稼ぐことができる。つまり、何も失うリスクなしに、必要なものすべてを獲得することが保証されているのだ。
リスクを取らないということは、必要なものはすべて保証され、失うリスクもないということです。
 
IgorM:
のページをご覧ください。

いつもながら、非常に知的です


と、そこで次の投稿はエントロピーについてです。
 
sergeev:
と、次の投稿は「エントロピー」についてです。


エントロピーは悪だ！私の卒業証書の中で唯一のCだ

))))

12345678910111213141516...24
新しいコメント