もし、それが存在するとしたら? - ページ 15

 
atik: 結論は、「聖杯の存在は許されない」という悲しいものです。

スラヴ、DCを存在させないというのは、もうわかっている。その話はやめましょう、でないとまた出入り禁止になりますよ :)私は市場の反応に興味があるのであって、証券会社を経営する個人の人格に興味があるわけではありません。市場の反応何ですか?

 
Richie:

したくないんです。市場を「失敗」させるためには、聖杯は長く働き続けなければならない。私たちは、非理想的な聖杯のもう一つの特性である作用時間に近づいています。

非理想的な聖杯が存在すれば、その完成度に従って取引条件は悪化する!!良い例がEUR-デンマーククローナで、誕生以来狭い廊下で取引され、スプレッドはこの廊下より大きくなっているだけだ!!(笑)。(もしよかったら-交換でもなんでもしてください!)

トレーディングシステムが良くなればなるほど、取引条件のレベルは高くなり、誰もそこまでさせない(あなたが取引している相手は、あなたの設立の収益性を決して下げない)。

 
Farnsworth: それなら、ある「現象」の存在と、この存在の期間を決定する可能性について問題提起する方が理にかなっているのでは?そうでないと、"grail "という言葉が曖昧に聞こえてしまいます。私の理解では、グレイルはシステムの全知識に相当するものです。私たちは、一体化した指標と引用のシステムの一部に過ぎず、その一部が知られているように、全体を知ることはできない のです。(冗談でも本気でも)

システムの完全な知識は、「PerfectGrail」です。要するに、主なる神。もちろん、非理想的なグレイルの存在時間や、その「注水能力」を見極める必要がある。

 
atik:
EUR -デンマーククローナの例では、その存在以来、タイトなコリドーで取引されており、スプレッドはこのコリドーより大きいだけです !(交換したい人は交換すればいいし、交換したくない人は交換しなければいい!)

1.スプレッドが大きい - 明らかに証券会社の策略ではありません。

2.この通貨ペアで利益を得るのに支障はない。

 
atik:
だから聖杯があるんだ...稼動しているでも、どこにあるんだろう......。!
スラバさん、どうしてあなたの結論は、取引方法がピップスだけで、ブローカーの種類がキッチンDCだけという前提なんですか?人生はもっと多様だ。
 
lea:

1.スプレッドが大きい - 明らかに証券会社の策略ではありません。

2.このペアで利益を得るのに支障はない。

全く交換しないDTが多いのもうなずける!
 
goldtrader:
スラバさん、どうしてあなたの結論は、取引方法はピプスクだけ、ブローカーの種類はキッチンDCだけという前提なんですか?人生はもっと多様だ。
なぜ、そのような結論になるのですか?私はスキャルピングタイプではありません(でも、ショートストップが一番リスクが低いと思っています)それは単にグラフィックの 問題で、それゆえ、大きなレバレッジでキューブ証券会社で取引し、結果として大きなお金を稼ぐ機会(理論的には) :) しかし反対はスキャルピングだけでなく、どんな儲かるシステムにも可能です(上に書きました)
 
Richie:

だから、『1本のロッドを無理やり原子炉から取り出した』のだ。コンセプトを定義しよう。IDEAL GRALは 負けトレードを全く しない GRAL である。

........

そんなグレイルが たくさんあるんです。99.9%は本当に消耗しています。
 

いいのか、いいのか...。

市場も地球も、聖杯が狭い範囲に限定されて いる限り、何も起こらないでしょう。今、億万長者がいるのと同じように、私の隣には乞食がいるんです。良いこととは言いませんが、それだけではカタクリは起こりません。

また、それが誰の手に渡るかも重要です。無知な人の手にかかるとね、バイオリンはハンマーが悪いんですよ・・・。

 
HIDDEN:
あなたは私に興味をそそります。映画を 見ます。