もし、それが存在するとしたら? - ページ 17 1...101112131415161718192021222324 新しいコメント richie 2011.01.05 19:48 #161 LeoV: MMの話だと思います。 レオニン まあ、トレーダーの欲の話には飽き飽きしますね。欲張りなだけじゃない。 ロットを100分の1に減らしても、ほとんどの負け組システムは採算が合わないままです(比喩的な表現ですが)。 Vladimir Paukas 2011.01.05 19:51 #162 Richie: レオニン、我々はトレーダーの欲の話にはうんざりしているんだ。欲張りなだけじゃない。 ロットを100分の1に減らしても、ほとんどの負け組システムは採算がとれないままです(比喩的な表現ですが)。 負けるシステムは非常に稀です。あるんですか? Avals 2011.01.05 19:52 #163 Richie: レオニン、我々はトレーダーの欲の話にはうんざりしているんだ。欲張りなだけじゃない。 ロットを100分の1に減らしても、ほとんどの負け組システムは採算が合わないままです(比喩的な表現ですが)。 MMは関係ない))))まず、素敵な暮らしのためのお金がどこから出てくるかを決めなければなりません。 Avals 2011.01.05 19:52 #164 paukas: 赤字のシステムは非常に稀です。あるんですか? を、見開きで表示します。) Леонид 2011.01.05 19:53 #165 Richie:レオニン、我々はトレーダーの欲の話にはうんざりしているんだ。欲張りなだけじゃない。負けたシステムのほとんどは、比喩的に言えば、ロットを100倍にしても採算が合わないままです。 比喩的に言えば、負けるシステムは負けたまま、儲かるシステムは儲かったまま、宝は 宝のままということです。これは比喩的な表現です。私も同感です。比喩的に言いましょう )))) Vladimir Paukas 2011.01.05 19:54 #166 Avals: 見開きでたくさん :)採算が合わないわけではありません。これらは皆無です。 負けるとは、システム自体が損失を出すことです。 Леонид 2011.01.05 19:56 #167 Avals: MMは関係ありません))) まあ、関係あるんですけどね )))クロスオーバー平均の普通のTSを1:100と1:1のレバレッジでテストしてみるとその時にMMの違いを感じるかもしれません))) Avals 2011.01.05 19:58 #168 LeoV: まあ、なんとなく関係ありそうだけど ))))クロスオーバー平均の普通のTSを、レバレッジ1:100と1:1でテストしてみると。そうすればMMの違いを実感できるかもしれません )))) はい)))正気に戻るまで時間がかかるかもしれません。 richie 2011.01.05 19:59 #169 paukas: 赤字のシステムは非常に稀です。あるんですか? 信じられないでしょうけど。しています。以前にもお話したことがあります。思い出させてくれてありがとう。裏返してみる。 Avals 2011.01.05 20:00 #170 paukas: 採算が合わないわけではありません。損はさせない。 赤字のものは、システム自体が赤字になる場合です。 例えば? 1...101112131415161718192021222324 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
レオニン まあ、トレーダーの欲の話には飽き飽きしますね。欲張りなだけじゃない。 ロットを100分の1に減らしても、ほとんどの負け組システムは採算が合わないままです(比喩的な表現ですが)。
レオニン、我々はトレーダーの欲の話にはうんざりしているんだ。欲張りなだけじゃない。 ロットを100分の1に減らしても、ほとんどの負け組システムは採算がとれないままです(比喩的な表現ですが)。
レオニン、我々はトレーダーの欲の話にはうんざりしているんだ。欲張りなだけじゃない。 ロットを100分の1に減らしても、ほとんどの負け組システムは採算が合わないままです(比喩的な表現ですが)。
MMは関係ない))))まず、素敵な暮らしのためのお金がどこから出てくるかを決めなければなりません。
赤字のシステムは非常に稀です。あるんですか?
を、見開きで表示します。)
レオニン、我々はトレーダーの欲の話にはうんざりしているんだ。欲張りなだけじゃない。負けたシステムのほとんどは、比喩的に言えば、ロットを100倍にしても採算が合わないままです。
比喩的に言えば、負けるシステムは負けたまま、儲かるシステムは儲かったまま、宝は 宝のままということです。これは比喩的な表現です。私も同感です。比喩的に言いましょう ))))
見開きでたくさん :)
採算が合わないわけではありません。これらは皆無です。
負けるとは、システム自体が損失を出すことです。
まあ、関係あるんですけどね )))クロスオーバー平均の普通のTSを1:100と1:1のレバレッジでテストしてみるとその時にMMの違いを感じるかもしれません)))
まあ、なんとなく関係ありそうだけど ))))クロスオーバー平均の普通のTSを、レバレッジ1:100と1:1でテストしてみると。そうすればMMの違いを実感できるかもしれません ))))
はい)))正気に戻るまで時間がかかるかもしれません。
採算が合わないわけではありません。損はさせない。
赤字のものは、システム自体が赤字になる場合です。
例えば?