時間はどのような形をしているのか、仮に肉体を持つとすると、どのような形をしているのか。あなたのご意見をお聞かせください。 - ページ 63

新しいコメント
 
yosuf:
創造主は、私たちが死の事実を知らないようにしたのです。だから私たちは不死身なんだ！」と。

もちろんです、特にユセフさん、間違いないです。


TarasBY:

P.S. 人間が想像し、信じることができることは何でも可能だ!!!- 一瞬でやってくる未来を創造するのです。）

スノーメイデンが小銭を持って来て パンツを脱ぐんだ 信じてくれ

--

この世界は制限があるからこそ存在する。 自由度、可動性、透明性、空間などなど。しかし、境界線、固体、摩擦、引力、異方性、時間の不可逆性など、寄りかかる、ポンプをねじ込む、ソケットに差し込むなどの楽しみも存在するのだ。あるいは、削ったり、鼻を折ったり、頭を完全に失ったり（アヌシュカはもう一回油をこぼしたらしい）。 何かが可能であり、何かが不可能である、大声で。 賢者は見分け、愚者は見せびらかす。

すべては想像力の中でしか実現できない。ここでも制約が多い同志がいるが（それは必ずしも悪いことではない）。

 
paukas:
もっと言えば、刹那的である。

おそらく、独自の時間を持つ無数のプロセスが存在するため、最適な定義と言えるでしょう。目に見えず、感じることのできないプロセスはさらに多く存在します。例えば、私たちは空気を見ることはできませんが、空気がなければ生きていけないのです。
 
MetaDriver:

もちろんです、特にユセフさん、間違いないです。


雪女が小銭を持ってやってきて パンツを脱ぐんだ 信じろよ

--

自由度、可動性、透明性、空間などがありますが、境界、固体、摩擦、引力、異方性、時間の不可逆性など、寄りかかったり、ポンプをねじ込んだり、プラグインしたりできる楽しみがあります。あるいは、削ったり、鼻を折ったり、頭を完全に失ったり（アヌシュカはもう一回油をこぼしたらしい）。 何かが可能であり、何かが不可能である、大声で。 賢者は見分け、愚者は見せびらかす。

すべては想像力の中でしか実現できないが、ここでも多くの制約を抱える同志がいる（そしてそれは必ずしも悪いことではない）。

こんにちは、Volodya。やることがなくておしゃべりしています。私は9つのEAを実際の口座で動かしていて、邪魔をしないようにしているのですが、時々むずむずして、後悔することがあります。昨日誕生日を迎えたのでまだ酔っているので、そのような言い方をしなかったとしても、厳しく判断しないでください。ちなみに、「地下室」から持ってきました。面白いと思ったのは、間違いではなかったようだ。そして、私の不死性については、あなたの言うとおりですが、栄光はどうやら私の死後にやってくるようです。私の理論とそれに基づく指標は、今は誰も信じていないけれど、人々の記憶に残るでしょう。インジケーター＋EAのロジックは、すべてのトレーダーを幸せにします。あなたの信用も、時には、ケースで、私を批判したが。すべてがうまくいきました。証券会社5社（W、A、4、rvd、FxPro）で6つのPAMMを走らせたことがあります。自動運転で突っ走らせ、相手との争いで私の正しさを証明するのだ。
 
yosuf:
...昨日、誕生日を迎えました。


まずは、お誕生日おめでとうございます！もちろん、すべての計画が実現しますように。:-)

そして...

一体どうなっているんだ、みんな？時間」という不幸な概念に、なんというゴミを押し込んでいるのだろう。
でも、忘れないでください...TIME」という言葉を会話で使うとき、あなた（とみんな）はどんな意味を込めるのでしょう（！？）
時間」という言葉を使うことで、ある事象が他の事象との関係で重要であることを強調したいのだろう、と考えても間違いではないだろう。

では、なぜ...このスレッドで、、、あなた（あなただけではありません、yosufさん、だから小さく「あなた」と書きました）はTIMEと測定をしようとしている、そしてまだ何がわからないのですか！？何が大変なのか......？

 
MetaDriver:

...自由度、可動性、透明性、空間などなど。しかし、境界、固体、摩擦、引力、異方性、時間の不可逆性など、寄りかかったり、ポンプをねじ込んだり、ソケットに差し込んだりできる楽しみもある。 あるいは、欠けたり、鼻を折ったり、頭を完全に失ったり......。

角にぶつかったから、世界はそんなに丸くない（c）

人間は、時空が均質で等方的であると勘違いしている。

 
MetaDriver:

雪娘が小銭を持って来て パンティを脱ぐんだ 信じてくれ

彼女は来なかったのか？それとも、来たはいいがヒゲとノーマネーでパンティーを脱いでしまったのか？:)))

私は、（欲しいものを手に入れるための）「燃えるような欲望」に言及するのを「忘れていた」。よく言われることですが、「よく考えろ！」ということです。本当にこれでいいのか？- 願いが叶うかもしれない！"

 
というのは、中学2年生の物理の教科書に、時間についてこう書かれているのだ。(1973):


"little time left" や "much time gone" といった表現は、私たちが日常的に使っていて、お互いによく理解できる。
時間についての正解は、古代ギリシャの唯物論哲学者たちにはすでに知られていた。 紀元前1世紀に生きたローマの詩人ルクレティウス・カーは、彼らの時間観の本質を「物の本質について」という詩でこのように表現しているのである。

「同様に、時間はそれ自体では存在しないが、物体
自身が何世紀にもわたって起こったことの感覚につながる
今起こっていること、後に続くこと。



ニュートンはその著作の中で、絶対時間の概念を科学に導入する試みを行った。彼は「絶対的な真の数学的時間は、それ自体で、外部の何にも関係なくその本質において、均一に 流れ、さもなければ持続時間と呼ばれる」と書いている。絶対的な時間というのは、人々の想像の中にしか存在しません。物理量としての時間は、その測定方法が他の量の測定方法と異なるいくつかの特徴を持っている。どんな時間間隔も、それが流れるときだけ一度だけ測定できる（「人は同じ川に二度足を踏み入れることはできない」）。
 
yosuf:
そして、寝ているときは、少なくとも寝ている本人にとっては時間が止まっているのです。したがって、動きや変化を評価するためには、時間が重要な要素となります。変化がなければ、時間もない。例えば、独房にいる囚人にとって、時間は重要な要素ではありません。

だから、眠れないんですね :-)
 
yosuf:
物理学者は、時間を4次元と宣言することで混乱する。時間は他の3次元とは関係ない。時間はいわば物質ではありません。

他の寸法はすべて材料ですか？
 
Boeing747:
中学2年生の物理選択科目の教科書に、時間についてこんなことが書いてある。(1973 г.):


しかし、「時間とは何か」という問いに答えてみてください。
時間の存在についての正しい答えは、古代ギリシャの唯物論哲学者たちによって見出された。 紀元前1世紀に生きたローマの詩人ルクレティウス・カルスは、彼らの時間の本質についての考え方の本質を、詩「物の本質について」の中でこのように表現しているのである。

"時 "も "物 "も
「しかし、モノそのものが、時代の流れを感じさせてくれるのです。
"今 "起こること、"後 "に続くこと。
を経験できる人はいないと必然的に認識する。
身体の動きと休息の外にある時間そのもの"

ニュートンは、「絶対的な真の数学的時間は、それ自体、その本質において、外部の何ものとも関係なく一様に流れ、さもなければ持続時間と呼ばれる」と記し、絶対時間の概念を科学に導入しようとしたのである。
絶対的な時間というのは、人々の想像の中にしか存在しません。
物理量としての時間は、その測定方法が他の量の測定方法と異なるいくつかの特徴を持っている。どんな時間間隔も、それが流れるときだけ一度だけ測定できる（「人は同じ川に二度足を踏み入れることはできない」）。


あらら...こんなにたくさんのタイトルが...。と大御所ばかり...。
また、固唾を飲んで、3頭のクジラの上の地球について、...太陽と私たちを取り巻く世界全体の自転について、...冷たい空気が少ないので暖かい空気が上昇することについて、...生命の起源について、...ビッグバンについて、最後に...聞こうか？

あなたが例として挙げたものはすべて、主要なポイントを反映していません。

- は、空間上の2つの発散点を取る。また、この例では「スペース」以外には何もない（！）ことを特に意識してください。
一方の点の状態が変化すれば、もう一方の点もその変化を感じて反応し、状態を変化させることに異存はないだろう。
それは、私たちを取り巻く世界の多様性（！）が多数存在する、初歩的な相互作用である。

もし、1点目の状態の変化が2点目の状態に即座に到達し、影響を与えたらどうなるか...？

そうです。「何もない」のです。私たちも、私たちが観察している因果的存在である世界全体も。
私たちが存在するのは、状態変化の波がピッチではなく、連続した速度で空間を伝播しているからだ...。これが、最初の出来事（1点目の状態の変化）と2番目の出来事（2点目の状態の逆変化）の間に、時間が 経過しているという事実である。

結局のところ、何もなかったことは明らかなのだから......。2つのEVENT（原因と結果）が同時に起こったわけではありません。

そして、私たちは何を手に入れたのでしょうか？
私たちが日常生活で本当に使っている「時間」という言葉の定義を、「最終的な速度の速さで 経験を広げるための空間の特性」（！）として得たのです。

何が大変なんだ？

1...565758596061626364656667
新しいコメント