時間はどのような形をしているのか、仮に肉体を持つとすると、どのような形をしているのか。あなたのご意見をお聞かせください。 - ページ 50 1...434445464748495051525354555657...67 新しいコメント Kalkin 2014.07.01 00:28 #491 yosuf: 願望か完璧か! その女性の夢や願望で、その形になっているのです・・・。 Kalkin 2014.07.01 00:52 #492 Zhunko:球面形状で二分割が得られる。半分なら、1つの2角形が2つの三角形に分割される。しかし、シングルトライアングルとは何でしょうか？そうなんです。 ? 二分割は半円と半楕円の名称に過ぎず、そう、あの同じ出鱈目な幾何学である一分割から、この言葉が適用されるのであるhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA単純な場合 - 1つのエッジと1つの頂点を持つ図形、ユークリッドでも二粒子はそれが作成された場合、閉鎖されていないシステムであるため、 "存在しない "と考えられている、二粒子はユークリッドに存在することができるので_および/私は、彼らが切り株しない場合は、実際に私の発明、解釈では -空間を形成図形、汚れた線/曲線と縁/形成で無限図形としての一角形つまり、ここがコーナーの形成点であり、ここで私は二次元を描くことができる------、棒を追加し、それは三次元になる、唯一の追加の各棒は、その次元形成のために、他のすべては、基準寸法になります、したがって13次元ではそうなります、1-12 - 基準寸法、 - 13番目の実質は、13次元ユニゴンに「形成」曲線/直線またはその中に存在して、あなたが好む場合、。...ZSY - これらのデータや解釈を、著者である私に言及することなく使用することはタブーです ;) Uladzimir Izerski 2014.07.01 03:44 #493 アリは歩くときに三角形を使う。2つでもいい。戦車のような歩き方です。片側の一番外側の2本の脚と、もう片側の内側の脚を交互に動かしているのです。彼らは人類より先に幾何学を学んでいたのです。 Kalkin 2014.07.01 06:16 #494 ULAD: アリは歩くときに三角形を使う。2つでもいい。戦車のような歩き方です。片側の一番外側の2本の脚と、もう片側の内側の脚を交互に動かしているのです。彼らは人類より先に幾何学を学んでいたのです。 また、散歩に使うのは、他のものとは別に、太陽の周りを回る球体の地球であり、その上で三角形を使い、球体幾何学、宇宙論、天文学の知識を示しているのである。 削除済み 2014.07.01 07:34 #495 速度を記憶し、空間のメトリック、速度空間の加法性、正規化などを仮定すると（詳細は省く）、非常に面白い構成ができるようになる。(詳細は省きますが）、非常に面白い構造を作ることができます。例えば、時間が方向に依存しない場合（等時性）、空間の異なる点 X(1,1,1), Y(2,2,2), Z(5,5,5) に対して、時間のイメージを得ることができます。.斯く斯く） prikolnyjkent 2014.07.01 08:13 #496 avtomat:速度を記憶し、空間のメトリック、速度空間の加法性、何らかの正規化などを仮定すると。(詳細は省きますが）、非常に興味深い構造を作ることができるのです...。 なぜ...？ 削除済み 2014.07.01 08:20 #497 prikolnyjkent: なぜ...？ そして、わかりやすくするために ;) 面白いもので、人は「時間ってどんな形をしているんだろう...」と思うものです。そして、こうすることで、すべてがうまくいくのです。まあ、"なぜ？"と永遠に問い続けることもできるだろう。-- しかし、それは何の役にも立たないと思う。 prikolnyjkent 2014.07.01 08:38 #498 avtomat: そして、わかりやすくするために ;) 面白いもので、人は「時間ってどんな形をしているんだろう...」と思うものです。そして、こうすることで、すべてがうまくいくのです。まあ、"なぜ？"と永遠に問い続けることもできるだろう。-- しかし、それはあまり良いことではないと思います。 まさか...。今のところ、「...ある仮定をすること...」からより多くの害がもたらされます。あまりに多くの思い込みがあるため、それをTRUTHとして公表することにしたのです...。それが、「なぜなんだろう」と...。なぜこのような仮定をするのでしょうか？ 削除済み 2014.07.01 08:47 #499 prikolnyjkent: まさか...。今のところ、「...ある仮定をすることで...」という害の方が大きいです。多くの思い込みがあるからこそ、それをTRUTH（真実）として人々に発信していく......。それが、「なぜなんだろう」と...。なぜこのような仮定をするのでしょうか？ 私がそれをある種の真実として公表しているのをどこで見たのでしょうか？何がどのように構築されているのかが明確になるように、あえてこのような留保を付けているのです。考える人は、他の前提があれば、絵が違ってくることを理解しています。そして、思考力のない人は、どんな絵でも、それが自分の認識でしかないことを理解せずに「真実」と認識し、「誰かが誰かを騙している」と憤慨する...実際は、自分の認識で騙されているのだが.........。 solar 2014.07.01 08:51 #500 それなら、こっちのほうがいい。 1...434445464748495051525354555657...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
願望か完璧か!
その女性の夢や願望で、その形になっているのです・・・。
球面形状で二分割が得られる。半分なら、1つの2角形が2つの三角形に分割される。しかし、シングルトライアングルとは何でしょうか？
そうなんです。
?二分割は半円と半楕円の名称に過ぎず、そう、あの同じ出鱈目な幾何学である一分割から、この言葉が適用されるのであるhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA
単純な場合 - 1つのエッジと1つの頂点を持つ図形、ユークリッドでも二粒子はそれが作成された場合、閉鎖されていないシステムであるため、 "存在しない "と考えられている、二粒子はユークリッドに存在することができるので_および/私は、彼らが切り株しない場合は、実際に私の発明、解釈では -空間を形成図形、汚れた線/曲線と縁/形成で無限図形としての一角形つまり、ここがコーナーの形成点であり、ここで私は二次元を描くことができる------、棒を追加し、それは三次元になる、唯一の追加の各棒は、その次元形成のために、他のすべては、基準寸法になります、したがって13次元ではそうなります、1-12 - 基準寸法、 - 13番目の実質は、13次元ユニゴンに「形成」曲線/直線またはその中に存在して、あなたが好む場合、。...ZSY - これらのデータや解釈を、著者である私に言及することなく使用することはタブーです ;)
アリは歩くときに三角形を使う。2つでもいい。戦車のような歩き方です。片側の一番外側の2本の脚と、もう片側の内側の脚を交互に動かしているのです。彼らは人類より先に幾何学を学んでいたのです。
また、散歩に使うのは、他のものとは別に、太陽の周りを回る球体の地球であり、その上で三角形を使い、球体幾何学、宇宙論、天文学の知識を示しているのである。
速度を記憶し、空間のメトリック、速度空間の加法性、正規化などを仮定すると（詳細は省く）、非常に面白い構成ができるようになる。(詳細は省きますが）、非常に面白い構造を作ることができます。
例えば、時間が方向に依存しない場合（等時性）、空間の異なる点 X(1,1,1), Y(2,2,2), Z(5,5,5) に対して、時間のイメージを得ることができます。
.
斯く斯く）
速度を記憶し、空間のメトリック、速度空間の加法性、何らかの正規化などを仮定すると。(詳細は省きますが）、非常に興味深い構造を作ることができるのです...。
なぜ...？
なぜ...？
そして、わかりやすくするために ;)
面白いもので、人は「時間ってどんな形をしているんだろう...」と思うものです。そして、こうすることで、すべてがうまくいくのです。
まあ、"なぜ？"と永遠に問い続けることもできるだろう。-- しかし、それは何の役にも立たないと思う。
そして、わかりやすくするために ;)
面白いもので、人は「時間ってどんな形をしているんだろう...」と思うものです。そして、こうすることで、すべてがうまくいくのです。
まあ、"なぜ？"と永遠に問い続けることもできるだろう。-- しかし、それはあまり良いことではないと思います。
まさか...。
今のところ、「...ある仮定をすること...」からより多くの害がもたらされます。あまりに多くの思い込みがあるため、それをTRUTHとして公表することにしたのです...。
それが、「なぜなんだろう」と...。なぜこのような仮定をするのでしょうか？
まさか...。
今のところ、「...ある仮定をすることで...」という害の方が大きいです。多くの思い込みがあるからこそ、それをTRUTH（真実）として人々に発信していく......。
それが、「なぜなんだろう」と...。なぜこのような仮定をするのでしょうか？
私がそれをある種の真実として公表しているのをどこで見たのでしょうか？
何がどのように構築されているのかが明確になるように、あえてこのような留保を付けているのです。考える人は、他の前提があれば、絵が違ってくることを理解しています。そして、思考力のない人は、どんな絵でも、それが自分の認識でしかないことを理解せずに「真実」と認識し、「誰かが誰かを騙している」と憤慨する...実際は、自分の認識で騙されているのだが.........。
それなら、こっちのほうがいい。