金融商品のコ・ムーブメント分析に本格的に取り組んだことがある（ある）方（＞2） - ページ 6

[Yury Reshetov]

hrenfx:
この方法で？

そう、それは彼女自身の

[richie]

more: 金融商品の共同運動はデタラメ だ......。

この表現に反対する人は、そうでないことを数学的に証明し、その証拠を提示することを提案します。

[Vladimir Gomonov]

Richie:
この表現に反対する人は、そうでないことを数学的に証明し、その証拠を提示することを提案します。

賛成する人に証明させたほうがいい。ヤラセはヤラセをした方の責任です。:)

[hrenfx]

Reshetov:

直筆のお手紙を差し上げました。

[削除済み]

実際には、10個でも可能です。

[hrenfx]

new-rena:

中学3年生の優秀な生徒なら、何をどう足し算・掛け算するのかを説明されれば、誰でも相関計算ができるようになるのです。

ピアソンとスピアマンの相関係数については、この資料で可能な限り扱った。

タイトルに厳密な不等式(> 2) があるスレッドの話題でお願いします。

[Sceptic Philozoff]

テーマ（具体的には>2において）は無限である。

相関関係も問題ない。ここでのポイントは、理論的に共和分（輪で結ばれた3組の場合、共和分ベクトルは初歩的なもの）を扱うことである。

要は、共分散ベクトルを「正しく緩める」ことを心がければいいのです。どこを、どういう基準で緩めるかが問題です。

[genro]

mais_による 平衡形状理論

( 2の場合は真 )

[Alexandr Bryzgalov]

lea:

事実はそこにある。合成楽器でないと経済的な意味がない(全ペアの合計が何？と4万個の楽器の値段を足すと？)

そして、その事実は最も目立つところにあるのです。考えるより、顎で受け止めた方がいいって、え、サンユウク？

誰もあなたのことを当たり前だと思っていませんし、私も可能だと言えます。何も証明する気がないのに、なぜ何かを主張するのか。また、なぜ、人が尋ねると、その人が何を尋ねているのかわからないと思うのでしょうか。

[Alexandr Bryzgalov]

Reshetov:

正直なところ、そんな技術は想像もつきません。特に、リバウンド時にはポートフォリオのすべてのポジションを反転させる必要があるため、各ペアのスプレッドが損なわれることになります。少なくとも、反転時にスプレッドが大きく損なわれないよう、チャネルレベルは十分に広くする必要があります。もちろん、ポートフォリオ全体のポジションを反転させるのは簡単な ことではないのは言うまでもありません。リバウンドで1つのペアを取引するpipsトレーダーでさえ、ポジションを反転させることに問題がある場合があります。また、ペアが多くなると、トレードチャネルの占有率で悩むことになります。

ペアを売買して保有するポートフォリオはまた別問題です。一度開いてみて、トレンドが安定していれば、再シェイクする必要はありません。一部しか振っていないケースもあります。

平均的なサーバーの応答と2つのペアのためのポートフォリオのロールオーバー（サーバーは、リクエストのFXの検索エンジンの上部から取ることができる）約3〜5秒（最大6にいくつかのオープン合成位置があることに注意して、これは12注文です）、高速サーバーのための時間は少なくなっています。