トレンドとフラット戦略を1つのTS=グレイルに統合? - ページ 7 1234567891011121314...19 新しいコメント Роман 2010.12.16 10:29 #61 kch: フラット(チャネル、フラッグ、トライアングルなどの「不確実な状況」)を新しいスイング(トレンド)の基準点として自分で想定し、スイングの方向、ターゲット(tr、sl)、保有時間(tr、slに到達しない場合)、MMを決めてトレードに踏み切ればいいのである。 以前から言われていることですが、しかし、注意しておきますと、フラット戦略ができる「最善」のことは、トレンドを注がない、トレンド戦略が を平気で注ぎ込むのはNG。それらを組み合わせたとき(もちろん、それはどのような種類に依存する)、それは(最も可能性が高い)それぞれの欠点を増加させ、長所を減らすことができる:フィルタリングによる - 結果は "トータルシンカー "になりますが、ない聖杯:-)) 。なぜ、相容れないものを組み合わせるのか?"それぞれ "が独自の活動をすればいい。"+"と"-"の両方が補償される場合-悪い選択肢ではない-"直接 "組み合わされると両方とも負けることになる。 P.S.そのままで大丈夫なのに、なぜ「フレックスアウト」なのか。逆に言えば、欲望と時間があれば、いいんじゃないでしょうか...:-)) Artem Kachalkov 2010.12.16 10:32 #62 Tantrik: プログラムがフラットを特定したとき、それはすでに終了の危機に瀕しています。 新しいトレンド(スイング)の始まりには、必ず横ばいやフラグなどの「不確定な状況」が先行するのでしょうか???? つまり、トレンドの反転はすぐには起きないということですか? Tantrik 2010.12.16 10:33 #63 Roman.: それはすでにそのように聞こえる、それにもかかわらず、私は注意します:フラット戦略ができる「最高の」ことは、トレンドに流さない、トレンド戦略はありません。 を平らに注ぎます。それらを組み合わせた場合(もちろん、どれにするかにもよりますが)、それぞれのデメリットが増え(ほとんどの場合)、プラスが減ります:フィルタリングによって - 結果は「トータルシンカー」ですが、聖杯ではありません :-))なぜ、相容れないものを組み合わせるのか?"それぞれ "が独自の活動をすればいい。"+"と"-"の両方が補償される場合-悪い選択肢ではない-"直接 "組み合わされると両方とも負けることになる。 P.S.そのままで大丈夫なのに、なぜ「フレックスアウト」なのか。逆に言えば、欲望と時間があれば、いいんじゃないでしょうか...:-)) まあ、異議として - MTにたくさんある!次に、TSがトレンドである、利益がそこにハングアップしてみましょう - 成長、フラット開始を待っています。そして、このフラットは2週間続くのですが、どうしたらいいのでしょうか? Tantrik 2010.12.16 10:36 #64 kch: 新しいトレンド(スイング)の前には、必ずフラットやフラッグなどの「不確実な状況」が待っているのでしょうか???? つまり、トレンドの反転はすぐには起きないのでしょうか? ほとんどない - 良いトレンドはV字型の 反転で始まる(乗客数を減らすため) Vasiliy Sokolov 2010.12.16 13:33 #65 出来高の蓄積という単純な効果を、(本当に見極める必要があるのなら)フラットの基準として使うことをお勧めします。一定の時間軸で累積出来高が一定の標準偏差 を超えたら、フラットな状態にあると言えるでしょう。 Alexey 2010.12.16 14:01 #66 C-4: 私は、(そんなに特定する必要があるのなら)フラットの基準として、ボリューム蓄積の単純な効果を使うことを提案します。ある時間間隔で累積出来高が標準偏差のある値を超えたら、フラットな状態にあると言えるでしょう。 ティックボリュームがある場合(非情報)、取引数量が必ずしもない場合(使用する可能性がある)は数式で説明してください。 トレンドとフラットという概念は、特定のTSの枠組みの中でしか考えることができません。 Artem Kachalkov 2010.12.16 14:33 #67 C-4: 一定期間の累積出来高が一定量の標準偏差を超えたら、横ばいになってしまうのです。 では、横ばいなのか、反転なのか。 Andrei Khlebnikov 2010.12.16 14:55 #68 どうでしょう、自信をもって稼いでいるフルーティストがいて、ポジションにドローダウンがあるとすると、トレンドが始まったと判断し、トレンドに逆らってポジションを追加し始めるか、損失を確定してトレンド戦略に切り替えるか・・・。 Artem Kachalkov 2010.12.16 15:03 #69 ChachaGames: どうでしょう、自信をもって稼いでいるチラシがあったとします、ポジションのドローダウンでトレンドが始まったと判断し、トレンドに逆らってポジションを追加し始めるか、損失を確定してトレンド戦略に切り替えるか...です。 トレンドに逆らってスケールインするよりも、横ばいを待つ方が安全で良いと思うので、深入りせず、自信をもって稼げるトレンドファインダーを持って、横ばいを待つ方が良いとイミフです )) Роман 2010.12.16 15:23 #70 kch: トレンドに逆らうより、横ばいを待つ方が安全で良いように思いますので、詳細は省きますが、イマイチ、自信をもって稼げるトレンドフォロワーを持って、横ばいを待つ方が良いように思います ))。 全面的に賛成です。右90%。 映画のように、"あなたの信条は?"と。 - "いつも" 追伸:「...自信をもって稼いでいるトレンドフォロアを持ち、フロップを見守る方が良い」一方で、自信をもって稼いでいるフラットフォロアがチャンネルで「生地を刻む」(ただしフロップを見守らない) :-))) 1234567891011121314...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
フラット(チャネル、フラッグ、トライアングルなどの「不確実な状況」)を新しいスイング(トレンド)の基準点として自分で想定し、スイングの方向、ターゲット(tr、sl)、保有時間(tr、slに到達しない場合)、MMを決めてトレードに踏み切ればいいのである。
以前から言われていることですが、しかし、注意しておきますと、フラット戦略ができる「最善」のことは、トレンドを注がない、トレンド戦略が
を平気で注ぎ込むのはNG。それらを組み合わせたとき(もちろん、それはどのような種類に依存する)、それは(最も可能性が高い)それぞれの欠点を増加させ、長所を減らすことができる:フィルタリングによる - 結果は "トータルシンカー "になりますが、ない聖杯:-)) 。なぜ、相容れないものを組み合わせるのか?"それぞれ "が独自の活動をすればいい。"+"と"-"の両方が補償される場合-悪い選択肢ではない-"直接 "組み合わされると両方とも負けることになる。
P.S.そのままで大丈夫なのに、なぜ「フレックスアウト」なのか。逆に言えば、欲望と時間があれば、いいんじゃないでしょうか...:-))
プログラムがフラットを特定したとき、それはすでに終了の危機に瀕しています。
新しいトレンド(スイング)の始まりには、必ず横ばいやフラグなどの「不確定な状況」が先行するのでしょうか???? つまり、トレンドの反転はすぐには起きないということですか?
それはすでにそのように聞こえる、それにもかかわらず、私は注意します:フラット戦略ができる「最高の」ことは、トレンドに流さない、トレンド戦略はありません。
を平らに注ぎます。それらを組み合わせた場合(もちろん、どれにするかにもよりますが)、それぞれのデメリットが増え(ほとんどの場合)、プラスが減ります:フィルタリングによって - 結果は「トータルシンカー」ですが、聖杯ではありません :-))なぜ、相容れないものを組み合わせるのか?"それぞれ "が独自の活動をすればいい。"+"と"-"の両方が補償される場合-悪い選択肢ではない-"直接 "組み合わされると両方とも負けることになる。
P.S.そのままで大丈夫なのに、なぜ「フレックスアウト」なのか。逆に言えば、欲望と時間があれば、いいんじゃないでしょうか...:-))
新しいトレンド(スイング)の前には、必ずフラットやフラッグなどの「不確実な状況」が待っているのでしょうか???? つまり、トレンドの反転はすぐには起きないのでしょうか?
私は、(そんなに特定する必要があるのなら)フラットの基準として、ボリューム蓄積の単純な効果を使うことを提案します。ある時間間隔で累積出来高が標準偏差のある値を超えたら、フラットな状態にあると言えるでしょう。
ティックボリュームがある場合(非情報)、取引数量が必ずしもない場合(使用する可能性がある)は数式で説明してください。
トレンドとフラットという概念は、特定のTSの枠組みの中でしか考えることができません。
一定期間の累積出来高が一定量の標準偏差を超えたら、横ばいになってしまうのです。
どうでしょう、自信をもって稼いでいるチラシがあったとします、ポジションのドローダウンでトレンドが始まったと判断し、トレンドに逆らってポジションを追加し始めるか、損失を確定してトレンド戦略に切り替えるか...です。
トレンドに逆らうより、横ばいを待つ方が安全で良いように思いますので、詳細は省きますが、イマイチ、自信をもって稼げるトレンドフォロワーを持って、横ばいを待つ方が良いように思います ))。
全面的に賛成です。右90%。 映画のように、"あなたの信条は?"と。
- "いつも"
追伸:「...自信をもって稼いでいるトレンドフォロアを持ち、フロップを見守る方が良い」一方で、自信をもって稼いでいるフラットフォロアがチャンネルで「生地を刻む」(ただしフロップを見守らない) :-)))