トレンドとフラット戦略を1つのTS＝グレイルに統合？

新しいコメント
 
誰が考えているのでしょうか。具体的な話は抜きにして、「互換性のないものを一つのTSにまとめる」ことを実装した人はいるのでしょうか？どちらか一方を交互に使うのではなく、フラット戦略とトレンド戦略を一つのTSで完全かつ有機的に結合する...。そのような「ハイブリッド」の原理と特徴は何でしょうか。
 
私の問題意識はこうだ。トレンドで稼ぐより、フラットで負ける方が多いトレンド戦略がある。また、フラットで稼いでいる以上にトレンドで負けているフラット戦略もあります。(これらの条件のうち、少なくとも1つが満たされなければ、おそらく、何も話すことはないでしょう）。 今、この2つの戦略を「完全かつスムーズに」組み合わせると、線形であるがゆえに最終的な損失が出るのだろう......。double))
 
alsu:
私の問題意識はこうだ。トレンドで稼ぐより、横ばいで損しているトレンド戦略がある。また、フラットで稼いでいる以上にトレンドで負けているフラット戦略もあります。(これらの条件のうち、少なくとも1つが満たされなければ、おそらく、何も話すことはないでしょう）。 今、この2つの戦略を「完全かつスムーズに」組み合わせると、線形であるがゆえに最終的な損失が出るのだろう......。double))

もし、もう一方の戦略がうまくいっているときに、もう一方の戦略のスイッチを切ることを学べたらどうでしょう。

絶対に正確にやっても...。

;)

 
alsu:
私の問題意識はこうだ。トレンドで稼ぐより、フラットで負ける方が多いトレンド戦略がある。また、フラットで稼いでいる以上にトレンドで負けているフラット戦略もあります。(これらの条件のうち、少なくとも1つが満たされなければ、おそらく、何も話すことはないでしょう）。 今、この2つの戦略を「完全かつスムーズに」組み合わせると、線形であるがゆえに最終的な損失が出るのだろう......。double))

そして、ニ・ナダ・リニア・・・。タスクを理解する ;)

 
sever30:
そのような「ハイブリッド」の原理と兆候は何か。 。

原則＝トレンドとフラットを区別すること。できれば事前に。

看板＝グレイル。

 
sever30:
どちらか一方を交互に使うのではなく、フラット戦略とトレンド戦略を一つのTSで完全かつ有機的に結合する...。
そして、フラットと組み合わせたトレンドを定義 しよう。 できれば、完全なオーガニックであることが望ましい。
 
MetaDriver:

原理＝トレンドとフラットを見分ける。

看板＝グレイル。

しかし、いつものように、まずは投資対象期間を決め、誤差や「ノイズ」のレベルを決めることが大切です。

そうでなければ、また別れを惜しむことになる...。

;)

 
sever30:
誰が考えているのでしょうか。具体的な話は抜きにして、「互換性のないものを一つのTSにまとめる」ことを実装した人はいるのでしょうか？どちらか一方を交互に使うのではなく、フラット戦略とトレンド戦略を一つのTSで完全かつ有機的に結合する...。そのような「ハイブリッド」の原理と特徴は何でしょうか。
ローソク足なしの取引について、このスレを続けてもらおうと頑張ったのに、すり抜けてしまいましたね。ゆっくり坂を下って群れに向かう、イマドキですね。
 
MetaDriver:

原則＝トレンドとフラットを区別すること。できれば事前に。

看板＝グレイル。


横ばいからトレンドを、トレンドから横ばいを「見分ける」という作業から離れたらどうだろう。

少なくとも、トレンドがあればTSのトレンド「部分」が稼ぎ、フラット部分は0で働き、逆にフラットがあればフラット部分が稼ぎ、トレンド部分は0で働くという仕組みになっています。

 
tara:
sever30さん、せっかく間接取引のスレッドを続けてもらおうとしたのに、飛び出しましたね。ゆっくり坂を下って群れに向かう、イマドキですね。

私は彼女を覚えている...は必ず続ける、すぐに...。
 
sever30:

横ばいからトレンドを、トレンドから横ばいを「見分ける」という作業から離れたらどうだろう。

トレンドがあればTSのトレンド「部分」が稼ぎ、フラットではフラット部分が0で働き、逆にフラットではフラット部分が稼ぎ、トレンド部分が0で働く、というような仕組みでも、
。


それなら、組み合わせる意味がない。各パーツはグレイル です。そして、今は2つあるので、1つ-を選ぶと、吸い魔に利益を与えることができます)))
12345678910111213141516171819
新しいコメント