Пока большинство фантастов ограничивается использованием или просто упоминанием тех или иных явлений и устройств, Митио Каку подробно
описывает возможные принципы их существования и работы.
«Физика невозможного» и её автор возводят мост между фантазиями о будущем и конструированием этого самого будущего. Стоить запомнить, что
движение по нему двустороннее: фантасты используют в своих романах новейшие научные достижения, а их произведения вдохновляют учёных на новые
работы и открытия.
Итог: книга для тех, кто хочет знать, как и когда будут реализованы (или почему не будут работать) основные фантастические идеи.
しかし、もし市場がこのストーリーに関心を示さないのなら、我々がこのストーリーに基づいて予測したことにも二重に関心を示さないのだろうという思いがあります。私が試したい他の分野では、（18）がどんなパターンの跡でも出てきて、DODフォーラムにそのような書き込みをしたことです。
ターゲットの移動アルゴリズムには複雑なパターンが埋め込まれているため、軌道の決定が困難な場合がある。このパターンを効果的に検出し、ターゲットを素早く迎撃する方法を提案します。ご興味のある方、団体はこちらまでご連絡ください。または応募先を教えてください。
yosuf 2012.01.14 18:07
しかし、もし市場がこのストーリーに関心を示さないのであれば、我々がこのストーリーに基づいて予測したことにも二重に関心を示さないのだろうという思いがあります。私が試したい他の分野では、（18）がどんなパターンの跡でも出てきて、DODフォーラムにそのような書き込みをしたことです。
ターゲットの移動アルゴリズムには複雑なパターンが埋め込まれているため、軌道の決定が困難な場合がある。このパターンを効果的に検出し、ターゲットを素早く迎撃する方法を提案します。ご興味のある方、団体はこちらまでご連絡ください。または応募先を教えてください。
本当にそう言ったのだろうか？予言したとおり、FXはユセフにとって始まりに過ぎない。近い将来、宇宙のすべてのプロセスは、この強大な（18）法則によって説明できるようになるだろう。
特別な才能を持った神経の天才とは異なり、アルゴリズムは、ある特徴（尾翼、翼、着陸装置など）がどの変数に与えられているかを知らないのに、まさに例で与えられたこれらの変数の数値によってのみ、その重要性を判断し、正確に物体を分類するのである。
その場合、具体的には、それぞれのフライに足回りや尾翼が何グラム入っているのか（結局、重さで何が何だか判断している）。もし、ハエと飛行機を比較して、ハエには着陸装置がないということが最初に頭に浮かんだとしたら、これは臨床的なことです。そんなふうに自分の周りの世界を分析する男を想像できますか？翌日には拘束されてしまう。しかし、同じことをするニューラルネットは、技術とコンピュータの洗練の極みである。飛行機を見たことがない野蛮人を想像してください。着陸装置、翼、尾翼が何であるかは知らないが、ハエと飛行機、ロケットと宇宙船は見たことがないのに必ず区別する（知られている特徴は一つもない）。彼の脳がどのような基準で導かれているかは不明ですが、あなたの神経格子タンブラーとは異なり、最高レベルの抽象的な分類が可能なのです。
p.s. あなたの神経網は重度の自閉症に似ています。この病気の人は、論理的思考や数学的能力が高度に発達したロボットのような部分もありますが、それでも治療を必要とする重症の人であり、現実の世界で助けを求めなければ生きていけない人たちなのです。
その場合、具体的には、ランディングギアとテールがそれぞれのフライに何グラム入っているか（何が入っているかは重さで判断しています）。もし、ハエと飛行機を比較するとき、最初に頭に浮かぶのが、ハエには着陸装置がないことだとしたら、それは臨床的なものです。そんな風に自分の周りの世界を分析する男を想像できますか？翌日には精神病院行きだ。しかし、同じことをするニューラルネットは、技術とコンピュータの洗練の極みである。飛行機を見たことがない野蛮人を想像してください。着陸装置、翼、尾翼が何であるかは知らないが、ハエと飛行機、ロケットと宇宙船は見たことがないのに必ず区別する（知られている特徴は一つもない）。彼の脳がどのような基準で分類しているかは不明ですが、あなたの神経グリッドバランスとは異なり、最も高い抽象的なレベルでの分類が可能です。
読んでみてください。 http://books4study.info/text-book4100.html
読んでみてください。 http://books4study.info/text-book4100.html
ニューラルネットワークを否定しているわけではありません。微妙に効果的な仕組みで、それなりの応用分野はありますが、それ以上ではありません。人工知能は当分存在しないし、これからも存在しない。ニューラルネットワークに組み込まれている手法は、思考の一部とは言えないので、誇れるものは全くない。
それが質問ですか？欲しい人はチャンスを探し、欲しくない人は理由を探す。
エキスパートシステムの仕組みや、AIにおけるニューラルネットワークの 現在の位置づけを理解したいのであれば、まずネイラーから始めるとよいでしょう。古い本ではあるが、最新の情報を得ることができる。ちなみに、例はそこから引用しています;）。
AIは難しい、無理だと思いたいなら-文系向けの小説を読めば十分です。書評より
AIは複雑で不可能だと思いたいのなら、ヒューマニタリアン向けのフィクションを読めば十分です。 書評より
皆さん、非常に興味深いテーマを議論していますね。
あなたの投稿を同じ順番でAIのスレッドに移動してください。あなたの推論は多くの人にとって役に立つかもしれません。
しかし、このスレッドでは、すべてが場違いな感じです。
他意はありません。
ちなみに、ここに 書き続けるのはレシェトフに任せて 。彼の発言は全て今日の名言です )))
皆さん、非常に興味深いテーマを議論していますね。
あなたの投稿を同じ順番でAIのスレッドに移動してください。あなたの推論は多くの人にとって役に立つかもしれません。
しかし、このスレッドでは、すべてが場違いな感じです。
他意はありません。
ちなみに、ここに 書き続けるのはレシェトフに任せて 。彼の発言は全て今日の名言です )))
彼はそのままたくさん許されている。