テクニカル分析 - 初心者のための詐欺? - ページ 7

 
Avals:

具体的には価格についてで、すべてではなく過去の価格から判断したのだと思います。

また、数学者は過去の値を使って、将来の予測をする。例えば同じニューラルネットワークでもそれもTAなんですか?
 

それはそれでいいのですが

 
Mischek:

それはそれでいいのですが


この人はTAについて最も建設的な意見を持っている!そして、トレード全般について。そして、すべての金融市場において。そして、当然ながら、その通りです。
 
FAGOTT:

また、数理統計の手法は、過去の値を用いて未来を予測するものである。例えば同じニューラルネットワークでもこれもTAですか?

価格の範囲内であれば、そして価格の範囲に基づくのであれば、TA.例えばグラフ解析や標準的な指標に限定して、別の意味でTAと呼ぶこともできます。何かご提案がありますか?:)
 
FAGOTT:

IMHOは、この定義によってマット統計を「TAの偉大で強大な科学」の一部としたのです。そして、確率論もBとM H TAのサブセクションにしたのですね。

してないんです。読んでみてください。

https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_анализ

 
Avals:

価格の範囲内であれば、そして価格の範囲に基づくのであれば、TA.TAの呼び方を変えて、たとえばグラフ分析や標準的な指標に限定してもよいでしょう。何かご提案がありますか?:)


具体的な定義もないものに、よくもまぁ機能性を論じられるものだ。学芸会的な感じですね。中世ヨーロッパでは、「針の先ほどの天使は何体いるのか」という議論が大学で盛んに行われていた。あるいは、犬の頭をした人に出会った宣教師は説教をすべきか、それとも魂がないのだから説教をすべきではないのか、という議論もある。

誰も天使を見たことがないし、犬の頭をした人間を見たこともないのに、みんな激しく議論している。

TAを「過去から現在を予測する」とすれば、それはマット統計も、人類が発明したすべての予測手法も同じです。

具体的な方法としてのTA」であれば、それは何なのか?グラフィカルな解析とどんな指標?

 

ちょっとした心理テストのアンケート答えなくてもいいから、自分で結論を出すという仕掛けが...。

そこで問題は、その方が好きか どうかということです。

、それともこれ?

 
paukas:

私じゃないんです。読んでみてください。

https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_анализ


どんな定義も、それに基づいて「これはそれ、これはそれではない」と確信を持って言える場合にのみ価値がある。そして、これ以上ないほど広範な定義が存在します。マット統計、確率、FAなど、すべてをその定義に当てはめることができるのです。
 
FAGOTT:


具体的な定義もないものの性能を論じるのはいかがなものでしょうか。それがスコラです。中世ヨーロッパでは、「針の先ほどの天使は何体いるのか」という議論が大学で盛んに行われていた。あるいは、犬の頭をした人に出会った宣教師は説教をすべきか、それとも魂がないのだから説教をすべきではないのか、という議論もある。

誰も天使を見たことがないし、犬の頭をした人間を見たこともないのに、みんな激しく議論している。

TAを「過去から現在を予測する」とすれば、それはマット統計も、人類が発明したすべての予測手法も同じです。

具体的な方法としてのTA」であれば、それは何なのか?グラフィカルな解析とどんな指標?

フリーメーソンは国民を騙している!勤勉なトレーダーからむしり取るため!?

魔法シスの方法以外は通用しない。:))

 
denis_orlov:

ちょっとした心理テストのアンケート答えなくてもいいから、自分で結論を出すという仕掛けが...。

そこで問題は、その方が好きか どうかということです。

あれやこれや


:)))))