テクニカル分析 - 初心者のための詐欺? - ページ 3

 
paukas:
このクソゲーで儲かったのか?せめて1ドル?

拝啓、あなたのおっしゃるとおり、ズボンの中にナンセンスなものがたくさん入っていますね(ぶっきらぼうで怒らないでくださいね)。このTAのくだりは、かなり長い間(90年代から)やっています(というか、もうやっていません)。そして、このクソみたいなことについて、本当のことを書かせてください - デタラメです。ビジネスであり、トレーダーの仕事では全くない。最大の誘い水です。しかし、どのように、私はレベルを定義します、チャネルを構築し、これでこれを接続し、そのでたらめでこれを分割し、楕円を囲む、ここで肩と頭がある、それは明確なので、どこに牛、どこにベア、私は市場にして、私はそれに従う......。完全なバカでも、すべてがクリアにわかる。

だから、ジェダイのパワーレベルを、えー、手近なところに押し込んでおいてください。

そして、メリットとしては、これは私が初めて作った自動売買(ここが重要)の実用に近いシステムです。私は何度かこのシステムの要素を試し、私の予測グリッドでいくつかの予測を行いました(長い間、このシステムで作業してきました)。だから、このシステムで稼いだだけで1ドルと少し。タキ......心配しないで。

Alex5757000 です。

+1

なぜこんなに少ないのか?もう少し追加してください。

 
Farnsworth:

拝啓、あなたのおっしゃるとおり、ズボンの中にナンセンスなものがたくさん入っていますね(ぶっきらぼうで怒らないでくださいね)。このTAのくだりは、かなり長い間(90年代から)やっています(というか、もうやっていません)。そして、このクソみたいなことについて、本当のことを書かせてください - デタラメです。ビジネスであり、トレーダーの仕事では全くない。最大の誘い水です。しかし、どのように、私はレベルを定義します、私はチャネルを構築します、私はこれでこれを接続します、私はそのでたらめでそれを分割します、私は楕円を添付します、ここで頭と肩は、すべてが明確であるため、ブルズはどこにある、ベアはどこにある、私は市場にいる、私はそれに従う... ...。完全なバカでも、すべてがクリアにわかる。

だから、ジェダイのパワーレベルを、えー、手近なところに押し込んでおいてください。

そして、メリットとしては、これは私が初めて作った自動売買(ここが重要)の実用に近いシステムです。私は何度かこのシステムの要素を試し、私の予測グリッドでいくつかの予測を行いました(長い間、このシステムで作業してきました)。だから、このシステムで稼いだだけで1ドルと少し。ご安心ください。

いいえ、そんなことはありません。

1ドルでも儲かったら、私は嬉しい。

とりあえず、全部、正直言って申し訳ないのですが、あなたの言い訳の都合のいいところからの雑談です。

 
Richie:

これはまさに、私が時間をかけてTAを研究した結果、たどり着いた結論です。

ハマスとこの掲示板の「道化師」たちは、このスレッドで「LEAVE」してください。

 
Farnsworth:

拝啓、あなたのおっしゃるとおり、ズボンの中にナンセンスなものがたくさん入っていますね(ぶっきらぼうで怒らないでくださいね)。このTAのくだりは、かなり長い間(90年代から)やっています(というか、もうやっていません)。そして、このクソみたいなことについて、本当のことを書かせてください - デタラメです。ビジネスであり、トレーダーの仕事では全くない。最大の誘い水です。しかし、どのように、私はレベルを定義します、私はチャネルを構築します、私はこれでこれを接続します、私はそのでたらめでそれを分割します、私は楕円を添付します、ここで頭と肩は、すべてが明確なので、どこに牛は、どこにベアは、私は市場にいる、私はそれに従う......完全なバカでも、すべてがクリアにわかる。

だから、ジェダイのパワーレベルを、えー、手近なところに押し込んでおいてください。

そして、メリットとしては、これは私が初めて作った自動売買(ここが重要)の実用に近いシステムです。システム要素を何度かテストし、いくつかの予測を予測グリッドに配置しました(長い間いじっていました)。だから、このシステムで稼いだだけで1ドルと少し。タキ......心配しないで。

まだ用語の問題は同じです。これがThechanalysisでないことを示すのは、外部データの使用に言及していることだけであり、外部データが引用以上にどの程度使用されているかは不明である。私の考えでは、(そこに書かれているのは)一種のTAです。明確ではありません。ストキャスティクスの値が50より大きい」「速いものが遅いものを越える」という程度で、TAの概念を単純化することはありません。2つ目はすでにパターン分析になっていますが?
 
gip:
用語の問題も同じ。分析でないことを証明するのは、外部データの利用についての言及のみで、引用よりも外部データがどの程度利用されているかは不明である。私の中では、それは一種のTAである。明確ではありません。ストキャスティクスの値が50を超えた」「第1波が第2波を越えた」という程度でTAの概念を縮小することはない。2つ目はすでにパターン分析になっていますが?

ティーナリシスとは、過去の行動に基づいて価格行動を予測することです。

しかし、もしそれを使わないのであれば、そう、その人に状態を見せましょう。不思議に感心してしまう。星で入場する様子。

そして、普遍的な心へとつながっていくのです。

 
paukas:

いいえ、そんなことはありません。

1ドルでも儲かったら、私は嬉しい。

とりあえず、正直なところ、失礼ながら、あなたの都合のいいところからのお話に過ぎないのです。


時間を無駄にしないでください。喜べ。今、あなたが私のために幸せになるのを邪魔しているのは、あなた自身なのです。自分から話しかけて、一緒に幸せになるように説得して見てください。2人分作れるから、2倍幸せになれる。

ほら、もしかしたらあなたはTAについてまだ知らないことを知ってるかもしれない。じゃあ、シェアして、教えて...。

 
Farnsworth:

タキさん......時間を無駄にしないでください。喜べ。今、あなたが私のために幸せになるのを邪魔しているのは、あなた自身なのです。自分から話しかけて、一緒に喜べるように説得してください。2人分作れるから、2倍幸せになれる。

ほら、もしかしたらあなたはTAについてまだ知らないことを知ってるかもしれない。じゃあ、シェアして、教えて...。

上の投稿を読めよ、若きパダワンよ。
 
paukas:

ティーナリシスとは、過去の行動に基づいて価格行動を予測することです。

しかし、もしそれを使わないのであれば、そう、その人に状態を見せましょう。不思議に感心してしまう。彼が星に入る方法。

そして、ユニバーサルマインドにつながる。


例えばインサイダー情報をもとにした取引はTAではありません。もちろん統計は見れませんが、時々このようなスキャンダルが報道されることがあります。

アービトラージ、ブローカレッジ、その他

だから、TAを使わないトレードは、ディーボにもならない。

 
gip:


例えばインサイダー情報をもとにした取引はTAではありません。もちろん、私たちは国家を見ることはできないが、時折、このようなスキャンダルが報道されることがある。

だから、TAを使わないでトレードすることは、神頼みですらない。

しかし、残念ながら、私たち人間はそれをほとんど利用することができません。

そして、チェルキゾフスキー市場もTAの拠点となった :)

 
paukas:
しかし、残念ながら、私たち人間はそれを利用することができません。
ファンダメンタル分析はTAではない、それで取引する人もいる。直感もTAではありません。