ティックチャートで動作するTAはありますか? - ページ 4

 
03緊急:) まあ、ティックをロウソクと数えるなら、ティックはロウソクなんだけどね:)ティックをバーで集めた場合、ティックチャートではなく、バーとなります...。とはいえ、わかっているんだろうけど :)また、イクイボルバーというものもあります。
 
Integer:
03緊急 :)

いいかげんにしろ:))))

MT4のメインウィンドウにある視覚的なティックチャートのことです。ティックは点線(左の図)または隣接する2つのティックの間のセグメント(右の図)として描くことができます。

左側は、価格がティックのレベルにしかなかったことを意味し、右側は、価格があるポイントから他のポイントに「行った」ことを意味し、我々は「中間」ティックを示さなかった(与えられなかった)だけである。

 
ForexTools:
私は別のことに興味があります:ティックチャート(読み取り - 連続)とローソク足チャート(読み取り - 離散)の間の基本的な違いは何ですか、バー上にないティックで "見る "ことができ、この新しいはどのように古い指標を表示します;)。

刻みの差は、大きな情報量です。インジケータはより多くのノイズを表示します。(すべての質問は上記に回答されているようです)
 

私がティックチャートの提唱者であることは、ここにいらっしゃる多くの方がご存じだと思います。もしかしたら、誰かがこのことについて考え、より良いトレーダーになるかもしれません。

https://www.mql5.com/ru/forum/2176/page3#comment_25206

ティックチャートについては、ForexToolsのダッシュについて、私も全く同感です。ティックフレームについては、5ではティックフレームがなく、チャートにもまだ隙間があるのが残念です

https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page8#comment_20370

このトピック(極端なリンク)は最初から読まないと、断片的になって全体像がつかめなくなる可能性がありますが。

.

 
ForexTools: ティック(連続)チャートの基本的な違いは何ですか?

そこに連続性はないのだ、セルゲイ。3年前、私はチックに関する1つのマイクロ スタディを掲載しました。結論はどうだったのでしょうか?

1.もし、刻みが等間隔でついてくるなら、すべてがうまくいくはずです。刻みの「振幅」の分布そのものが、ほぼ定常的なのです。

2.バー(ローソク足)のリターンの非定常性は、ティック間のラグが非常に不均等に分布していることに起因している。

3.ティックフレームのインジケータを作成したことはありませんが、多くのインジケータがバーフレームとは全く異なる表示となる可能性が高いです。しかし、ティックフレームプロットには、最も重要な情報である隣接するダニの到着間隔が欠けています。

 
Mathemat:

しかし、ティックフレームの構造には、隣接するティックの到着間隔という重要な情報が欠けています。

なぜ、この情報が重要なのか?
 

それはいい質問ですね。まだ答えは考えていない。考え続ける。

どなたか、せめて通常のtickframeの指標とbarframeの指標を比較して見せていただけませんか?

 
Mathemat:

それはいい質問ですね。まだ答えは考えていない。考え続ける。

せめて、通常のティックフレームの指標とバーフレームの指標を比べて、どのように見えるのか、どなたか教えていただけませんか?

何が言いたいの?

私は、さまざまな指標や戦略を研究した結果、このような意見を持っています。

終値は 描かれているほど重要ではありません。重要なのは、何らかの一般的なトレンド...より一般的には、何か(例えばニュース、ダイバージェンス、%paradigmname%)によって正当化される何らかの重大な価格変動です。そして、多くの実践的なトレーダーが、私の意見に同意してくれると思います。

この面では、ローソク足やティックなどはそれほど重要ではありません。

 

刻みの間隔に違いはありません。

市場が 1秒間に100ティックしようが、1分間に100ティックしようが、何の違いもない。

追伸:ところで、JForex APIでは、ティックイベントは、個々の金融商品からではなく、市場の 変化(署名された金融商品)から正確に来るものです。そして、それは正しいことのように思える。

 
hrenfx:

刻みの間隔に違いはありません。

相場が 100ティックで来たのが1秒後だろうが1分後だろうが変わりません。

あなたは間違っています。