ティックチャートで動作するTAはありますか？ - ページ 3 12345678910...15 新しいコメント Hide 2010.09.27 08:44 #21 ForexTools: たまたま、最近ティックチャートに時間を割くことが多いんです。自分で簡単なインジケーターを描いて見ていました。その過程で、被写体の問題が出てきた。 MACが使えるのはわかったが、他はどうなんだ？ダニで多少なりとも適切なことをしようとした人はいますか、一般的に、それは可能なのでしょうか？ 実際の取引所では、刻みが面白い。ディケシュのものでは考えにくいので、わからない。そこでは、ダニの発生条件が特殊すぎるのです。 Sergey Kravchuk 2010.09.27 09:12 #22 Techno: キャンドルは抽象的に作ることができる（そんなに必要なのなら） 問題は、ローソク足が必要ないことです（もちろん、この問題のために）。 私が興味があるのは、ティックチャート（読み方は連続）とローソク足チャート（読み方は離散）の根本的な違いは何か、バーでは見えないティックで何が「見える」のか、旧来の指標はそれをどう表示するのかという別のことです;)。 hrenfx 2010.09.27 09:20 #23 ティックの理解はさまざまです。 1. 入札価格/売呼値の変更。何巻に対応するかわからないのに、この変更は何の意味があるのでしょう。例えば、今現在、Bid/Askは0.1mioに相当します。そして、次のティックはもう1ミリオ。そのようなティックに合わせることは可能なのでしょうか？いいえ、できません。したがって、ボリュームを伴わないティック分析は弱点となる。 2.オーダースタックの変更。新しいティックが入るというイベントが、カップの変化となる台があるんです。Bid/Ask（市場の最良価格）は変わらないかもしれないが、最悪価格の入札の価格/数量は変わるかもしれない。このような刻みの分析（これはカップの分析ですが）には意味があるのです。しかし、そこで問題になるのが、カップをどこで手に入れるかだ。証券取引所なら明確です。外国為替はそうではない。回転率が非常に高いECNなのでしょう。原則として、10の主要な（最大の）流動性プロバイダと十分なCurrenex。より正確なオプションがあります - 70以上の流動性プロバイダを持つCurrenex。でも、その差は大きくないと思います（試してないのでわかりません）。 また、ターンオーバーの分析も意味があります。この情報は、取引所（約定済み取引）で入手することができます。FOREXでもこのタイトで。しかし、同じCurrenexでも（解析していない）。 1myoのボリュームに興味を持ちました。そのため、1myoのBid/Askは、リアルタイムのマーケットから自分で形成しています。全文を書くとなると、すごい量のリソースが必要です。それを分析することは、さらに個人的には技術的に余裕がない。そして、小さく始めることです。 でも、ある最小限のボリュームに対応するティックというのは、面白いですね。 例えば、Dukasの場合、ティックは0.1mioに相当します。その分、スプレッドは狭くなっています。しかし、Bid/Askの分析では全く反映されない。そして、キッチンのあるデュカスの他にも...。 ここでもMT4を例にとると、MBTradingのボリュームは100万に相当します。その分、スプレッドが広くなっています。しかし、Bid/Askの分析では、すでに多くのことがわかる。しかし、彼らは独自のECNを持っており、それがどの程度市場を反映しているかは、言うまでもない。売上高はもちろん、カレネックスに大きく届くことはない。 ですから、FOREXのティックを分析するのであれば、流動性の高いプロバイダーが数多く存在するCurrenex市場の分析が最適な方法です。 さらに悪いことに、多かれ少なかれ出来高に対応するBid/Ask価格の分析が行われる。 もちろん、少量での解析も可能です。しかし、その時間がないほど「ガツガツ」してしまうのです。大容量化でより信頼性が向上しました。 Diamant 2010.09.27 09:22 #24 ForexTools: ティックチャート（連続）とローソク足チャート（離散）の根本的な違いは何か、バーにはないティックには何が「見える」のか、この新しいインディケータはどのように古いものを表示するのか、ということです;)。 まあ、コーヒーカスによる当て字なんですけどね :)ダニがロウソクに集約されるように発明されたのは、決して無駄ではありません。 Dmitry Fedoseev 2010.09.27 09:56 #25 ここを見てください。https://ta.mql4.com/ru/、指標の計算式を見てください。ほとんどの指標は、1行のデータを使って計算されています（！）。残るもののうち、すべて、またはほとんどすべてが、1行のデータで動作するように変換することができます（たとえば、ADX - High[0]-High[1]の代わりにClose[0]-Close[1]を使用することができます）。出来高を使うものはその意味を失い、あるものはより一般的な他の指標に変換される。間違いなく、ATRはティックで計算することはできません。 いいえ、ATRも計算することができます。 Dmitry Fedoseev 2010.09.27 09:58 #26 ForexTools: 私は別のことに興味があります：ティックチャート（読み取り - 連続）とローソク足チャート（読み取り - 離散）の間の基本的な違いは何ですか、バー上にないティックで "見る "ことができ、この新しいはどのように古い指標を表示します;)。 ただし:)ティックでは、あったものをすべて見ることができます。しかし、バーでは、バーが形成されている間、4つの価格値しか見ることができません。 Igor Makanu 2010.09.27 10:07 #27 Integer: ただし:)ティックでは、あったものをすべて見ることができます。そして、バー上では、バー形成の全時間帯で4つの価格値しか見ることができないのです。 ティックは価格の上昇速度を示すもので、バーではこの情報はタイムフレームが古くなればなるほど、部分的に失われていきます。 また、1分あたりのティックの密度は、しばしば特定の通貨に対する関心を反映します - この情報はバーからも失われます。 Sergey Kravchuk 2010.09.27 10:11 #28 Integer: ただし:)ティックでは、すべてを見ることができます。そしてバーには、バーが形成されるまでの間に4つの価格値のみが表示されます。 あの・・・よくわからないんですけど・・・。同じことを書いたつもりだったのですが。 ForexTools そういうことだ、キャンドルは必要ない 整数。 ここを見てください。https://ta.mql4.com/ru/、指標の計算式を見てください。ほとんどの指標は1行のデータから計算されています（！）。 しかし、私は非現実的なことに興味があります。 Sergey Kravchuk 2010.09.27 10:46 #29 ところで、理論的な質問ですが、ローソクと考えた場合、ティックとは何でしょうか？ 1) OとHとLとCが現在の気配値であるローソク足（1つの価格からのローソク足） 2)はローソク足で、O＝前回の気配値 C＝今回の気配値、HとL＝OとCが右方向（2つの価格からのローソク足）。 すなわち、それは価格のあるローソク足なのか、それとも価格間のローソク足なのか？ つまり、この方法でティックチャートを、バーの 形で表現することができるのです Dersu 2010.09.27 10:46 #30 自分では作らない。どなたか、ティックでの動きの指標をお教え頂ければ幸いです。 12345678910...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
たまたま、最近ティックチャートに時間を割くことが多いんです。自分で簡単なインジケーターを描いて見ていました。その過程で、被写体の問題が出てきた。
MACが使えるのはわかったが、他はどうなんだ？ダニで多少なりとも適切なことをしようとした人はいますか、一般的に、それは可能なのでしょうか？
キャンドルは抽象的に作ることができる（そんなに必要なのなら）
ティックの理解はさまざまです。
1. 入札価格/売呼値の変更。何巻に対応するかわからないのに、この変更は何の意味があるのでしょう。例えば、今現在、Bid/Askは0.1mioに相当します。そして、次のティックはもう1ミリオ。そのようなティックに合わせることは可能なのでしょうか？いいえ、できません。したがって、ボリュームを伴わないティック分析は弱点となる。
2.オーダースタックの変更。新しいティックが入るというイベントが、カップの変化となる台があるんです。Bid/Ask（市場の最良価格）は変わらないかもしれないが、最悪価格の入札の価格/数量は変わるかもしれない。このような刻みの分析（これはカップの分析ですが）には意味があるのです。しかし、そこで問題になるのが、カップをどこで手に入れるかだ。証券取引所なら明確です。外国為替はそうではない。回転率が非常に高いECNなのでしょう。原則として、10の主要な（最大の）流動性プロバイダと十分なCurrenex。より正確なオプションがあります - 70以上の流動性プロバイダを持つCurrenex。でも、その差は大きくないと思います（試してないのでわかりません）。
また、ターンオーバーの分析も意味があります。この情報は、取引所（約定済み取引）で入手することができます。FOREXでもこのタイトで。しかし、同じCurrenexでも（解析していない）。
1myoのボリュームに興味を持ちました。そのため、1myoのBid/Askは、リアルタイムのマーケットから自分で形成しています。全文を書くとなると、すごい量のリソースが必要です。それを分析することは、さらに個人的には技術的に余裕がない。そして、小さく始めることです。
でも、ある最小限のボリュームに対応するティックというのは、面白いですね。
例えば、Dukasの場合、ティックは0.1mioに相当します。その分、スプレッドは狭くなっています。しかし、Bid/Askの分析では全く反映されない。そして、キッチンのあるデュカスの他にも...。
ここでもMT4を例にとると、MBTradingのボリュームは100万に相当します。その分、スプレッドが広くなっています。しかし、Bid/Askの分析では、すでに多くのことがわかる。しかし、彼らは独自のECNを持っており、それがどの程度市場を反映しているかは、言うまでもない。売上高はもちろん、カレネックスに大きく届くことはない。
ですから、FOREXのティックを分析するのであれば、流動性の高いプロバイダーが数多く存在するCurrenex市場の分析が最適な方法です。
さらに悪いことに、多かれ少なかれ出来高に対応するBid/Ask価格の分析が行われる。
もちろん、少量での解析も可能です。しかし、その時間がないほど「ガツガツ」してしまうのです。大容量化でより信頼性が向上しました。
ティックチャート（連続）とローソク足チャート（離散）の根本的な違いは何か、バーにはないティックには何が「見える」のか、この新しいインディケータはどのように古いものを表示するのか、ということです;)。
私は別のことに興味があります：ティックチャート（読み取り - 連続）とローソク足チャート（読み取り - 離散）の間の基本的な違いは何ですか、バー上にないティックで "見る "ことができ、この新しいはどのように古い指標を表示します;)。
ただし:)ティックでは、あったものをすべて見ることができます。しかし、バーでは、バーが形成されている間、4つの価格値しか見ることができません。
ただし:)ティックでは、あったものをすべて見ることができます。そして、バー上では、バー形成の全時間帯で4つの価格値しか見ることができないのです。
ティックは価格の上昇速度を示すもので、バーではこの情報はタイムフレームが古くなればなるほど、部分的に失われていきます。
また、1分あたりのティックの密度は、しばしば特定の通貨に対する関心を反映します - この情報はバーからも失われます。
ただし:)ティックでは、すべてを見ることができます。そしてバーには、バーが形成されるまでの間に4つの価格値のみが表示されます。
あの・・・よくわからないんですけど・・・。同じことを書いたつもりだったのですが。
ForexTools
そういうことだ、キャンドルは必要ない
整数。
ここを見てください。https://ta.mql4.com/ru/、指標の計算式を見てください。ほとんどの指標は1行のデータから計算されています（！）。ところで、理論的な質問ですが、ローソクと考えた場合、ティックとは何でしょうか？
1) OとHとLとCが現在の気配値であるローソク足（1つの価格からのローソク足）
2)はローソク足で、O＝前回の気配値 C＝今回の気配値、HとL＝OとCが右方向（2つの価格からのローソク足）。
すなわち、それは価格のあるローソク足なのか、それとも価格間のローソク足なのか？
つまり、この方法でティックチャートを、バーの 形で表現することができるのです
自分では作らない。どなたか、ティックでの動きの指標をお教え頂ければ幸いです。