ディアブロ - ページ 25 1...1819202122232425262728 新しいコメント Alexey Burnakov 2012.04.08 15:24 #241 JonKatana: 1000ドルの預金と10ドルのステップサイズが、8ステップでゼロになる方法を教えてください。それとも7で?それとも5で? それから?必要ですか?手動で介入しないとシステムが流れないことを証明するのです。スレッドにあるような計算を全部してみました。ドレインの可能性を計算することができます。賢い人は計算をする。それに、きっちり8段、5段と主張したわけではありません。正確には、あなたのシステムでは別のステップ数である可能性があります。あなたのドラゴンが支配することわざだから、著者のように自分で数えてみてください。そして、もし嫌なら--あなた自身があらかじめやっておくべきことを、他人に責任転嫁する必要はないのです。 khorosh 2012.04.08 17:05 #242 alexeymosc: それから?これは必要ですか?手動で介入しないとシステムが流れないことを証明するのです。スレッドにあるような計算を全部してみました。ドレインの可能性を計算することができます。賢い人は計算をする。それに、きっちり8段、5段と主張したわけではありません。正確には、あなたのシステムでは別のステップ数である可能性があります。あなたのドラゴンが支配することわざだから、著者のように自分で数えてみてください。そして、自分自身が事前にやっておくべきことを、他人に転嫁することは避けたいものです。 そういうものだ、昔からそうだった。真実を見つけることは難しく、誰もが責任を他に転嫁しようとする。そして、アルゴリズムを修正し、全編に渡って実行するという、簡単なことに思えるのです。 Alexey Klenov 2012.04.09 10:33 #243 しけんずみ システムを消耗しないようなパラメータ(定数)を見つけることができませんでした。 スタート地点、ステップ、レベル数、そしてシリーズの抜け道 Alexey Burnakov 2012.04.09 18:16 #244 やばい、このスレに釣られた。ヨーロッパ出張先からスマホで執筆中。コーディングして走るのは、ひとつの方法です。抽象的な計算をすることもそうです。文字通り、グリッドの可能性を考えて、夜も眠れないほどです。今はフラッシュ診断に傾いていますね。モデリングして計算しています。 というのも、すべてのパターンで利益が出るわけではないし、必要な動きを待つとなると、その分手数が増えてしまうからだ。これが揃うと紛失の可能性が高くなります。もしできたら-ここに掲載します。まだやり方がわかっていないんです。 Евгений 2012.04.23 22:43 #245 あらためて、素晴らしいアイデアを提供してくれた著者に感謝します。 そして、本題ですが、凧の群れがかなり作業的なアイデアを攻撃して、著者に口から泡を吹いている様子を観察するのは非常に面白いです ) これには何か隠された意味がある、もしかしたらお金を払っているのかもしれない)。 私はそのことに、さまざまなフォーラムで何度も気づきました。私はそのようなすべてのアイデアを必ずチェックしています。 そしていよいよ本題です。異なる通貨ペアでグリッドを使用し、お好みに応じて20~200ピップのステップを踏むことを誰も禁じていません。 すべて閉じることも、株式利益の合計で閉じることも、各ペアで個別に閉じることも可能です。 ましてや、利益を重ねた上で、ピッチ幅を変えることは誰も禁じていない。 Петр 2012.04.23 23:04 #246 (判断して)どこがいいんだ?不出来な者がペンで草を食んでいること。(笑)お疲れ様でした。 JonKatana 2014.04.10 16:24 #247 Diabloの"弟分 "の新バージョン、Tank v10.04.14。 // Tank v10.04.14 #property copyright "Jon Katana" #property show_inputs extern double Vol=0; extern int Step=0,Spread=0; int start() {double Up=Bid+0.5*Step*Point; double Down=Up-Step*Point; OrderSend(Symbol(),OP_SELLLIMIT,Vol,Up,0,Up+(Step+Spread)*Point,Down+Spread*Point,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_SELLLIMIT,Vol,Up,0,Up+(Step+Spread)*Point,Down-(Step-Spread)*Point,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,Vol,Down+Spread*Point,0,Down-Step*Point,Up,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,Vol,Down+Spread*Point,0,Down-Step*Point,Up+Step*Point,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP,2*Vol,Up+Spread*Point,0,Down,Up+Step*Point,0,0,0); OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,2*Vol,Down,0,Up+Spread*Point,Down-(Step-Spread)*Point,0,0,0); return(0);} オーダーの数は 6つに減り、監視は不要、可能な結果は+1、+1、0、-1、-2、ここで1はオーダー間の通路の幅である。儲かる決算確率と負ける決算確率の比率は約1.8/1(ゼロ決算も考慮するが、収支に影響しないので却下)。注視している場合(片方のみの注文を開始・終了後、もう片方の注文を削除)利益確定と損失確定の比率は2/1になります。注文は、現在の価格から上下両方向に半歩ずつ離れた位置に出します。 Роман 2014.04.10 22:11 #248 JonKatana: Diabloの"弟分 "の新バージョン、Tank v10.04.14。 オーダーの数は6つに減り、監視は不要、可能な結果は+1、+1、0、0、-1、ここで1はオーダー間の通路の幅である。注文は現在の価格から上下両方向に半歩ずつの距離で出す。 О!ジョン! 読んでよかったぜひご覧ください。 え、アバランチとラビットで?引退・非引退? Learn to Earnの村人1、2ブランチをチェック!イラナとアバランチがいますよ。 JonKatana 2014.04.11 00:41 #249 Roman.: おお!ジョン!読めてよかった見てみようかなー。え、アバランチとラビットで?引退・非引退?Learn to Earn村人1・2ブランチをチェック!イラナとアバランチがいる! リアル口座 で毎日取引しています。いつもスレッドに目を通しています。 削除済み 2014.04.11 07:10 #250 ロカ3ポジションを一度に始めるのはまずい...。 1...1819202122232425262728 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
1000ドルの預金と10ドルのステップサイズが、8ステップでゼロになる方法を教えてください。それとも7で?それとも5で?
それから?これは必要ですか?手動で介入しないとシステムが流れないことを証明するのです。スレッドにあるような計算を全部してみました。ドレインの可能性を計算することができます。賢い人は計算をする。それに、きっちり8段、5段と主張したわけではありません。正確には、あなたのシステムでは別のステップ数である可能性があります。あなたのドラゴンが支配することわざだから、著者のように自分で数えてみてください。そして、自分自身が事前にやっておくべきことを、他人に転嫁することは避けたいものです。
しけんずみ
システムを消耗しないようなパラメータ(定数)を見つけることができませんでした。
スタート地点、ステップ、レベル数、そしてシリーズの抜け道
やばい、このスレに釣られた。ヨーロッパ出張先からスマホで執筆中。コーディングして走るのは、ひとつの方法です。抽象的な計算をすることもそうです。文字通り、グリッドの可能性を考えて、夜も眠れないほどです。今はフラッシュ診断に傾いていますね。モデリングして計算しています。
というのも、すべてのパターンで利益が出るわけではないし、必要な動きを待つとなると、その分手数が増えてしまうからだ。これが揃うと紛失の可能性が高くなります。もしできたら-ここに掲載します。まだやり方がわかっていないんです。
あらためて、素晴らしいアイデアを提供してくれた著者に感謝します。
そして、本題ですが、凧の群れがかなり作業的なアイデアを攻撃して、著者に口から泡を吹いている様子を観察するのは非常に面白いです )
これには何か隠された意味がある、もしかしたらお金を払っているのかもしれない)。
私はそのことに、さまざまなフォーラムで何度も気づきました。私はそのようなすべてのアイデアを必ずチェックしています。
そしていよいよ本題です。異なる通貨ペアでグリッドを使用し、お好みに応じて20~200ピップのステップを踏むことを誰も禁じていません。
すべて閉じることも、株式利益の合計で閉じることも、各ペアで個別に閉じることも可能です。
ましてや、利益を重ねた上で、ピッチ幅を変えることは誰も禁じていない。
Diabloの"弟分 "の新バージョン、Tank v10.04.14。
オーダーの数は 6つに減り、監視は不要、可能な結果は+1、+1、0、-1、-2、ここで1はオーダー間の通路の幅である。儲かる決算確率と負ける決算確率の比率は約1.8/1(ゼロ決算も考慮するが、収支に影響しないので却下)。注視している場合(片方のみの注文を開始・終了後、もう片方の注文を削除)利益確定と損失確定の比率は2/1になります。注文は、現在の価格から上下両方向に半歩ずつ離れた位置に出します。
Diabloの"弟分 "の新バージョン、Tank v10.04.14。
オーダーの数は6つに減り、監視は不要、可能な結果は+1、+1、0、0、-1、ここで1はオーダー間の通路の幅である。注文は現在の価格から上下両方向に半歩ずつの距離で出す。
О!ジョン! 読んでよかったぜひご覧ください。
え、アバランチとラビットで?引退・非引退?
Learn to Earnの村人1、2ブランチをチェック!イラナとアバランチがいますよ。
おお!ジョン!読めてよかった見てみようかなー。
え、アバランチとラビットで?引退・非引退?
Learn to Earn村人1・2ブランチをチェック!イラナとアバランチがいる!