出来高、ボラティリティ、ハースト指数 - ページ 37

 
Mathemat:
...

joo さん、興味津々。スプレッドシートを待っています。

いろいろ考えた結果、市場に関するすべての理論に共通する用語や概念、つまり、現在と将来の市場について、比較表の前に 置くべきものを集める必要がある、という結論に達しました。時間がかかりそうですね。

フリーランス

....

だから、ここでも「多様な」論客が多すぎるように思うのです。

なによりも、話題がミエミエです。共謀罪?

誰のことを言ってるんだ?そうでなければ、ここにいる誰もが個人的にそれを取ることができます。

アンドレイ01

なぜそんなに断定的なのか?そうなると、最も科学的な、科学らしい結論であっても、それが数学的な予想を向上させることがその著者によって明らかに証明されないものは、単なるコインの裏返しに過ぎないとして、当然のことながら、すべて洪水の範疇に言及することができるのである。

あなたは、あなたの深い科学的な結論が、この文脈で洪水でないと主張できますか?:)

このスレッドへの書き込みの具体的な目的は何ですか?

邪魔をしなければ、このスレッドの結果に精神的なエネルギーを注ぐことで、金儲けに使えるものが出てくるかもしれませんよ。

邪魔をすれば、誰も得をしない。

 

joo:

このスレッドへの書き込みの具体的な目的は何ですか?

あなたが干渉しない場合は、最終的には、おそらく、このブランチの結果に少し精神的なエネルギーを適用し、あなたが稼ぐことができると何かを得ることができます。

邪魔をすれば、誰も得をしない。

まあ、言いたいことははっきり言ったつもりですが、洪水以外の、本当に期待値を向上させられるような話を聞きたいのです。

残念ながら、今のところ、裏付けのない科学的理論の議論にしか気づかないのですが、私が間違っているのかもしれません...。

具体的な反省点が何も示されていないので、まだ該当しませんが...。

 
Yurixx:

ボリュームは、私の知る限りでは、トレーダーがTSで使うことはあまりありません。とはいえ、実際に起きているのです。そのため、その妥当性や、妥当だとしたらどのような使い方ができるのかという疑問が生じたのです。特にこの数年、為替相場は大きく変化しました。5桁のサインが出現し、出来高が大幅に増え、危機が始まり、それが市場の性質にも影響を及ぼしました。

これは、私が行った研究とその結果をここに掲載するための前置きである。このような場合、grailもTSも既成のレシピもありません。ここ数年の市場調査の結果だけで、何が起きているのか、いくつかのパラメータがどのように使えるのか、よりよく理解できるようになりました。数学も出てきませんし、すべてが非常にシンプルで図解的です。


同じような期間の過去のデータに基づくブレイクアウトの話だと思います。