質」と「量」のバランス - ページ 5 123456789101112 新しいコメント Evgeniy Logunov 2010.06.28 13:20 #41 gip: 諸君、もっと現実に近づいてくれ。 これらの方法で曲線の滑らかさを数学的に評価すれば、マーチンゲールは最高のパフォーマンスを発揮することになる。これは正しい方法ではありません。 イマイチ、現実に近いとすれば、「平滑性」と「マーチンゲール」は相互に排他的な概念です。 そして、間違った方法について - もちろんです。MMがなくても利益が出る仕組みになっているはずだからです。 Prival 2010.06.28 13:26 #42 C-4: プライベート、あなたの基準は効率的な市場の理論と実践に反しています。オープンな市場であれば、理論的にも、ましてや現実的にも、あなたのような手法が存在しないように十分に効率的です。つまり、効率≧100％のエンジンを作るために人生を費やしても、そのエンジンは生まれず、あなたの人生は無駄になってしまうかもしれないのです。 1000の中から最適なTCを選べるような基準（ドローダウンの最小化）を示しました。 市場の効率性については、画面に表示される内容を理解すれば、この理論が通用しないことを数学的に証明するのは簡単です。そしてここでは、IgorMのティックの多通貨処理に完全に同意します...。 これがチャートです。これがランダムな放浪なら、私はトラクターです。ティックは適切に収集され、処理される必要があります。しかし、あなたがバーで作業するなら、そうです。あなたにとって、市場は常に効率的（100％効率的）でしょう。 Igor Makanu 2010.06.28 13:27 #43 gip: 諸君、もっと現実に近づいてくれ。 これらの方法で曲線の滑らかさを数学的に推定すると、マルチンゲールによって最高の性能が得られる。これは正しい方法ではありません。 IgorMの言葉を真に受けてはいけない、彼はまだ市場に出て数ヶ月しか経っておらず、まだ何も分かっていない。 ロスなく入るという仕組みは、将来のために置いておいたもので、DCには適用できない。 知識の問題ではなく、自動売買のアプローチであり、知識と経験は時間の問題である 私のインジケータがバーが下がると言っている場合、次のバーはどちらに回転しても少なくとも2-5ピップス、黄色の線 - MA=55を下回るでしょう。 http://imglink.ru/pictures/28-06-10/43bb9066e5134a762f79a82c9a53f6fa.png Andrey Nachalov 2010.06.28 13:30 #44 lea: ...MMなしでも採算がとれるシステムであること レシェトフは まだ何かを作ろうとしているが、今のところ、送り出された人の数が増えているだけだ...。 Sceptic Philozoff 2010.06.28 13:32 #45 Prival:これがチャートです。ランダムな動きなら、私はトラクターです。ティックは、収集と正しい処理の方法を知る必要があります。 セルゲイさん、これはオンラインで描かれた連子さんでしょうか？それとも物語？ Prival 2010.06.28 13:48 #46 Mathemat: セルゲイ さん、オンラインで描かれた連子さんでしょうか？それともネタか？ 思い起こせば、コンポスターからダニビルダーを注文したのは私でした。(思い起こせば、コンポスターからダニビルダーを注文したのは私でした。 EURUSDと書いてあるもの、見てはいけない。あくまで情報を表示 するためのグラフです。これはEUR指数のグラフです。多くの人が思っているようなものではないのは事実ですが、非常に近いものだと思います。 Sceptic Philozoff 2010.06.28 13:56 #47 いやいや、ダニでわかるよ、昔試したことあるでしょ。もうひとつ、これは連子の歴史的な絵なのか--それとも連子をネット上でレンダリングしたものなのか--について質問しました。 削除済み 2010.06.28 13:59 #48 何が違うの？:) Prival 2010.06.28 14:20 #49 Mathemat: いやいや、ダニでわかるよ、昔試したことあるでしょ。もうひとつ、これは歴史的な連子の絵なのか--それともネットで描いた連子なのか--について質問しました。 質問の意味がよくわからないのですが。 私の行動指針です。コレクター - 刻み目をファイルにダンプします。Matcadはこのファイルを読み込んで、処理結果もファイルに入れる。残念ながら、この処理をMQL で実装することはできません。試したこともない。コードのデバッグができなくなる。これをコンパイラで実現しようとしたのです。ティック-処理matkad-それ（matkad）は、ファイル通貨-買い-売りに開くを構築しようとしたが、残念ながら失敗しました。というか、それは働いたが、PBXは、いくつかの時間後にコンピュータ、時には10時には20分、死にフリーズ（唯一のハードリセット、でもカウンター-高度遅延に応答しません）出ていないです。 Z.U. 刻み目を正しく処理すれば、まさにあの滑らかな曲線（マイクロトレンドです、正確な名前ではありませんが、別の、より正確なものは思いつきません）を得ることができます。 Evgeniy Logunov 2010.06.28 14:26 #50 Globe: じゃあ、lea さんも、糞から菓子を作るような、そんなmmは信じないんですか？レシェトフは 糞から何かを作ろうとし続けていますが、今のところ送られる数だけが増えているようです...。 なぜいけないかというと、存在するからです。ただ、そのシステムには、本来、ある難しい性質があるはずです ;) 彫刻をさせればいい。どの方向に掘るかは、みなさん次第です。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
諸君、もっと現実に近づいてくれ。
これらの方法で曲線の滑らかさを数学的に評価すれば、マーチンゲールは最高のパフォーマンスを発揮することになる。これは正しい方法ではありません。
イマイチ、現実に近いとすれば、「平滑性」と「マーチンゲール」は相互に排他的な概念です。
そして、間違った方法について - もちろんです。MMがなくても利益が出る仕組みになっているはずだからです。
プライベート、あなたの基準は効率的な市場の理論と実践に反しています。オープンな市場であれば、理論的にも、ましてや現実的にも、あなたのような手法が存在しないように十分に効率的です。つまり、効率≧100％のエンジンを作るために人生を費やしても、そのエンジンは生まれず、あなたの人生は無駄になってしまうかもしれないのです。
1000の中から最適なTCを選べるような基準（ドローダウンの最小化）を示しました。
市場の効率性については、画面に表示される内容を理解すれば、この理論が通用しないことを数学的に証明するのは簡単です。そしてここでは、IgorMのティックの多通貨処理に完全に同意します...。
これがチャートです。これがランダムな放浪なら、私はトラクターです。ティックは適切に収集され、処理される必要があります。しかし、あなたがバーで作業するなら、そうです。あなたにとって、市場は常に効率的（100％効率的）でしょう。
諸君、もっと現実に近づいてくれ。
これらの方法で曲線の滑らかさを数学的に推定すると、マルチンゲールによって最高の性能が得られる。これは正しい方法ではありません。
IgorMの言葉を真に受けてはいけない、彼はまだ市場に出て数ヶ月しか経っておらず、まだ何も分かっていない。
ロスなく入るという仕組みは、将来のために置いておいたもので、DCには適用できない。
知識の問題ではなく、自動売買のアプローチであり、知識と経験は時間の問題である
私のインジケータがバーが下がると言っている場合、次のバーはどちらに回転しても少なくとも2-5ピップス、黄色の線 - MA=55を下回るでしょう。
http://imglink.ru/pictures/28-06-10/43bb9066e5134a762f79a82c9a53f6fa.png
...MMなしでも採算がとれるシステムであること
これがチャートです。ランダムな動きなら、私はトラクターです。ティックは、収集と正しい処理の方法を知る必要があります。
セルゲイ さん、オンラインで描かれた連子さんでしょうか？それともネタか？
思い起こせば、コンポスターからダニビルダーを注文したのは私でした。(思い起こせば、コンポスターからダニビルダーを注文したのは私でした。
EURUSDと書いてあるもの、見てはいけない。あくまで情報を表示 するためのグラフです。これはEUR指数のグラフです。多くの人が思っているようなものではないのは事実ですが、非常に近いものだと思います。
いやいや、ダニでわかるよ、昔試したことあるでしょ。もうひとつ、これは歴史的な連子の絵なのか--それともネットで描いた連子なのか--について質問しました。
質問の意味がよくわからないのですが。
私の行動指針です。コレクター - 刻み目をファイルにダンプします。Matcadはこのファイルを読み込んで、処理結果もファイルに入れる。残念ながら、この処理をMQL で実装することはできません。試したこともない。コードのデバッグができなくなる。これをコンパイラで実現しようとしたのです。ティック-処理matkad-それ（matkad）は、ファイル通貨-買い-売りに開くを構築しようとしたが、残念ながら失敗しました。というか、それは働いたが、PBXは、いくつかの時間後にコンピュータ、時には10時には20分、死にフリーズ（唯一のハードリセット、でもカウンター-高度遅延に応答しません）出ていないです。
Z.U. 刻み目を正しく処理すれば、まさにあの滑らかな曲線（マイクロトレンドです、正確な名前ではありませんが、別の、より正確なものは思いつきません）を得ることができます。
じゃあ、lea さんも、糞から菓子を作るような、そんなmmは信じないんですか？レシェトフは 糞から何かを作ろうとし続けていますが、今のところ送られる数だけが増えているようです...。
なぜいけないかというと、存在するからです。ただ、そのシステムには、本来、ある難しい性質があるはずです ;)
彫刻をさせればいい。どの方向に掘るかは、みなさん次第です。