EURUSD - トレンド、予測、影響 (パート2) - ページ 1114 1...110711081109111011111112111311141115111611171118111911201121...1889 新しいコメント Dmitry Chepik 2010.12.18 16:45 #11131 strangerr: 実際、ストップ高が小さいため、非常にローリスクです。 1.ポジションが少なくてもいいから、小さなストップで。 2. 利益が出ているポジションに追加し、決して負けているポジションには追加しない。ただし、一部のポジションがすでにBooにあることが条件。 結果:動きが正しく予測され、ピラミッドが正しく構築されれば、成功は保証される!まあ、そうでない場合は、いくつかのストップとブレークイーブンが得られる :) が、あまり意味がない...。 このテーマで半自動売買ロボットを作っているのですが、やることはただ一つ、TFごとに最適化することです。 なぜほとんどの トレーダーが失うのですか? 彼らはMMを観察していない! 平均化、ストップロスなど、彼らは反対方向に動作する必要があります! これは成功です! 少なくとも、これは預金を維持するための保証の少なくともいくつかの種類である... この戦術なら、大きなドローダウンなしに何度も失敗することができる...。 Tantrik 2010.12.18 17:52 #11132 DragonSL: 同意見ですが、タントラはリバーサル派で、リバーサルは偶然の産物であり、非常にリスクの高い操作です(少なくとも私は、どちらかといえばトレンドセッターです)。 数字上では、テストをしてみました。 デモ口座が5700(私はそのレベルで一通りプレイしています)だったら タントラの入力はどこか-1700プラム(1.ユーロだけではない 2.全体では長くマイナスを保てない)。 ロットを減らすか、私が何か間違っているのか・・・。 これはあくまでリバーサルがどのように機能するかを検証するためのテストデモです。Tantricさん、もしよろしければ、この投稿に計算結果を載せておきますね。 どこかで何か漏れているのではと、少しも疑っていないのです。(ハローファミリー!) 削除済み 2010.12.18 18:23 #11133 Tantrik: 私は、あなたがどこかで何かを失っていることを、少しも疑っていません。(家族よ、こんにちは!) ああ、デモだけ、本物じゃない:私はプログラマーで、トレーダーではないので、家族は給料で生活しているのが幸せです ))) うちのトレーダーは1.42で開いて、1.17とかまでキープしてます。トレーディングにエモいとか。 削除済み 2010.12.18 18:28 #11134 chepikds: このテーマについては、半自動機で作業しているので、それぞれのTFに最適化するだけです。 尊敬に値する、同志よ。 Tantrik 2010.12.18 18:32 #11135 torgus: 私は毎朝、Darvasにペンディングオーダーを出しています。今のところcent demoでやってます。 夕方のアメブロ終了時に保留していた注文を全て決済するかもしれません。注文がたくさんあるんです!(セント口座のある証券会社のリンクがあれば、お願いします)。 私のスクリーンショットを見たのですが、TSがありません。TS - エントリーポイント、ストップ、プロフィットレベル。複数注文、ラダー、マーチンゲール - MM。 削除済み 2010.12.18 18:45 #11136 Tantrik: (セント口座のある証券会社のリンクを教えていただけると助かります?) 私にも一枚...。 Evgeniy Gutorov 2010.12.18 19:26 #11137 DragonSL: 同意だが、タントラは逆転の発想であり、逆転は偶然の産物であり、非常にリスクの高い作戦である(少なくとも私は、どちらかというとトレンドセッターである)。 逆転現象は偶然ではなく、明らかに予測可能な状況である 削除済み 2010.12.18 19:55 #11138 10日間レポート ファイル: detailedstatement.txt 27 kb 削除済み 2010.12.18 20:31 #11139 forte928: Uターンは偶然の産物ではなく、明らかに予測可能な状況です。 私はマジシャンではないので、今のところ材料を学んでいるだけですが...。 フィボ、ガン、アンドリュースのリバーサルは原則65%読めるが、機械には難しい。 典型的なセミオートマチック(1種類)を例にとると、このような考え方です。 専門家グループ(信号源) -- フィルター -- アドバイザー 実際にどの程度現実的なものになるのか? シグナルを流す証券会社も見かけました(ボットなのか専門家なのか、謎です)。 削除済み 2010.12.18 20:34 #11140 torgus: 10日間レポート 悪くはないが、ストレンジャーが95%、タントラが100%と言われている。 どこまで現実的な話なのか? 1...110711081109111011111112111311141115111611171118111911201121...1889 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
実際、ストップ高が小さいため、非常にローリスクです。
1.ポジションが少なくてもいいから、小さなストップで。
2. 利益が出ているポジションに追加し、決して負けているポジションには追加しない。ただし、一部のポジションがすでにBooにあることが条件。
結果:動きが正しく予測され、ピラミッドが正しく構築されれば、成功は保証される!まあ、そうでない場合は、いくつかのストップとブレークイーブンが得られる :) が、あまり意味がない...。
このテーマで半自動売買ロボットを作っているのですが、やることはただ一つ、TFごとに最適化することです。
なぜほとんどの トレーダーが失うのですか? 彼らはMMを観察していない! 平均化、ストップロスなど、彼らは反対方向に動作する必要があります! これは成功です! 少なくとも、これは預金を維持するための保証の少なくともいくつかの種類である...
この戦術なら、大きなドローダウンなしに何度も失敗することができる...。
同意見ですが、タントラはリバーサル派で、リバーサルは偶然の産物であり、非常にリスクの高い操作です(少なくとも私は、どちらかといえばトレンドセッターです)。
数字上では、テストをしてみました。
デモ口座が5700(私はそのレベルで一通りプレイしています)だったら
タントラの入力はどこか-1700プラム(1.ユーロだけではない 2.全体では長くマイナスを保てない)。
ロットを減らすか、私が何か間違っているのか・・・。
これはあくまでリバーサルがどのように機能するかを検証するためのテストデモです。Tantricさん、もしよろしければ、この投稿に計算結果を載せておきますね。
私は、あなたがどこかで何かを失っていることを、少しも疑っていません。(家族よ、こんにちは!)
ああ、デモだけ、本物じゃない:私はプログラマーで、トレーダーではないので、家族は給料で生活しているのが幸せです )))
うちのトレーダーは1.42で開いて、1.17とかまでキープしてます。トレーディングにエモいとか。
このテーマについては、半自動機で作業しているので、それぞれのTFに最適化するだけです。
私は毎朝、Darvasにペンディングオーダーを出しています。今のところcent demoでやってます。 夕方のアメブロ終了時に保留していた注文を全て決済するかもしれません。
注文がたくさんあるんです!(セント口座のある証券会社のリンクがあれば、お願いします)。
私のスクリーンショットを見たのですが、TSがありません。TS - エントリーポイント、ストップ、プロフィットレベル。複数注文、ラダー、マーチンゲール - MM。
(セント口座のある証券会社のリンクを教えていただけると助かります?)
同意だが、タントラは逆転の発想であり、逆転は偶然の産物であり、非常にリスクの高い作戦である(少なくとも私は、どちらかというとトレンドセッターである)。
逆転現象は偶然ではなく、明らかに予測可能な状況である
Uターンは偶然の産物ではなく、明らかに予測可能な状況です。
私はマジシャンではないので、今のところ材料を学んでいるだけですが...。
フィボ、ガン、アンドリュースのリバーサルは原則65%読めるが、機械には難しい。
典型的なセミオートマチック(1種類)を例にとると、このような考え方です。
専門家グループ(信号源) -- フィルター -- アドバイザー
実際にどの程度現実的なものになるのか?
シグナルを流す証券会社も見かけました(ボットなのか専門家なのか、謎です)。
10日間レポート
悪くはないが、ストレンジャーが95%、タントラが100%と言われている。
どこまで現実的な話なのか?