ロカとの付き合い方の戦術はありますか？ - ページ 40

新しいコメント
 

MTにはバランスがないんですよ、ないんです。

コラムの上に書いてあるのは冗談で、せいぜい何かを借りて財布に入れて写真を撮っているところです。

100倍の借金があってもなくても、財布の中の借金を見ることはできない。

しかし、あなたはすべてを1つの数字で見ることができます - Funds、別名equity、別名balance、real、accounting、true、final、armour。

 
株を持っていない人にもいい！～迷わないために
 

ボジャンは続く。不滅のロクヨン。:-D)))

配分されない」決算、それが市場の「経営」だ!あなたがそうさせるなら。;)

トレーダー（ネトレブキンのオンラインフィンの例ではない）の才能は、「-」を「＋」に変えることだ。

この話題はもともとこういうことで、オルロフ氏の発言は、バランスよくストップロスを取り、この取り分を「分配しない」-ロット上で、ということだったのです。

多くの人が（フォーラムには最適な比率についてのスレッドがあります）正しいストップロスの選択という問題に直面しています。

私の見るところ、短期的には、つまりスワップが無視できるのであれば、議論されているロックは有用だと思います。

パーツの順番を変えることで、...本物の "マエストロ "のために :)- は何も変わりません。

;)

 
Mischek:

MTにはバランスがないんですよ、ないんです。

コラムの上に書いてあるのは冗談で、せいぜい何かを借りて財布に入れて写真を撮っているところです。

100倍の借金があってもなくても、財布の中の借金を見ることはできない。

しかし、あなたはすべてを1つの数字で見ることができます - Funds、別名equity、別名balance、real、accounting、true、final、armour。

残高が0になると取引を開始します。 どうやるんですか？Plz.

Equityは結果、Profit/Lossは原因、Balanceは支点、出発点...。アンカーがないと落ちる...

 
kharko:

残高が0になると取引を開始します。 どうやるんですか？Plz.



I don't get it ?
 
FreeLance:

ボジャンは続く。不滅のロクヨン。:-D)))

配分されない」決算、それが市場の「経営」だ!あなたがそれを許せば。;)

トレーダー（ネトレブキンのオンラインフィンの例ではない）の才能は、「-」を「＋」に変えることだ。

もともとこの話題は、バランスでストップロスを取ることと、この取り方の「未分配」-軌跡についてオルロフが発言したことです。

多くの人が（フォーラムには最適な比率についてのスレッドがあります）正しいストップロスの選択という問題に直面しています。

私の見るところ、短期的には、つまりスワップが無視できるのであれば、議論されているロックは有用だと思います。

パーツの順番を変えることで、...本物の "マエストロ "のために :)- は何も変わりません。

;)


ここでの議論は、もはやロカの問題ではなく、公平性とバランスの優先順位の問題です。因果関係が破綻しているのでは...。
 
kharko:

Equityは結果、Profit/Lossは原因、Balanceは基準点...。足元が悪いと、転んでしまう...。

"卵と鶏、どちらが先か？"のような哲学的な議論。

ピグレットの言う通りだ、ここから出よう！

;)

 
kharko:
これはもはや、ロカの議論ではなく、公平性とバランスの優先順位の議論です。

ベースとスーパーストラクチャー！？

ブラボー！

;)

 
FreeLance:

"卵と鶏、どちらが先か？"のような哲学的な議論。

ピグレットの言うとおりだ、ここから出よう！

;)

現実に関わることなら、多少の哲学は苦にならない......。Balanceを変化させるには、理由、つまり利益が必要で、その結果としてequityが増加し、トレーダーの適切な行動によってBalanceが増加する...ということです。
 
kharko:
因果関係が破綻しているのでは...。

他にどんなイレギュラーなことがあるのか知りませんが :-D でも、それはもともと議論されていたことではありません。

軍国主義者は、ロックは悪であると主張した。

そして、それはmt4の「ギミック」であることが判明しました。mt5では、すべてがより透明化されます。

;)

1...333435363738394041424344454647...64
新しいコメント