Денис. Мы, на минуточку, на форуме МТС. Вы свои "Price Action называется, прогноз на основе анализа движения цены, сильных уровней, значимых импульсов, разворотных баров, БЕЗ ИНДИКАТОРОВ." как собираетесь в условие открытия ордеров засовывать? Книжку в CD-привод запихнете?
Все, что вы перечислили, тоже являются индикаторами, но для вашей головы. Только это не требует того уровня формализации как для советника.
Как только вы захотите это все автоматизировать, тогда у вас и появятся индикаторы анализирующие движения цен, сильных уровней, значимых импульсов и далее по тексту. А так ... называйте свой стиль как угодно. Хоть "безиндикаторным".)))
===
Слушайте, ну, ей-богу, о чем мы говорим. Это же элементарные вещи.
А почитать вам много чего еще стоит, есть например целое направление такое Price Action называется, прогноз на основе анализа движения цены, сильных уровней, значимых импульсов, разворотных баров, БЕЗ ИНДИКАТОРОВ.
И вообще, не стоит судить по себе, если вам по душе усредненные и потерянные значения - на здоровье, пользуйтесь. Чем опытнее трейдер, тем обычно меньше всякого хлама у него на графике, потому что знает, что цена первична, а индюки - наносное.
Пётр, пардон что вклиниваюсь, но я бы классифицировал так: - то что можно нарисовать на графике на листе бумаги карандашом (без использования математики) - это НЕ ИНДИКАТОРЫ, - то что возможно изобразить только на ПК с использованием математики - ИНДИКАТОРЫ.
Пётр, пардон что вклиниваюсь, но я бы классифицировал так: - то что можно нарисовать на графике на листе бумаги карандашом (без использования математики) - это НЕ ИНДИКАТОРЫ, - то что возможно изобразить только на ПК с использованием математики - ИНДИКАТОРЫ.
ピーター それは、用語や分類の問題です。
私は、MT4用のMQL4でラリっているテクニカル指標が なくてもいいのであれば、表示なしのトレードを考えています。
すなわち、トレーダーがチャートに投げかけ、レベル、ライン、バーの組み合わせを見て、それらだけを使用する場合、その取引はインジケータなしである。
インジケーターは数学を使ったツールです。もちろん、ポジションのオープン/クローズのルールがコードで実装されている場合、
、これらのルールは「指標」とは呼べないでしょう。しかし、これは好みと色の問題です。:)
本当のことを言うつもりはありません。これはあくまでイミフです。
Денис. Мы, на минуточку, на форуме МТС. Вы свои "Price Action называется, прогноз на основе анализа движения цены, сильных уровней, значимых импульсов, разворотных баров, БЕЗ ИНДИКАТОРОВ." как собираетесь в условие открытия ордеров засовывать? Книжку в CD-привод запихнете?
Все, что вы перечислили, тоже являются индикаторами, но для вашей головы. Только это не требует того уровня формализации как для советника.
Как только вы захотите это все автоматизировать, тогда у вас и появятся индикаторы анализирующие движения цен, сильных уровней, значимых импульсов и далее по тексту. А так ... называйте свой стиль как угодно. Хоть "безиндикаторным".)))
===
Слушайте, ну, ей-богу, о чем мы говорим. Это же элементарные вещи.
さて、それはまた別の質問です。混同しないように。
波動、インパルス、レベルの公式化 - 誰があなたを止めるの？
リニアで平均化された指標だけでは役に立たず、別のアプローチが必要です。
そして、同志たちは、指標なしに働くのは不条理だ、働けばいい、あとはプログラマーの問題だ、と一般論として話しているのです。
Куда мне до вас...))) Не в смысле начитанности...
А почитать вам много чего еще стоит, есть например целое направление такое Price Action называется, прогноз на основе анализа движения цены, сильных уровней, значимых импульсов, разворотных баров, БЕЗ ИНДИКАТОРОВ.
И вообще, не стоит судить по себе, если вам по душе усредненные и потерянные значения - на здоровье, пользуйтесь.
Чем опытнее трейдер, тем обычно меньше всякого хлама у него на графике, потому что знает, что цена первична, а индюки - наносное.
若者よ、お前は自分の欲しいものだけを見聞きしたいのだ。正確にはINDICATORSではなく、価格の方向性を判断するための装置についての質問です。そして、これらのデバイスは、まったく異なるものであるかもしれません。全部は挙げません:)))。そして、多くの口うるさい人たちが、「自分はこんなガジェットは使わない」と発言していることに、少し笑いがこみ上げてくるのです。
はい。「経験豊富なトレーダーほど、ガラクタは少ないものです」不要なものを選別し、必要なものを残していく。
インジケーターが気になるなら、使わないでください。それだけなんです。
А вот это уже другой вопрос. Не надо смешивать.
クソッ何を混ぜるの？ムウイングとか、指標になるし。何と言うかが強いレベルではないのですか？なぜそうなるのでしょうか？
波動もインパルスもレベルも公式化 - 誰があなたを止めるの？
リニアで平均的な指標だけでは役に立ちません。
指標は分析ツールである。ぜひとも。定義上、そのような目的を持っているのです。波動、インパルスなど、何を示すかは関係ない。???そして、なぜこれを非指標の別格として取り上げているのですか？
どのような形で表示されるかは、何を／誰が発注するのかというインターフェースに依存します。
そして、同志たちは、指標なしに働くのは不条理だ、働くことは可能だ、あとはプログラマーの苦労だ、と一般論として話していました。
できます。特に、形式化することが困難な場合は。時には、とてもノントリビアルな作業になることもあります。
クソッ何を混ぜるの？ムービングとか、インジケーターとか...。なんじゃそりゃは、強いレベルではないのですか？なぜそうなるのでしょうか？
ピーター 割り込みで申し訳ないのですが、私はこう分類しています。
- 鉛筆で紙に描ける（数学を使わない）グラフは、"NOT INDICATORS "です。
- PC上で数学的にしか描けないもの、それがINDICATORSです。
.
トレーダーにとってハラミクロス、モーニングスター、サポート/レジスタンスラインは指標ではない、エンコーダーにとっては指標である、という2つのアプローチがあります。:)
そういうことなのでしょう。
усредненные и потерянные значения
いろいろなレベルや波が失われた価値観ではないと考える根拠は何ですか？
Пётр, пардон что вклиниваюсь, но я бы классифицировал так:
- то что можно нарисовать на графике на листе бумаги карандашом (без использования математики) - это НЕ ИНДИКАТОРЫ,
- то что возможно изобразить только на ПК с использованием математики - ИНДИКАТОРЫ.
もちろん、これらの概念を形式化することは有用でしょう。グラフィカル・アナリシスという言葉もありますが。Пётр, пардон что вклиниваюсь, но я бы классифицировал так:
- то что можно нарисовать на графике на листе бумаги карандашом (без использования математики) - это НЕ ИНДИКАТОРЫ,
- то что возможно изобразить только на ПК с использованием математики - ИНДИКАТОРЫ.
お願い - カットイン私はモンスター入居者なのか？)))
分類について - おっしゃるとおり、好みの問題であり、誰もが自由にできることですが、まったく曖昧さのない定義が あるんですね。なぜ他のものを作るのか？