聖杯は存在するのか? - ページ 205 1...198199200201202203204205206207208209210211212213 新しいコメント Vladimir Paukas 2010.10.30 18:23 #2041 sllawa3: まあmtの場合、履歴が刻まれていないため、ストラテジーの開発(特にテスト)が信用に足らないのですが......。 それは残念なことです。 なぜダニが必要なのか? すべてのdtsで異なるのです。 削除済み 2010.10.30 18:29 #2042 paukas: それは残念なことです。 なぜチックが必要なのか? それらはすべてのDTで異なっています。 違うけど(さらに違うけど)、今のところみんな......。 (今のところ......明らかに広範囲で減少していますが) 2つの同じバー内の値動きの軌跡は、全く異なる場合がある(常にそうである)ことを忘れてはならない。 Vladimir Paukas 2010.10.30 18:42 #2043 sllawa3: 違うけど(さらに違うけど)、今のところみんな......。 ( 今のところ ... 明らかに広範囲で減少しているが ) ダニに何の得があるんだ? 分量が足りないのでは? 削除済み 2010.10.30 18:44 #2044 paukas: ダニって、どんな利益を与えてくれるんだろう? 分量が足りないのでは? 分足は20-30pipsの長さ(バーの長さ)ティックバーを含むすべてのTPを考慮する必要があります。 ここでは、イントラバー分析に便利なツールをご紹介します。 ファイル: tst1.mq4 9 kb Vladimir Paukas 2010.10.30 18:53 #2045 sllawa3: 分足は20-30pipsの長さになります。(長さは)ティックを含むすべてのT.F.を考慮する必要があります。 これは不要です。 if (iTime(Symbol(),PERIOD_M1,0)>OrderOpenTime())。 以上です。テストはクリーンで、現実と完全に一致している。 削除済み 2010.10.30 18:58 #2046 paukas: これは不要です。 if (iTime(Symbol(),PERIOD_M1,0)>OrderOpenTime())。 以上です。 テストはクリーンで、完全に現実と一致しています。 テストはそうですが、トレードではエントリーの可能性の半分以上を逃してしまいますし、ピプシングではほとんど許容されないことは言うまでもありません...。(因みにテストと本番を同列に扱うのは違和感があります) 形成された棒グラフで取引して、それで大負けするなど)リアルに近づくことはできても、mtでは決してリアルに近づけないことを忘れてはいけない。 Oleg 2010.10.30 19:03 #2047 全部読んだので、飛び入り参加させてください。 私の考える "聖杯 "の定義を述べます。 それは、市場のパターンを研究して見つけ出し、将来の市場行動を 一定の確率で予測することを可能にする戦略である。 市場の行動が変化しても、この学習プロセスは決して止まることはありません。 これは、実は私たちがここでやっていることなのですが、時に行き当たりばったりで主観的になってしまうことがあります。そのようなシステムが存在し、利益を上げているのだと思いますが、誰もそれを人々に公開しようとしません。なぜなら、その後にシステムの論理を上げなければならなくなり、市場が別の次元に変わってしまうからです...。 そういうことなんだ...。 Tantrik 2010.10.30 19:10 #2048 OlegTs: 全部読んだので、飛び入り参加させてください。 私の考える "聖杯 "の定義を述べます。 それは、市場のパターンを研究して見つけ出し、将来の市場行動を一定の確率で予測することを可能にする戦略である。 市場の行動が変化しても、この学習プロセスは決して止まることはありません。 これは、実は私たちがここでやっていることなのですが、時に行き当たりばったりで主観的になってしまうことがあります。そのようなシステムが存在し、利益を上げているのだと思いますが、誰もそれを人々に公開しようとはしません。なぜなら、その後にシステムの論理を高めなければならず、市場は別の次元に変化してしまうからです...。 そういうことなんだ...。 持っているもので勝負する戦略で、勝率は五分五分です。 削除済み 2010.10.30 19:11 #2049 OlegTs:全部読んだので、飛び入り参加させてください。 私の考える "聖杯 "の定義を述べます。それは、市場のパターンを研究して見つけ出し、将来の市場行動を一定の確率で予測することを可能にする戦略である。市場の行動が変化しても、この学習プロセスは決して止まることはありません。 これは、実は私たちがここでやっていることなのですが、時に行き当たりばったりで主観的になってしまうことがあります。そのようなシステムが存在し、利益を上げているのだと思いますが、誰もそれを人々に公開しようとしません。なぜなら、その後にシステムの論理を上げなければならなくなり、市場が別のレベルに変化してしまうからです...。こうして を、ある一定の確率で予測することができる。悪名高いTAも、ご冥福をお祈りします。 問題は、まさにこの確率の大きさである。 適応の必要性について-論理のレベル...IMHOは、grailが その名を汚すことなくパターンを見つけ、TSが市場に知られるようになれば、それを使うプレーヤーが増えれば、TSの有効性は低下すると考えています。発見されたパターンを使ってプレイヤーのベットが平準化されるからです。 Vladimir Paukas 2010.10.30 19:12 #2050 sllawa3: テストはそうですが、トレードではエントリーの可能性の半分以上を逃してしまいますし、ピプシングではほとんど許容されないことは言うまでもありません...。(ちなみに、これはテストとリアルの方程式の正しい式ではありません)。 それは、我々は(例えば、形成されたバーを使用して、したがって多くを失う)本物に近づくことができますが、MTの貿易の本当のことを覚えておくことが重要です - 決して。 入るべきところに入る。そして、1分未満の持ち時間はモウベツなトン。 1...198199200201202203204205206207208209210211212213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあmtの場合、履歴が刻まれていないため、ストラテジーの開発(特にテスト)が信用に足らないのですが......。
それは残念なことです。 なぜチックが必要なのか? それらはすべてのDTで異なっています。
違うけど(さらに違うけど)、今のところみんな......。 (今のところ......明らかに広範囲で減少していますが)
2つの同じバー内の値動きの軌跡は、全く異なる場合がある(常にそうである)ことを忘れてはならない。
違うけど(さらに違うけど)、今のところみんな......。 ( 今のところ ... 明らかに広範囲で減少しているが )
ダニって、どんな利益を与えてくれるんだろう? 分量が足りないのでは?
分足は20-30pipsの長さ(バーの長さ)ティックバーを含むすべてのTPを考慮する必要があります。
ここでは、イントラバー分析に便利なツールをご紹介します。
分足は20-30pipsの長さになります。(長さは)ティックを含むすべてのT.F.を考慮する必要があります。
これは不要です。
if (iTime(Symbol(),PERIOD_M1,0)>OrderOpenTime())。
以上です。テストはクリーンで、現実と完全に一致している。
これは不要です。
if (iTime(Symbol(),PERIOD_M1,0)>OrderOpenTime())。
以上です。 テストはクリーンで、完全に現実と一致しています。
テストはそうですが、トレードではエントリーの可能性の半分以上を逃してしまいますし、ピプシングではほとんど許容されないことは言うまでもありません...。(因みにテストと本番を同列に扱うのは違和感があります)
形成された棒グラフで取引して、それで大負けするなど)リアルに近づくことはできても、mtでは決してリアルに近づけないことを忘れてはいけない。
全部読んだので、飛び入り参加させてください。
私の考える "聖杯 "の定義を述べます。
それは、市場のパターンを研究して見つけ出し、将来の市場行動を 一定の確率で予測することを可能にする戦略である。
市場の行動が変化しても、この学習プロセスは決して止まることはありません。
これは、実は私たちがここでやっていることなのですが、時に行き当たりばったりで主観的になってしまうことがあります。そのようなシステムが存在し、利益を上げているのだと思いますが、誰もそれを人々に公開しようとしません。なぜなら、その後にシステムの論理を上げなければならなくなり、市場が別の次元に変わってしまうからです...。
そういうことなんだ...。
全部読んだので、飛び入り参加させてください。
私の考える "聖杯 "の定義を述べます。
それは、市場のパターンを研究して見つけ出し、将来の市場行動を一定の確率で予測することを可能にする戦略である。
市場の行動が変化しても、この学習プロセスは決して止まることはありません。
これは、実は私たちがここでやっていることなのですが、時に行き当たりばったりで主観的になってしまうことがあります。そのようなシステムが存在し、利益を上げているのだと思いますが、誰もそれを人々に公開しようとはしません。なぜなら、その後にシステムの論理を高めなければならず、市場は別の次元に変化してしまうからです...。
そういうことなんだ...。
全部読んだので、飛び入り参加させてください。
私の考える "聖杯 "の定義を述べます。
それは、市場のパターンを研究して見つけ出し、将来の市場行動を一定の確率で予測することを可能にする戦略である。
市場の行動が変化しても、この学習プロセスは決して止まることはありません。
これは、実は私たちがここでやっていることなのですが、時に行き当たりばったりで主観的になってしまうことがあります。そのようなシステムが存在し、利益を上げているのだと思いますが、誰もそれを人々に公開しようとしません。なぜなら、その後にシステムの論理を上げなければならなくなり、市場が別のレベルに変化してしまうからです...。
こうして
を、ある一定の確率で予測することができる。悪名高いTAも、ご冥福をお祈りします。
問題は、まさにこの確率の大きさである。
適応の必要性について-論理のレベル...IMHOは、grailが その名を汚すことなくパターンを見つけ、TSが市場に知られるようになれば、それを使うプレーヤーが増えれば、TSの有効性は低下すると考えています。発見されたパターンを使ってプレイヤーのベットが平準化されるからです。
テストはそうですが、トレードではエントリーの可能性の半分以上を逃してしまいますし、ピプシングではほとんど許容されないことは言うまでもありません...。(ちなみに、これはテストとリアルの方程式の正しい式ではありません)。
それは、我々は(例えば、形成されたバーを使用して、したがって多くを失う)本物に近づくことができますが、MTの貿易の本当のことを覚えておくことが重要です - 決して。