アバランチ - ページ 432

 
IgorM:


このフォーラムのトピックは、彼のウェブサイト上の説明を消えました: http://www.fxclon.net/o-sisteme

最初の1秒からすでにロックされている - リスクはクレイジーであり、雪崩のように順序がスローされた - 間違った場所 - ロック

このロックは、ロック注文の1つがテイクでクローズした後、自動的に清算され、今後ロックは発生しない、非対称ロックのみとなります。この変種の欠点は、ロットが負け注文をブレークイーブンにするためだけに使用され、利益をもたらさないことです。最小ロットで開いた一次注文のうち、利益をもたらすのは1つだけです。そのため、収益性は非常に低くなっています。

 
khorosh:
このロックは、ロック注文の1つがテイクオーバーでクローズした後、自動的に清算され、それ以上のロックはなく、非対称ロックのみとなります。

なぜ一度にロックをかけるのか?ロックをかけると損失が保証され、一度に注文を出すと50%の確率でプラスになります。
 
私は、この雪崩の変形を擁護しているわけではありません。私は、「ロックではなく、ロックでトレードしてください」というコメントに反応しただけで、そこから「そこには非対称のロックは全くない」という間違った結論を素人が導き出す可能性があるのです。
 
sever30:

ところで、この友人をここに引きずり込んだら、「損益分岐点取引」についてのスレッドを立ち上げた。

数日前に負けた。

彼のところへのリンクはありますか?
 
Tantrik:
彼のpammへのリンクをお願いできますか?
PAMMと一緒にリンクが消えました
 
sever30:
PAMMと一緒にリンクが消えてしまいました。

PAMMはニックネームで検索できますので、私はそれでLedyxをググりました ;)
 
IgorM:

ニックネームでパマーを検索できます。私はそれでledyxブランチをググりました;)
彼は必要ない...を探します。
 
IgorM:

ニックネームでパマーを検索できます。私はそれでledyxブランチをググりました;)
不平等か!?
 
Tantrik:
不平等か!?

特にルネット以外でも知られているので感動
 
IgorM:

ルネットの外でも知られているからこそ、なおさら感動した。

彼らはどのような立場で知っているのでしょうか?