アバランチ - ページ 439 1...432433434435436437438439440441442443444445446...523 新しいコメント Igor Makanu 2011.03.02 15:23 #4381 lasso: しかし、あなたのリンクのどこに、マーチンゲールあり/なしのTSの2つの純粋なテストの比較があるのでしょうか? 私は、前回の記事であなたの言葉を受け止めただけです ラッソ を、少なくともテスターではマーチンゲールで(まともなロットステップの範囲で)安定した利益まで引き出せるのでしょうか? しかし、歴史のギャップや、過去のデータに矛盾があるため、テスターの結果を完全に信用しているわけではありません SZZY:フォーラムでポストhttps://www.mql5.com/ru/users/renoshnik、およびブランチの他のメンバーを読むhttps://www.mql5.com/ru/forum/126421 、 有用な情報の多くは、はるかにラヴィナについての枝でより多くの Vitaliy 2011.03.02 21:29 #4382 IgorM: 前回の投稿では、あなたの言葉を参考程度にしか受け止めませんでした。 ストラテジーテスターでは、マーチンで任意のストラテジーを利食いすることができますが、履歴にギャップが あり、また履歴データに矛盾があるため、テスターの結果を完全に信用しているわけではありません。 SZZY:フォーラムで投稿https://www.mql5.com/ru/users/renoshnik、およびブランチの他のメンバーを読むhttps://www.mql5.com/ru/forum/126421 、 有用な情報の多くは、はるかにラヴィナについての枝でより多くの この特定のスレッドでこれと同様の主張を証明または反証する良い前例です。 提案します。 1)最終的な期待を込めて専門家を探す。固定ロット=0.1、取引件数=2000、TF-M15で-2スプレッド。 2) MT5から取り込んだMQ気配値を判断して使い、隙間を埋めること。 3)テスターの結果を信用するかしないか-それは実験だから問題ない。 4) マーチンは、取引数を変えずに、適度な範囲(例えば、0.1ロットから1.2まで、最小ステップは0.1)で使用することができます。 5)ドローダウンに注意しなくても、最終的なMOが+2スプレッドに等しい場合(つまり、マーチンなしでオプションの逆をミラーリングする)。 なら、みんな、きっとみんな。 脱帽しますよ ======================================================= p.s. 条件は交渉可能です。 Igor Makanu 2011.03.03 01:45 #4383 lasso:提案します。 4)取引回数を変えずに、合理的な範囲(例えば0.1ロットから1.2まで、最小ステップ0.1)でマーチンをねじ込むのです。 戦略テスターで 過去のデータに合わせるようなごまかしはしたくないし、時間もない。 私はあなたのためにコードを見つけるために試してみて、私はあなたにそれをPMに送信されます、私はすでに私自身の結論を出した - MMは、他のものより重要である。 Igor Makanu 2011.03.03 08:07 #4384 IgorM:私はあなたのためにコードを見つけ、それをPMに送信しようとします、私はすでに自分自身のための結論を作った - MMは他のすべてよりも重要である。 雪崩式ロッカーの最終版が見つからないので、私がロッカーを作り始めたときのコードを紹介します。 しかし、https://www.mql5.com/ru/code/8679 に基づいてローカーを行う方が良いでしょう。アバランチよりもずっと良い結果が得られます。) ZS:コードは簡単なスケッチに過ぎないので、もう少し最適なコードを書くことができます。 ファイル: mylavina.mq4 11 kb 削除済み 2011.03.03 16:17 #4385 それはテストにありますね。最初は月100で、2回目は年1ポンドです。 現在、時折介入しながらwpcで動作していますが、今のところ大丈夫そうです) コードの改良に協力できるのは誰か) ファイル: lll300.rar 5 kb Vitaliy 2011.03.04 23:17 #4386 IgorM: 私は自己欺瞞と戦略テスターとの歴史の上に収まるように戻って欲望と時間がない - イモは時間の無駄、それは利益を与えることはありません。 私はあなたのためにコードを見つけ、PMであなたに送るようにします、私はすでに私自身の結論を出しました -MMは他のものより重要 です。 MMが本当にプライマリーで、そのプライオリティが揺るがないのであれば、私の提案の何が問題なのでしょうか? フィッティング?マーチン・ステップ? --------------------- テスターはあくまで道具です。 自己欺瞞とは、私の提案にある質問に答えずに 、どんな形であれマーチンゲールを適用しようとすることである。 -------------------- マーティンに反対するわけではありませんが、何をやっているのかはっきりさせる必要があります。 Evgeniy Trofimov 2011.03.06 07:06 #4387 Pavel447: テストでは、1回目は月100ドル、2回目は年1ポンドでした。 現在、干渉を受けながらwpc上で動作していますが、今のところ大丈夫なようです) コードの改良に協力できるのは誰か) 添付ファイルにある変なゼロロット位置は何ですか? goga 2011.05.04 19:00 #4388 男、雪崩を起こす Роман 2011.05.05 00:31 #4389 goga: クソッ、雪崩を起こせ 冷静に、じっくりと、丁寧に資料を読むのではなく、間違った 認識を持ち始めてしまうのです。 goga 2011.05.05 07:13 #4390 Roman.: 新しい人が入ってきて、そこを掘り返して行くことはまずないので、この話題が歴史の中に沈んでいくのは嫌ですね。ただ、新しい人が入ってきて、そこを掘り返して行くことはまずないので、話題が歴史に沈むことは避けたいですね。 1...432433434435436437438439440441442443444445446...523 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
しかし、あなたのリンクのどこに、マーチンゲールあり/なしのTSの2つの純粋なテストの比較があるのでしょうか?
私は、前回の記事であなたの言葉を受け止めただけです
ラッソ
を、少なくともテスターではマーチンゲールで(まともなロットステップの範囲で)安定した利益まで引き出せるのでしょうか?
しかし、歴史のギャップや、過去のデータに矛盾があるため、テスターの結果を完全に信用しているわけではありません
SZZY:フォーラムでポストhttps://www.mql5.com/ru/users/renoshnik、およびブランチの他のメンバーを読むhttps://www.mql5.com/ru/forum/126421 、 有用な情報の多くは、はるかにラヴィナについての枝でより多くの
前回の投稿では、あなたの言葉を参考程度にしか受け止めませんでした。
ストラテジーテスターでは、マーチンで任意のストラテジーを利食いすることができますが、履歴にギャップが あり、また履歴データに矛盾があるため、テスターの結果を完全に信用しているわけではありません。
SZZY:フォーラムで投稿https://www.mql5.com/ru/users/renoshnik、およびブランチの他のメンバーを読むhttps://www.mql5.com/ru/forum/126421 、 有用な情報の多くは、はるかにラヴィナについての枝でより多くの
この特定のスレッドでこれと同様の主張を証明または反証する良い前例です。
提案します。
1)最終的な期待を込めて専門家を探す。固定ロット=0.1、取引件数=2000、TF-M15で-2スプレッド。
2) MT5から取り込んだMQ気配値を判断して使い、隙間を埋めること。
3)テスターの結果を信用するかしないか-それは実験だから問題ない。
4) マーチンは、取引数を変えずに、適度な範囲(例えば、0.1ロットから1.2まで、最小ステップは0.1)で使用することができます。
5)ドローダウンに注意しなくても、最終的なMOが+2スプレッドに等しい場合(つまり、マーチンなしでオプションの逆をミラーリングする)。
なら、みんな、きっとみんな。
脱帽しますよ =======================================================
p.s. 条件は交渉可能です。提案します。
4)取引回数を変えずに、合理的な範囲(例えば0.1ロットから1.2まで、最小ステップ0.1)でマーチンをねじ込むのです。
戦略テスターで 過去のデータに合わせるようなごまかしはしたくないし、時間もない。
私はあなたのためにコードを見つけるために試してみて、私はあなたにそれをPMに送信されます、私はすでに私自身の結論を出した - MMは、他のものより重要である。
私はあなたのためにコードを見つけ、それをPMに送信しようとします、私はすでに自分自身のための結論を作った - MMは他のすべてよりも重要である。
雪崩式ロッカーの最終版が見つからないので、私がロッカーを作り始めたときのコードを紹介します。
しかし、https://www.mql5.com/ru/code/8679 に基づいてローカーを行う方が良いでしょう。アバランチよりもずっと良い結果が得られます。)
ZS:コードは簡単なスケッチに過ぎないので、もう少し最適なコードを書くことができます。
それはテストにありますね。最初は月100で、2回目は年1ポンドです。
現在、時折介入しながらwpcで動作していますが、今のところ大丈夫そうです)
コードの改良に協力できるのは誰か)
私は自己欺瞞と戦略テスターとの歴史の上に収まるように戻って欲望と時間がない - イモは時間の無駄、それは利益を与えることはありません。
私はあなたのためにコードを見つけ、PMであなたに送るようにします、私はすでに私自身の結論を出しました -MMは他のものより重要 です。
MMが本当にプライマリーで、そのプライオリティが揺るがないのであれば、私の提案の何が問題なのでしょうか?
フィッティング?マーチン・ステップ?
---------------------
テスターはあくまで道具です。
自己欺瞞とは、私の提案にある質問に答えずに 、どんな形であれマーチンゲールを適用しようとすることである。
--------------------
マーティンに反対するわけではありませんが、何をやっているのかはっきりさせる必要があります。
テストでは、1回目は月100ドル、2回目は年1ポンドでした。
現在、干渉を受けながらwpc上で動作していますが、今のところ大丈夫なようです)
コードの改良に協力できるのは誰か)
添付ファイルにある変なゼロロット位置は何ですか?
クソッ、雪崩を起こせ
冷静に、じっくりと、丁寧に資料を読むのではなく、間違った 認識を持ち始めてしまうのです。
新しい人が入ってきて、そこを掘り返して行くことはまずないので、この話題が歴史の中に沈んでいくのは嫌ですね。
ただ、新しい人が入ってきて、そこを掘り返して行くことはまずないので、話題が歴史に沈むことは避けたいですね。