アバランチ - ページ 413 1...406407408409410411412413414415416417418419420...523 新しいコメント михаил потапыч 2010.09.27 10:49 #4121 "判断する前に医師に相談する" (c) > Roman S 2010.09.27 10:51 #4122 IgorM: このスレッドを閉鎖する理由はただ一つ、デモゲームであること、マージンについて一言も触れていないこと、レバレッジについて一言も触れていないこと、です。 一方では価格のマージンで10注文を開くために必要な預金額を計算し、それぞれ、第二側で、つまり、20注文、初期注文は0.1ロットであるとし、預金のバランスを推定するので、それは注文の全体の雪崩を処理することができ、ストップアウトFXで 落ちることはありません。 雪崩を起こす人で、電卓を持ったWindowsのライセンスを持っている人が残っていたら )))))- それはお金でどのくらいになるかを計算し、それは注文の雪崩との取引の各シリーズで最終的な利益は何のためにそのような預金のリスクを負う価値があります。 私は4つ以上の注文を開けることはありません。 Roman S 2010.09.27 10:56 #4123 ミシェック "決断する前に、主治医に相談する" (c) 医者に相談するのではなく、あなたに相談するのです、アドバイスありがとうございました。 George 2010.09.27 11:46 #4124 3t5ya7m: 私は4つ以上の注文を開けることはありません。 正しい道を行くんだ、同志たちよ。3まで行ってました。初回入金額は1万円(テスター)、初期ロットは1.5でした。2010年は再投資でかなりの利益(~1400%)を得ましたが、2009年は再投資で~200%、再投資なしの2009年は少しマイナス(私のチャートはいい感じに波打っていました)、でも負けすぎました。楽しくてしょうがなかったんです。IgorMが 確認できます - 彼もこのことをテストしました。 sever30 2010.09.27 11:57 #4125 PPC: 正しい道を行くんだ、同志たちよ。3まででした。初回入金10000(テスター)でスタートロットは1. で、何もなく、ホールドされました。2010年は再投資でかなりの利益(~1400%)を得ました。2009年は再投資で~200%、2009年は再投資なしで少しマイナスになりましたが、損失は一切ありません。ただ、楽しんでやっているだけです。もう、 こうなったら見逃すわけにはいきません。 テスターで最適化せずに「非排水」の保証をする必要があります。は、すべてバーチャルカジノです。 George 2010.09.27 12:11 #4126 sever30: テスターで最適化しなくても「非排水」の保証が必要です。「非排水」を繰り返す、収益ではなく、これがシステムの骨格となり、筋肉がつく...。それ以外はすべてバーチャルカジノです。 最適化は一切しないようにしています。最適化しなくても持続可能なシステムであること。ただ、このシステムはあまり好きではないので、深く掘り下げることはしませんが、私の技術的解決方法のいくつかは、他のコックリさんに関する実験に応用していくつもりです。今は、時間が壊滅的に足りないんですけどね。面白いのは、マーケットには常に1つのオーダーしかなく、ハードストップがかかっていたことです。そして、これはすべて3-5ピップスではなく、どこか50の周りにあった(今、正確に覚えていない - すべてのこのようなものは、家にある)。 khorosh 2010.09.27 12:34 #4127 sever30: テスターで最適化しなくても「非排水」の保証が 必要です。「非排水」を繰り返す、収益ではなく、これがシステムの骨格となり、筋肉がつく...。それ以外はすべてバーチャルカジノです。 無限の間隔で損切りしないエキスパートアドバイザーはないようなので、いつまで「損切りしない」のか明記したい。私にとっての最大の基準は、失うよりも多く稼ぐことです。これは、より現実的な基準です。 sever30 2010.09.27 12:38 #4128 khorosh: 無限に続くExpert Advisorは存在できないと思われるので、いつまで「損切りしない」かを指定したい。私にとっては、失ったものよりも得たものが多いことが最大の基準です。これは、より現実的な基準です。 予見可能な過去 まあ、ありえないことに手を出してしまった...いや、ありえるかもしれない、いや、ありえないかもしれない...。じきにわかる ということで、私たちは異なる基準を持っています George 2010.09.27 12:42 #4129 khorosh: 無限間隔で損切りしないEAはないでしょうから、「損切りしない」期間を指定したいです。私にとっての最大の基準は、「失うよりも稼ぐこと」です。これは、より現実的な基準です。 ロット数を制限することで、不利な条件が発生した場合にジグザグチャートを作成することができます。その結果、利益が出るように努力することです。(IMHO:リミッターをかけなければ-遅かれ早かれ損失は避けられない)。 khorosh 2010.09.27 13:04 #4130 PPC: ロット増加の多重度を制限しても、悪条件が発生したときにジグザグのグラフが出るだけです。これは、結果としてプラスになるために、私たちが努力していることです。(IMHO:リミッターをかけない場合、遅かれ早かれダンピングは避けられない)。 私はリミッター、つまり対称型ロックと適時出金を利用しています。 1...406407408409410411412413414415416417418419420...523 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
"判断する前に医師に相談する" (c)
このスレッドを閉鎖する理由はただ一つ、デモゲームであること、マージンについて一言も触れていないこと、レバレッジについて一言も触れていないこと、です。
一方では価格のマージンで10注文を開くために必要な預金額を計算し、それぞれ、第二側で、つまり、20注文、初期注文は0.1ロットであるとし、預金のバランスを推定するので、それは注文の全体の雪崩を処理することができ、ストップアウトFXで 落ちることはありません。
雪崩を起こす人で、電卓を持ったWindowsのライセンスを持っている人が残っていたら )))))- それはお金でどのくらいになるかを計算し、それは注文の雪崩との取引の各シリーズで最終的な利益は何のためにそのような預金のリスクを負う価値があります。
私は4つ以上の注文を開けることはありません。
"決断する前に、主治医に相談する" (c)
医者に相談するのではなく、あなたに相談するのです、アドバイスありがとうございました。私は4つ以上の注文を開けることはありません。
正しい道を行くんだ、同志たちよ。3まで行ってました。初回入金額は1万円(テスター)、初期ロットは1.5でした。2010年は再投資でかなりの利益(~1400%)を得ましたが、2009年は再投資で~200%、再投資なしの2009年は少しマイナス(私のチャートはいい感じに波打っていました)、でも負けすぎました。楽しくてしょうがなかったんです。IgorMが 確認できます - 彼もこのことをテストしました。
正しい道を行くんだ、同志たちよ。3まででした。初回入金10000(テスター)でスタートロットは1. で、何もなく、ホールドされました。2010年は再投資でかなりの利益(~1400%)を得ました。2009年は再投資で~200%、2009年は再投資なしで少しマイナスになりましたが、損失は一切ありません。ただ、楽しんでやっているだけです。もう、 こうなったら見逃すわけにはいきません。
テスターで最適化せずに「非排水」の保証をする必要があります。は、すべてバーチャルカジノです。
テスターで最適化しなくても「非排水」の保証が必要です。「非排水」を繰り返す、収益ではなく、これがシステムの骨格となり、筋肉がつく...。それ以外はすべてバーチャルカジノです。
テスターで最適化しなくても「非排水」の保証が 必要です。「非排水」を繰り返す、収益ではなく、これがシステムの骨格となり、筋肉がつく...。それ以外はすべてバーチャルカジノです。
無限の間隔で損切りしないエキスパートアドバイザーはないようなので、いつまで「損切りしない」のか明記したい。私にとっての最大の基準は、失うよりも多く稼ぐことです。これは、より現実的な基準です。
無限に続くExpert Advisorは存在できないと思われるので、いつまで「損切りしない」かを指定したい。私にとっては、失ったものよりも得たものが多いことが最大の基準です。これは、より現実的な基準です。
予見可能な過去
まあ、ありえないことに手を出してしまった...いや、ありえるかもしれない、いや、ありえないかもしれない...。じきにわかる
ということで、私たちは異なる基準を持っています
無限間隔で損切りしないEAはないでしょうから、「損切りしない」期間を指定したいです。私にとっての最大の基準は、「失うよりも稼ぐこと」です。これは、より現実的な基準です。
ロット数を制限することで、不利な条件が発生した場合にジグザグチャートを作成することができます。その結果、利益が出るように努力することです。(IMHO:リミッターをかけなければ-遅かれ早かれ損失は避けられない)。
ロット増加の多重度を制限しても、悪条件が発生したときにジグザグのグラフが出るだけです。これは、結果としてプラスになるために、私たちが努力していることです。(IMHO:リミッターをかけない場合、遅かれ早かれダンピングは避けられない)。
私はリミッター、つまり対称型ロックと適時出金を利用しています。