アバランチ - ページ 411

新しいコメント
 
sever30:

天井からいくら取っても、注文の出し方、比率、ボリュームの増加の系列（0.10 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35... - あなたの例）に従って、幅が小さく、B/Uレベルが非常に離れたチャンネルは、そのままの位置で動作します。気をつけるべきことを例で示しました。

2.例えが間違っているのでしょうか？留まるB/W用なのですが...。

チャネルの幅を問わず、注文のボリュームを増やすシーケンス。チャンネル幅は関係なく、ボリュームは全く同じように増加します。また、ブレークイーブンレベルも維持されます。
 
sever30:

投稿が終わっていたとは...。

1.その通りです。しかし、私は、白黒レベルがチャンネルの幅と同じ距離と1.5以上あるチャンネルのことを話していたのです。(その後、このテーマに興味を持ちましたが、古典的な意味での雪崩や、最近の改良型（雪崩2）などには全く興味がありません。）あなたの例では、チャンネルの境界からB / Uレベルまでの距離は、メイン チャンネル、すなわち巻線ボリュームが発生するチャンネルの幅よりも5、6倍広いです、したがって、他の統計 - 44フリップ、16または12ではありません...。

2.以上のことから、あなたの例は現実とは全く関係ありません。

例のメインチャンネルは80pipsの幅があります。その境界線から、損益分岐点までの距離を考えます。ほとんどのサイクルは、最初の注文からすぐに（当てる確率は50/50）、または最初の反転の後に（もう一度、私はあなた自身の統計を参照してください）利益で閉じられます。最初のケースでは、ブレイクイーブンレベルは注文が出された場所、すなわちスプレッドの距離に位置します。2つ目の場合は、同じ80点の距離にあり、あなたが書いているような5点や6点ではありません。

また、オーダー間の縮約数も、倍数（半分に割ること）を例にとっています。1回目の狭窄でやめてもいいし、3回、4回と廊下を狭めてもいい。廊下は2倍ではなく、3倍、4倍と一気に減らしてもいいし、逆に幅は1/4ずつなど、少しずつ減らしてもいいのです。

この例は公理ではなく、原理である。

 
JonKatana:
任意のチャンネル幅に対して、注文数量が増加する順序をいう。チャンネルの幅は関係なく、ボリュームは全く同じように増加します。そして、ブレークイーブンレベルも維持されます。

そう、幅は問題ではなく、重要なのは、ブレイクイーブンレベルがその境界線から離れる距離に対するチャネル幅の比率です。
 
JonKatana:

例のメインチャンネルは80pipsの幅があります。その境界線から、損益分岐点までの距離を考えます。ほとんどのサイクルは、最初の注文からすぐに（当てる確率は50/50）、または最初の反転の後に（再度、私はあなた自身の統計を参照してください）利益でクローズされるでしょう。最初のケースでは、ブレイクイーブンレベルは注文が出された場所、すなわちスプレッドの距離に位置します。2つ目の場合は、同じ80点の距離にあり、あなたが書いているような5点や6点ではありません。

また、オーダー間の縮約数も、倍数（半分に割る）と同様に例として取り上げる。1回目の狭窄でやめてもいいし、3回、4回と廊下を狭めてもいい。廊下は2倍ではなく、3倍、4倍と一気に減らしてもいいし、逆に幅は1/4ずつなど、少しずつ減らしてもいいのです。

この例は公理ではなく、原理である。

1.1ポーズ-はい、2ポーズ-はい、でも3番目はどこ？ と、2番目から20pptも離れている。そして、片方が20pips離れている状態で、反対のポジションを建てる。そこにチャンネルがある!で、B/Uはどこかというと、80pp.のチャンネルと同じで、20pp.のチャンネルはすでに動いているのですが...。そのため、チャンネル幅（20pp.）とB/Uレベルの距離（80pp.チャンネル用だった）の比率は、私たちに不利な方向に変化しています。しかも、これはもう、12や16のフリップではなく、44という別の統計になっています。

2.ああ、今度は他の選択肢か、こんなやり方もあるのか、あんなやり方もあるのか......。

原理ってなんだ？ このスレの最初に原理を述べたのに・・・。だから何もない。

 
Galina:

まあ、このスレッドにはあまり来ないんですけどね。

そして、ここに来る回数がどんどん減っていくのです。

どんどん減って いく......どんどん減って いく......どんどん減っていく..................................どんどん減っていく..........................どんどん減って いく

では、リミットの中で、完全に滅びるという希望はあるのでしょうか？ そして、REPEATしないのか？

この流れを確認しよう...。! )))

 
アバランチ・ジェントルメン！こんにちは。ネットサーフィンをしていたら、ここで雪崩のようなものを発見しました。http://forexsovetnik.ru/?gclid=CPPgttjx4KMCFQ09Zgod8SSZwQ .会社を変えたくないのですが、instaforexとrealtradeしかないんです。雪崩に行きたくない、会社を変えたくない。ForwardFractalを使ったことに疑いはない。
 
3t5ya7m:
そわそわ:)))
 
sever30:
そわそわ:)))

いや、それどころか、この人は落ち着いている。いろいろな指標や戦略を試すのに疲れ、今では数学にも、それ以上のものにも飽きてしまったのだ。
 
IgorM:

いや、それどころか、この人は落ち着いている。指標や戦略を試すのに疲れ、今は数学だけで、それ以上のものはない。

然り）
 
sever30:
そわそわ:)))

何も知らないくせにコメントする必要はない!
1...404405406407408409410411412413414415416417418...523
新しいコメント