アバランチ - ページ 382

新しいコメント
 
JonKatana:

計算の際にスワップを軽視していないか？待機状態が長引くことも...。
 
FreeLance:
計算の際にスワップを軽視していないか？待機状態が長引くことも...。
スワップは無視できない!だから、それらを考慮するのは意味がない。
 
JonKatana:


ご挨拶に伺ったところ...。こんにちは :)
 
私のNeedForPips EAでは、現在のポジションに 長い間（3-4日程度）価格がついていない場合、ある期間の加重平均ローソク足よりもさらに価格が高い場合、同じ方向にオープンする優れた衝動に駆られることがありました。
 
FreeLance:
計算上、スワップは無視されているのでしょうか？待ち時間が長くなることも...。

最小限の例：EURUSD、レバレッジ1：500、ボリューム0.01と0.02の2つの注文、コリドー幅30ピップ、予想利益30ピップ。一日のスワップは、一次が33コペイカ、二次が21×2＝42コペイカです。合計33＋42＝75コペイカ。0.01巻でのポイント価値は3.03ルーブルです。レンジ幅が30ポイントの場合、利益は30×3.03＝90.9ルーブルとなる。1週間のうち 1日のトリプルスワップを考慮すると、1週間の合計待ち時間は75×5＋75×2＝5.25ルーブルとなります。期待利益を累積スワップで割ってみると、90.9 / 5.25 = 17.3週となります。つまり、17週は期待できる!!!!それでいて利益も出る!さて、30＋30＋30＝90pipsの回廊に120暦日連続でとどまることがどれだけ現実的か、考えてみてください。

スワップは全く関係ない。

 
goldtrader:

由利さん、あなたのバージョンではすでにトレンドなどのTA手法を使っているのかもしれませんが、筆者のバージョンではトレンドについては全く 触れられていませんでした。ランダム入力のはずなのに


トピ主は非ランダムエントリー、つまりTAを使ったエントリーを認めているので、トレンドでエントリーすれば、このスレッドのどこかで策定した戦略と矛盾しない。

それに、最初の記事で紹介した戦略でも、ある水準を突破するためにトレンドの方向に働きかけますが、この原則に基づくExpert Advisorは、うまくトレンドに働きかけます。

 
khorosh:

トピック作成者は非ランダムエントリー、つまりTAを使うことを認めて いるので、トレンドに従ってエントリーすれば、スレッドのどこかで策定 した戦略と矛盾することはない。

そう、作者がその後、あなたやRumataが行ったリファインを、恥ずかしげもなくすべて自分に帰結させているのを見たのです。

khorosh

また、最初の記事で紹介した戦略でも、あるレベルのブレイクダウンのためにトレンドの方向に作業が 行われ、この原則に基づくExpert Advisorは、トレンドが動いているときにうまく機能することになります。

申し訳ありませんが、TAが策定された最初の投稿では、レベルもブレイクダウンも言及されていません。この記事です。

JonKatana さんが書き込みました >>1
アバランチは、どんな商品でもいつでも市場に参入できる、勝利のための取引システム です。説明
同じ数量のBuyStopとSellStopの2つの注文が、現在の価格から同じ距離に置かれています。一方がトリガーされると、もう一方は取り除かれ、同じオーダーがその場所に置かれるが、その量は最初のレートの2倍（3倍、4倍などでもよい）に等しい。
価格が反転して2つ目の注文がトリガーされると、3つ目の注文が追加されます。一次の体積と合計した体積は、二次（マイナス）の体積の2倍でなければならない。連続したUターンでは、2つ目のオーダーに加え、4つ目のオーダーが追加されます。また、その体積は、負の1次と3次の合計の2倍であることが望ましい。といった具合に。例えば、初期体積が0.01の場合。

最初の反転 - 0.01 / 0.02
セカンドリバース - (0.01+0.03) / 0.02
第3ターン - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)
4回目のUターン - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)
第5回目 逆転-(0.01+0.03+0.12)/(0.02+0.06+0.24)

もし、価格が一方向に傾いたら、利益を確定すればよいのです。価格は両方（3、4など）の注文に行く場合 - それは最初の注文の間と同じ距離を通過するまで待つ必要があります - この瞬間から、総残高はプラスになります。3倍（4倍など）になれば、価格が利益を取り始めるまでの移動距離はずっと短くなります。これを利用すれば、より早く「アバランチ」から脱出することができます。
価格は、常にあなたの狭い回廊の中にいることはできないので、それを突破して、ある方向に移動し、あなたは常に利益を得ることができます。何も分析せず、何の指標も使わず、裸のチャートで!
あなたはただ、初期レートの計算でミスをしないようにする必要があります - あなたは救済とレベル間の価格スイングのために十分な預金を持っている必要があります - あなたはいくつかの可能な逆転にカウントし、正しくレベル間の距離を推定する必要があります - 近すぎると雪崩のように増加率シンプルフラットになり、遠すぎると長い時間待たなければならないでしょう。


レベルについて言及があったとしても、それはBuyStopとSellStopの注文とそれに対応するチャネルがすでに設定されているものだけでした。しかし、それらはエントリー方法とは関係ない。

ジョン・カタラは、斧でスープを作る兵士を彷彿とさせる。

 
goldtrader:

ジョン・カターラは、斧でスープを作る兵士に似ている。
そのとおりです。そして、彼を信じない人は定期的に斧を取り出して見せ、自分で調理するように勧める...。
 
JonKatana:

アバランチエントリーだけはランダムではなく、トレンドに逆らわないよう、最もシンプルな分析で行います。そして、私が理解する限り、3回目の反転で少額の損失で切り上げ退場--それゆえ、レポートチャートでは定期的に「ダイブ」しているのです。この比率はダブルよりも大きく、特に数ポイントの最小限の利益を目的としたEAの修正では、最初の反転の後、ほとんど常に、非常に速くブレイクイーブンに来る結果となるものです。

彼の資金管理は合理的で、一定額が貯まったら定期的に資金を引き出している。

もう一つ、このスレッドでは触れられていませんが、接続が切れることによるリスクのほとんどを回避することができる、便利な追加機能があります。利益幅をpips単位で設定し、すべての注文にテイクプロミットとストップロスを設定して、価格がブレイクイーブンレベルに設定した距離を超えたら、利益が出る側の注文はすべてテイクプロフィットで閉じ、反対側の損失側の注文はすべてストップロスでこれらのテイクプロフィットのポジションに設定しなければなりません。そうすれば、たとえ接続が切れたとしても、すべての注文は利益かわずかな損失で決済され、保証金の全額が失われることはない。

また、この方法では、廊下での反転回数は数十回、数百回、数千回と無制限に維持することができます。例えば反転の回数を2回に制限し、2回目以降は注文を追加しないようにすれば十分です。平坦な状態が長く続き、価格がその境界線に何度も触れながら回廊の両側の利益水準に到達しない場合 - 心配する必要はありません。好きなだけ連鎖させることができます。新しい注文は出ませんし、終了後、価格が総量より少ない方向に動けば、予定した利益を得るか、小さな損失を出すかのどちらかでしょう。

基本的には正しいのですが、2つ以上の注文のサイクルでは、1つ以上のトレードが常に利益を生まないため、全体的に利益を生むサイクルの終わりに負けトレードを閉じるときに「ダイビング」が表示されるだけです。ほとんどの利益サイクルは1回の注文で構成され、すなわち方向が推測され、最初の注文が利益で決済され、新しいサイクルが始まる。2順目のトリガー、つまり1逆目の後に利益で終わるサイクルの方が少ないです。7月は3つのポジションで 1回だけサイクルが完了しました。
 
goldtrader:

そうです、著者は恥ずかしげもなく、その後、あなたやRumataが行った改良をすべて帰結しているのを見たのです。

申し訳ありませんが、TSが策定された 最初の投稿では、レベルも内訳も 記載されていません。この記事です。


レベルについての言及があったとしても、それはBuyStopとSellStopの注文とそれに対応するチャネルがすでに設定されているものだけであった。しかし、それらはエントリー方法とは関係ない。

ジョン・カタラは、斧でスープを作る兵士を彷彿とさせる。

つまり、保留中の注文がトリガーされると、それが置かれたレベルを突破し、注文タイプが 値動きの方向に対応しているため、オープニングはトレンドの方向に行くということです。そして、一般的にこのシステムは、平均化でマーティンとは対照的な傾向を持っています。
1...375376377378379380381382383384385386387388389...523
新しいコメント