アバランチ - ページ 388 1...381382383384385386387388389390391392393394395...523 新しいコメント Freelance 2010.07.26 14:57 #3871 Mischek: プロセッサの電源をどうにかして入れてみてください。冷たいところに刺したり、叩いたりするといいかもしれません。説明しますと...(御託はともかくとして) ベルヌーイのスキームが適用可能であるという仮定をモデルに落とし込み、ノーベル賞を受賞したのですが、結論から言うと、全くうまくいきません。 アレクセイも書いている。;) しかし、Tukeyを思い出せば そのため、コミュニケーションをとり、質問をし、時には答えを出し、その結果を共有します。 そして、フォーラムをレトリックと嘲笑の排他的な練習の場にしてしまうこと、それは根本的に間違っています。 しかし、「ユーモア」や「ネトロボフ」など、そのようなスレッドや日記がいくつかあります。 ;) Freelance 2010.07.26 15:00 #3872 khorosh: 特に、この戦略では、thechanalysisを使用して入力することを禁止していないことを考えると、雪崩の非効果を証明することは不可能である。負けたEAが何千個もあるのは想像できるだろう。 しかし、これはこの原理が有効でないことの証明にはならない。しかし、この原理の有効性を証明するには、利益を上げている1つのEAで十分です。 あなたは私の質問に答えていない。 気になりますか? 削除済み 2010.07.26 15:03 #3873 FreeLance: そして、フォーラムをレトリックと嘲笑の例外的な練習の場とすることは、根本的に間違っているのです。 そもそもレトリックを行使するのは自分なんだから。また、「あなた」「あなたは」「したがって」にもかかわらず、フォーラムのメンバーを欺くことを許しているのです。 軽薄な扱いを受けるのは、この点が少なくないと思います。 そして、あなたの関わるスレッドを読むのが辛いから、しがみついてるだけです。 михаил потапыч 2010.07.26 15:05 #3874 FreeLance: 説明しますと...(御託はともかくとして) ベルヌーイのスキームが適用可能であるという仮定をモデルに落とし込み、ノーベル賞を受賞したのですが、結論から言うと、全くうまくいきません。 アレクセイも書いている。;) しかし、Tukeyを思い出せば そのため、コミュニケーションをとり、質問をし、時には答えを出し、その結果を共有します。 そして、フォーラムをレトリックと嘲笑の排他的な練習の場にしてしまうこと、それは根本的に間違っています。 しかし、ユーモアやネトロボブのような、そのようなスレッド/珍事がいくつかあります。 ;) CPUも含めれば中等教育でなんとかなるだろ。 以上、ユーモアに戻ってみました。 khorosh 2010.07.26 15:06 #3875 Mischek: 思考のための言葉が残っていないこと - ちょうどkoloboks -アニメーション 思考:-))、私は熱が深い思考に処分されないことを理解しますが、少なくともいくつかの単語は、その後、考えることができます:-))。 Freelance 2010.07.26 15:07 #3876 gip: そもそもレトリックを実践しているのはあなたです。また、「あなた」「あなたは」「したがって」にもかかわらず、フォーラムのメンバーを欺く ことを許しているのです。 軽薄な扱いを受けるのは、この点が少なくないと思います。 そして、あなたが絡むスレッドを読むのが辛いから、しがみついてるだけです。 :О) 欺瞞の証拠があるのか? 削除済み 2010.07.26 15:09 #3877 FreeLance: :О) 欺瞞の証拠があるのか? 例えば、いくつかのニックネーム。それから、ニックネームと販売者としての名前のミスマッチ。それから、あなたの書き込みにはごまかしがありますね。一度嘘をついたら、誰が信じてくれるんだ? それから、名前を隠している人に「あなた」と声をかけるのはどうなんでしょう。 sever30 2010.07.26 15:13 #3878 gip: そもそもレトリックを行使するのは自分なんだから。また、「あなた」「あなたは」「したがって」 にもかかわらず、フォーラムのメンバーを欺くことを許しているのです。 軽薄な扱いを受けるのは、この点が少なくないと思います。 そして、あなたが絡むスレッドを読むのが辛いから、しがみついてるだけです。 FreeLance:私は、そうではありません。;) スペルミスなのか、知的に不可解なのか、どちらかです。 PapaYozh 2010.07.26 15:13 #3879 khorosh: 雪崩の非効率性を証明することは不可能であり、特にこの戦略では、thechanalysisを使用して入力することを禁止していないことを考慮すると、雪崩の非効率性を証明することは不可能です。1000人の負け組専門家を想像してください。 しかし、これはこの原理が有効でないことの証明にはならない。しかし、この原則の有効性を証明するために必要なのは、利益を生む1つのEAだけです。 安く買って高く売るという、昔からよく言われる戦略です。 そのようなシステムの非効率性を証明してみてください。 --- あなたの言葉は「ぼちぼち」でいいんです。それ以上はない。そうでなければ、「夏は働かない」なんてことはないでしょう。 Freelance 2010.07.26 15:16 #3880 gip: 例えば、複数のニックネーム。それから、ニックネームと売り手としての名前のミスマッチ。それから、あなたの書き込みには、ごまかしがあります。一度嘘をついたら、誰が信じるんだ?私はまだ何も売っていません。ロクロの創作権をお客さまに譲ってしまったのです。:) フォーラムの仲間を助けました...リンクは外しました。 ISU、何が問題なんだ?何か質問は? スケッチで書き込む。そして、同じ街の出身であることを考えると、会うことができるのです。 1...381382383384385386387388389390391392393394395...523 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
プロセッサの電源をどうにかして入れてみてください。冷たいところに刺したり、叩いたりするといいかもしれません。
説明しますと...(御託はともかくとして)
ベルヌーイのスキームが適用可能であるという仮定をモデルに落とし込み、ノーベル賞を受賞したのですが、結論から言うと、全くうまくいきません。
アレクセイも書いている。;)
しかし、Tukeyを思い出せば
そのため、コミュニケーションをとり、質問をし、時には答えを出し、その結果を共有します。
そして、フォーラムをレトリックと嘲笑の排他的な練習の場にしてしまうこと、それは根本的に間違っています。
しかし、「ユーモア」や「ネトロボフ」など、そのようなスレッドや日記がいくつかあります。
;)
特に、この戦略では、thechanalysisを使用して入力することを禁止していないことを考えると、雪崩の非効果を証明することは不可能である。負けたEAが何千個もあるのは想像できるだろう。
しかし、これはこの原理が有効でないことの証明にはならない。しかし、この原理の有効性を証明するには、利益を上げている1つのEAで十分です。
あなたは私の質問に答えていない。
気になりますか?
そして、フォーラムをレトリックと嘲笑の例外的な練習の場とすることは、根本的に間違っているのです。
そもそもレトリックを行使するのは自分なんだから。また、「あなた」「あなたは」「したがって」にもかかわらず、フォーラムのメンバーを欺くことを許しているのです。
軽薄な扱いを受けるのは、この点が少なくないと思います。
そして、あなたの関わるスレッドを読むのが辛いから、しがみついてるだけです。
説明しますと...(御託はともかくとして)
ベルヌーイのスキームが適用可能であるという仮定をモデルに落とし込み、ノーベル賞を受賞したのですが、結論から言うと、全くうまくいきません。
アレクセイも書いている。;)
しかし、Tukeyを思い出せば
そのため、コミュニケーションをとり、質問をし、時には答えを出し、その結果を共有します。
そして、フォーラムをレトリックと嘲笑の排他的な練習の場にしてしまうこと、それは根本的に間違っています。
しかし、ユーモアやネトロボブのような、そのようなスレッド/珍事がいくつかあります。
;)
CPUも含めれば中等教育でなんとかなるだろ。
以上、ユーモアに戻ってみました。
そもそもレトリックを実践しているのはあなたです。また、「あなた」「あなたは」「したがって」にもかかわらず、フォーラムのメンバーを欺く ことを許しているのです。
軽薄な扱いを受けるのは、この点が少なくないと思います。
そして、あなたが絡むスレッドを読むのが辛いから、しがみついてるだけです。
:О)
欺瞞の証拠があるのか?
:О)
欺瞞の証拠があるのか?
例えば、いくつかのニックネーム。それから、ニックネームと販売者としての名前のミスマッチ。それから、あなたの書き込みにはごまかしがありますね。一度嘘をついたら、誰が信じてくれるんだ?
それから、名前を隠している人に「あなた」と声をかけるのはどうなんでしょう。
そもそもレトリックを行使するのは自分なんだから。また、「あなた」「あなたは」「したがって」 にもかかわらず、フォーラムのメンバーを欺くことを許しているのです。
軽薄な扱いを受けるのは、この点が少なくないと思います。
そして、あなたが絡むスレッドを読むのが辛いから、しがみついてるだけです。
FreeLance:
私は、そうではありません。;)
スペルミスなのか、知的に不可解なのか、どちらかです。
雪崩の非効率性を証明することは不可能であり、特にこの戦略では、thechanalysisを使用して入力することを禁止していないことを考慮すると、雪崩の非効率性を証明することは不可能です。1000人の負け組専門家を想像してください。
しかし、これはこの原理が有効でないことの証明にはならない。しかし、この原則の有効性を証明するために必要なのは、利益を生む1つのEAだけです。
安く買って高く売るという、昔からよく言われる戦略です。
そのようなシステムの非効率性を証明してみてください。
---
あなたの言葉は「ぼちぼち」でいいんです。それ以上はない。そうでなければ、「夏は働かない」なんてことはないでしょう。
例えば、複数のニックネーム。それから、ニックネームと売り手としての名前のミスマッチ。それから、あなたの書き込みには、ごまかしがあります。一度嘘をついたら、誰が信じるんだ?
私はまだ何も売っていません。ロクロの創作権をお客さまに譲ってしまったのです。:)
フォーラムの仲間を助けました...リンクは外しました。
ISU、何が問題なんだ?何か質問は?
スケッチで書き込む。そして、同じ街の出身であることを考えると、会うことができるのです。