アバランチ - ページ 169

 
SProgrammer >>:

Способность признать свои ошибки - это сильное положительное свойство.

驚いたのは、妄想を支持するあなたの能力です。;)

 
avatara писал(а)>>

驚いたのは、妄想を支持するあなたの能力です。;)


出禁になりますよ。:)
 
JonKatana >>:
Виноват. Моя ошибка. Суть от этого не меняется. Задача для вас прежняя - открыть второй ордер на MT4.

Корректирую условия примера: EURUSD, плечо 1:500, ДЦ с компенсацией маржи на разнонаправленных ордерах одинакового объема. Ваш депозит составляет 30.000 рублей.

1) В MT5 вы открываете первый ордер объемом 1 лот. Стоимость 1 пункта при таком объеме 290 рублей. Цена проходит 40 пунктов и активирует отложенный ордер объемом 2 лота (изначально выставляем 3). Фиксируется убыток в 40 х 290 = 11600 рублей (спреды для упрощения в расчет не берем). И еще с вас берут залог за второй открывшийся ордер объемом 2 лота в размере 15658 рублей. То есть, спокойно открыв второй лот, вы имеете 30.000 - 15658 - 11600 = 2742 рубля свободных средств.

2) В MT4 вы также открываете первый ордер тем же объемом 1 лот. Залог за открытие ордера объемом 1 лот 7829 рублей. Цена проходит 40 пунктов и доходит до границы коридора. Вы имеете не зафиксированный убыток в 40 х 290 = 11600 рублей и вам нужно открыть ордер объемом 3 лота. На вашем счету на данный момент 30.000 - 7829 - 11600 = 10.571 рубль. Залог за разницу между объемами уже открытого и второго ордера составляет 2 лота. Для открытия второго ордера вам нужно увеличить общий залог на 15658 рублей. На счету у вас 10.571 рубль. ОТКРОЙТЕ ЭТОТ ОРДЕР!


あ、悪いか・・・神様、どうしてこんなに馬鹿が多いんですか?
よく読んでみてください。上記、apiさんという方が回答されています。最初のオープンオーダーで返金されます。結局、同じ数量の異なる注文に証拠金報酬のある証券会社が30.000 - 7829 - 11600 = 10.571は得られない。そして、このようになるのです。30000-11600 = 18400 2ロット建てるのに必要な証拠金は15658円です。その結果、18400 - 15658 = 2742 ルーブルが利用可能となり、MT5 と同じようになります。
デモを開いてもいいが、ピノキオ、MTで一生に一度は見て、マニュアルも読んでください。どうですか、この掲示板で恥をかきますか?
 
joo >>:

А Вы в курсе, что в мозге нет механизмов, которые позволили бы получить прямой ответ на вопрос 2+2=?


脳には、この問いに答える仕組みがあるのです。ニンジンやリンゴの数え方など、脳はイメージで動いているのです。

2+2といえば、普通はリンゴを連想する。

 
dr_Dim >>:


Несдержанность оппонента ставит под сомнение его способность доказать свою точку зрения.

すでにこのスレッドで何度も証明されています。

 
E_mc2はマジでサイコパスだな。このような侮辱的な書き込みをしながらキーボードを叩いている姿が目に浮かぶようです。そして、そのエネルギーは無駄になってしまう。自分のことは何も言わないのに、他人を侮辱する。彼は自分のものを提供し、どこかでミスがあればそれを認めている。馬鹿は雪崩の是非を理解し、リスクを減らす解決策を模索するが、馬鹿は議論して何も提示しない。雪崩が起きるのは事実だ。また、雪崩が失敗することがあるのも事実である。失敗は稀ですが、致命的です。失敗を制限する方法が必要だ。アイデアが必要なら、164ページに掲載したExpert Advisorに追加します。
 
joo >>:

А Вы в курсе, что в мозге нет механизмов, которые позволили бы получить прямой ответ на вопрос 2+2=?

Арифметические операции мозг выполняет только по "памяти", информацию о чем человек получает на школьной скамье. Поэтому, может попасться человек, который не знает, что 2+2=4, хотя было бы странно, что он сунулся на FX не зная таких вещей. Такому человеку нужно было бы доказать, что 2+2=4, не называя его при этом идиотом и дебилом.

ジョン・カタラの脳には、思考回路を確保するためのメカニズムがないことだけはわかった。
素直に「2+2がいくらなのかわからない、説明してくれ、その人がわからないなら私たちがちゃんと説明するからOK」と言う人たちです。そして、彼が嬉々として唾を吐き、自分が最も賢く、彼の論理では2+2が5であることをすべて知っているふりをすると、彼らはそれが重要ではないと言う。 そして、これらの愚か者はすべて何も知らないのである。科学が得意なのは彼だけです。ごめんなさい・・・もう、悪態をつくと正座して足を吊るとか・・・。

 
E_mc2:
警告したかな?)))
それだけです。さあ、リラックスしてください。100グラムのウォッカを飲む、結局のところストレス解消になるのです。
そして、それを取る...しあなたと著者が雁字搦めになる必要はないのです。
 
d22 >>:
E_mc2 реальный псих. Представляю как он с пеной у рта долбит по клаве набирая такие посты с оскорблениями. И ведь столько энергии впустую. Ведь ничего не предложил своего а только обсирает чужое. Катана предложил,и если где то и ошибся - признал, не ошибается тот кто ничего не делает. Не дурак поймет все плюсы и минусы лавины,будет искать решения для снижения рисков, дурак-же будет спорить, и нечего не предложит. Лавина работает - факт. Провалы бывают - тоже факт. Провалы редки но фатальны. Нужен способ ограничения провалов. Нужны идеи, добавлю в советник что выкладывал на 164 стр.


Landslideの著者は、無意味なことを言わない方がいいと思います。彼の計算はすべて間違っているのだから。そうすれば、この妄想のシステムは本当に改善されるでしょう。ちなみに、私はとても冷静な人間です。ジョン・カタラみたいなバカに遭遇しない限りはね。また、何も提案されなかった。そのアイデアは、カタラがまだおむつをしているときに出てきたものだ。カタラが出す前に何人がリークしたかは神のみぞ知る、です。フォレックスのことを知ったのは昨日でしたよね?今頃気付いたバカはいない。
アバランチが機能することを証明してください、さもなければ嘘です。リアルからのステート。少なくとも1年間はアカウントを監視すること。そうでない場合は嘘であることを示す。
アバランチが機能すると書いておきながら、致命的な失敗、つまり沈没があると書いているのは矛盾していますね。うまくいくか、失敗するか。
 
オレグ、100グラムはもう効いたか?もう一回、やってください。Peterの 意見に賛成です。