アバランチ - ページ 168

 
Richie писал(а)>>

以前から、ラリー・ウィリアムズ通の人たちに質問してみたいことがあったんです。
スリー・バー・ミニマム」とはどういう意味ですか?人によって理解の仕方が違うことに気づかされました。


セルゲイさん、私は専門家ではありませんが、3小節のハイ/ミニマム(とN小節のロー全般)に関して。
新しく形成されたバーの終値が、前の3本のバーの高値より高ければ、3本のバーの最大値があることになります。
つまり、これは直前のN本のバーのレベルを上回ったり下回ったりして、何らかのブレイクアウトを起こしたということです。最小のバーでも、任意の数のバーでも同じです。
必要であれば、イラストを描くこともできます。

 
E_mc2 писал(а)>>


そのため、このようなポンコツでスマートな傲慢さをもって、自分の無意味さを証明することは非常に腹立たしいことです。そうして鎧袖一触で自分の戯言を掻い摘む。彼はとても賢く、すべてをうまく計算している...しかし、すべての愚か者は彼の偉大な天才を理解することはできないだろう。こんなバカはどこの掲示板でも会ったことがない。


相手の不品行な態度は、自分の主張を立証する能力を疑わせる。

 
dr_Dim писал(а)>>


相手の不摂生が、自分の主張を証明する能力を疑わせる。


>> ところで、そうなんです。しかし、必ずしもそうではありません。ただ、「ファイター」は存在します。その怒りはスポーツと同じで、個人的にはそういう人が好きです。
 
dr_Dim >>:


Несдержанность оппонента ставит под сомнение его способность доказать свою точку зрения.


証明する?何を証明するのか?普通の人となら遠慮なくコミュニケーションできるのに、ここではこんなにも堂々と、明らかなバカ。 どうやったら遠慮なく証明できるのかもわからない?
何を証明するんだ?どのような観点で?一度でも購入や座るをクリックしたことのある初心者がいること。例えば、あるオファーがビジネスにとって良いものかどうか分からない場合、それを引き取るわけにはいきません。そんな初歩的なことを証明という言葉で呼ぶのは、滑稽ですらあるのです2+2=4を証明するようなものだ!
 
goldtrader писал(а)>>


セルゲイさん、私は専門家ではありませんが、3小節のハイ/ローについて(N小節のハイも全般的に)。
新しく形成されたバーの終値が、前の3本のバーの高値を上回れば、3本のバーの高値が形成されたことになります。
つまり、直前のN本のバーの水準を上回ったり下回ったりして、何らかのブレイクアウトが発生した場合です。最小のバーでも、任意の数のバーでも同じです。
必要であれば、イラストを描くこともできます。


いいえ、その必要はありません。>> 了解しました。それは、私が出会った処方の一つです。しかし、他にもいくつかの処方があり、それぞれ異なっています。どちらを使うかは不明です。

 
E_mc2 >>:
Доказывать?? Да что там доказывать?? Это с нормальными людьми можна как то сдержанно общаца

オレグ、俺みたいにJonKatanaの 書き込みを集めればいいんだよ。そうでなければ、時間がないのです。

私はずっと前に、ここでは理性が無力であることに気づきました。

 
E_mc2 >>:
Да ты реальный дибил..ты натуральный такой конченый дибил!

По пункту 1. Ты понимаешь дибил что депозит уменьшица не на 3771 рубль. Ты что реальный баран?? Какого хера ты от маржи залога отнимаешь убыток?? ты получил убыток 11600. У тебя депо 21000. Выходит 21000 - 11600= 9400. Залог то вернули! Но убыток то 11600 со счёта списали!! Убыток отнимаеца не от залога, а от суммы депозита!! У тебя останеца всего 9400 на счету. И ты не сможешь открыть второй ордер на 2 лота, что ты мелешь дибил? Ты получил убыток в 40пипс при цене пипса 290 а у тебя выходит что депо уменьшился всего на 3771??? Ты получил убыток 40*290 =11600. Закрыл позу,у тебя с депозита списали убыток в 11600, на депо осталось 9400 . И ордера не откроюца!!!
Соответсвенно пункт 2 такой же бред как и первый))) Ты не откроешь второй ордер ни на МТ5 ни на МТ4. Я ж говорю тебе придурку нет разницы между МТ4 и МТ5, а ты своей бараньей башкой не поймёш. Буратино хренов.
私のミスです。私のミスです。ポイントは変わりません。MT4で2つ目の注文を出すという作業は、あなたにとっても同じです。

例:EURUSD、レバレッジ1:500、ディーラーセンター、同量の反対注文でマージン補償ありの条件で修正します。保証金は30,000ルーブルです。

1) MT5で、最初の注文を1ロットの数量でオープンします。このボリュームでの1pipの価格は290ルーブルです。価格が40ポイントを超え、2ロットの数量で保留中の注文が有効になります(最初は3ロットに設定されています)。損失は 40 x 290 = 11600 ルーブルに固定されます(計算を簡単にするため、スプレッドを考慮しません)。また、2ロット目の新規注文に対して、15658ルーブルの保証金を預かる。つまり、2ロット目をオープンした場合、30.000 - 15658 - 11600 = 2742ルーブルの自由資金を手にすることができます。

2) MT4でも、同じ数量1ロットで最初の注文を出します。1ロットの注文を開始するための誓約は、7829ルーブルです。40ポイントを通過し、コリドーの境界線に到達する。40 x 290 = 11600ルーブルの損失があり、3ロットの数量で注文を開く必要があります。現在、あなたの口座には30.000 - 7829 - 11600 = 10.571ルーブルがあります。すでに開いている注文の数量と2番目の注文の数量の差のマージンは2ロットです。2回目の注文を行うには、預金総額を15658ルーブル増やす必要があります。この注文を開けろ!
 
E_mc2 >>:
................
Даже смешно просто такую элементарщину называть словом доказывать! Это всеравно что доказывать что 2+2=4!!

2+2=の問いに直接答えられるような脳の仕組みがないことをご存じですか?

脳は「記憶」によってのみ算術演算を行うが、その情報は学校で与えられる。だから、2+2=4ということを知らない人が出てくるかもしれないが、そんなことを知らずにFXにこだわっている方がおかしい。そういう人は、バカやマヌケと言われないように、2+2=4であることを証明する必要があるだろう。

 
JonKatana писал(а)>>

2) MT4でも、同じ数量1ロットで最初の注文を出します。1 ロットの注文を開設するための保証金は 7,829 ルーブルです。40ポイントを通過し、コリドーの境界線に到達する。40 x 290 = 11600ルーブルの損失があり、3ロットの数量で注文を開く必要があります。現在、あなたの口座には30.000 - 7829 - 11600 = 10.571ルーブルがあります。すでに開いている注文の数量と2番目の注文の数量の差のマージンは2ロットです。2回目の注文を行うには、入金総額を15658ルーブル増やす必要があります。あなたのアカウントには10.571ルーブルがあります。この注文を開けろ!

ここにも間違いがある。まず、最初に1ロットをオープンすることで、負け注文を解放し、保証金をゼロにすると、7,829ルーブルとなり、THIS注文をオープンすることができます。2つ目は、3連ロットで一気にエントリーすれば、すべてがオープンになることです。一度試しましたが、うまくいったかどうかは覚えていません。しかし、MT5ではこの仕掛けがうまくいかず、入金額が足りないと言われたことを覚えています。後に修正されたようです。

 

自分の間違いを認めることができるのは、強いポジティブな特性です。