一様分布乱数(0,1)の生成 - ページ 13

新しいコメント
 
手に入れたいものへ:)
 
SProgrammer >>:

MathRand - заметно лучше.


MathRand()/32767で、ranD(1,32)より収束が悪いです。
 
gumgum >>:


На MathRand()/32767. у меня хуже сходимость чем ranD(1,32).

比べてみてください、理想と......。:)

 
SProgrammer >>:

Сравните, с идеалом - я же говорю. :)



slhジェネレータを最大15*10^6回呼び出すことができるんです。 それをどう想像するんですか？
 
gumgum >>:


У меня может до 15*10^6 обращений к генератору сл.ч. И как вы себе это представляете?

それらの数字を配列にして、例えばMathRandをインデックスとして使ったり、MathRandをこのように使うと分布が変わることを証明したりします。

 
SProgrammer >>:

Возмите массив тех числел и используйте MathRand как индекс, например, или докажите что такое импользование MathRand изменит распределие.

15,000,000は10,000のうち1,500のクエリに過ぎません。1回の問い合わせに1秒かかるとすると、この乱数を取得するのに25分しかかからない。:)

 
SProgrammer >>:


そこから自分で数字を出して、エクセルに貼り付けて、その方がいいということを人に見せる。

 
joo >>:

Возьмите сами оттуда числа вставьте в эксель и покажите народу, что это лучьше.

どっちがいいんだろう :)RUNNING NUMBER GENERATOR（ランニング・ナンバー・ジェネレーター）です。

 
同志モデレーター、フォーラムの検索が再び壊れている。
 
SProgrammer >>:

Что лучше :) Это же ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ.

さて、それで...？どこで？、ジェネレーターは使えない、MFは用意されている

"Q1.2：ジェネレーターのソースコードは公開されていますか？

現在はまだですが、いつかオープンソースとして公開するかもしれません。"

1...678910111213141516171819
新しいコメント