遅延のないフィルター - ページ 9

 
SProgrammer писал(а)>>

フィルターの物理的な性質を理解するためのロジックを問うものでした。そして特に、位相の歪みが必ずあること。:)

一言で言えば、通常の意味でのフィルター(フィルターのこと)と、そのために練り上げられたすべての数学で何かをしようとする試みです。金融投機のユートピアのために。:)危険ではなく、ユートピア。

ここでも他の場所でも説明してみました。嗚呼。

ウェーブレットについては、別の目的のためのものです。単にここで使う必要がないだけです。不可能でもなんでもない、ただ必要ないだけなのです。といった具合です。他人のためのものです。

TCアルゴリズムというわけではなく、アイデア - たくさん。具体的なテーマを決めて、それを咀嚼していくのです。TSにフィルターが必要ないというのは、あなたにとってうれしいことです。私が見たものを、私が歌う」という原則のもと、膨大な数の歌が作られてきた。シャドウ解析と呼ばれるものです。

vayletsの説明を聞き逃しました - リンクを頂ければ。

 
faa1947 писал(а)>>

プロフィット・ファクター=最大利益/最大損失。リカバリーファクター=最大ドローダウン/最大利益。これらは異なる価値観であり、TSの特徴も全く異なるものである

少し訂正させてください。

FF=利益(合計)/損失(合計)

FF = 利益(合計) / 最大ドローダウン量

 
goldtrader писал(а)>>

少し訂正しておきます。

PF = 利益(合計)/損失(合計)

FF=利益(合計)/最大ドローダウン額

同意見です。

 
faa1947 >>:

Наклон определял Ганн. Необходимо определиться с ТС в общих чертах. Пересечение двух машек - вход-выход в пзицию. Уже торговая система. Но плоха тем, что сильно запаздывает. Фильтр может не запаздывать, но все равно не удается построить ТС. Тогда, что еще? В отличие от машек у фильтров есть фаза. Это новоя допонительная информация к машкам. Но основная проблема машек, что мы считаем, что они начались до царя Панька и никогда не окончаться. В действительности, те машки, которые мы построили на истории уже кончились и если програнь оптимизатор, то действуют другие параметры машек, но когда по ним начнем торговать, то они тоже, быть может, закончаться, а может нет. ЦОС гораздо более развитая теория, чем машки. Может с помощью ЦОС можно полуить параметры котира, которые дадут прогноз жизни машки (хотя бы машки, а не целевой цены). Это будет прогноз смены тренда.

ああ...なんということでしょう。マシュキって何だかわかりますか?そして、その交差点が意味するもの。
とにかく...ソ連にはセックスが ない。

 
goldtrader >>:

Чуть поправлю:

ПФ = Прибыль (Общая) / Убыток (Общий)

ФВ = Прибыль (Общая) / Макс просадка

FS=(利益(合計)-損失(合計))/最大ドローダウン量

そうでしょう?

あなたの定義が正しいようなので読んでみてください。でも、それじゃあ意味がない。

 
VDev >>:

Да, матлаб шикарный инструмент для анализа.

Ну так давайте накидаем идей, которые можно быстро на матлабе проверить.


全く同感です。ただ、ひとつだけ問題があります。Matlabを使う前に、Matlabの関数の説明で参照されている書籍を読んで理解しておくとよいでしょう。
そうでなければ、5分程度でノーベル賞の申請書を2、3枚作成することができます。


パプア人が最新のジェット戦闘機を手に入れたら、どうするんだろう?
とはいえ...クック......とにかく、なんとか食べました。

 
begemot61 писал(а)>>

まったくもって同感です。ただ、ひとつだけ問題がある。Matlabを使う前に、Matlabの関数説明で参照されている書籍を読み、理解しておくと便利です。
そうでなければ、5分程度でノーベル賞の申請書を2、3枚作成することができます。


パプア人が最新のジェット戦闘機を手に入れたら、どうするんだろう?
とはいえ...とにかくクックを食べることに成功したのです。

退屈ですか?特に、似たような投稿に繰り返し参加し、いつも埋めようとする人にとって、クロスステッチの刺繍はとても癒されるものです

 
faa1947 >>:

Вам скучно? Хорошо успокаивает вышивание крестиком, очобенно для тех кто многократно участвовал в пододбных постах и всегда птался их закопать


飽きるどころか、ただの不毛なクロノキラーだ。無価値。
 
VDev писал(а)>>

彼は退屈しているのではなく、実のないクロノキラーに過ぎないのです。>> 時間の無駄。

彼は同様のスレッドの著者であり、BPを定常プロセスとして考えているため、完全なゼロである。

 
faa1947 писал(а)>>

彼は同様のスレッドの著者であり、BPを定常プロセスと考えているため、完全なゼロである。

今日のところはさようなら。