なぜトレーダーは損をするのか? - ページ 26

 
Urain писал(а)>>

不一致です。

生成された系列がランダムな増分に視覚的に似ているからといって、引用がランダムであることを証明するものではありません。


値動きには規則性があると同時に、ランダムな動きもあります。ランダム性は、小さなトレーダーがどうにかして仕事をするためのものです。下がると値段が上がる。
 

コースに沿った最高速度と最低速度のパターン、およびトレンドに沿ったパターン。

 
IgorM писал(а)>>
タントリクは ロックポジションにするべきだったのでは?:))- そのようなやり方はできません。最小化しない限り、損失を出すことに変わりはありません :))

その場合、リンクされた注文を使用する必要があります - もしDoneおよび/または相互排他的なO.C.O.
 
nikost писал(а)>>

コースに沿った最高速度と最低速度のパターンと、トレンドに対する。 また、停止距離においても(速度計は適切なデバイスである)。


頻繁に見られるのは、価格がゆっくりと上昇し、急速に下落するパターンです。

 
Urain >>:

Не согласен.

То что сгенерированный ряд визуально похож на случайное приращение ещё не доказательство того что котировки случайны.

よし、では............。

しかし、M1の増加やそれによるトレンドの追跡は馬鹿げており、これらの動きにはランダムな分布以外の分かりやすい説明はありえないということに同意します。

そうすると、H1、H4 ... ということになります。は、他のコンポーネントを持っています。トレンド、リバウンドを観察すれば、TAを分析する可能性がある。それとも、分析できないM1と同じ引用なのでしょうか(顕微鏡でカオス)。

私たちは、かつて見ていたもの、期待していたものを見ているのです。私たちは、価格がどこに行くのかの答えが必要なため、パターンやトレンドを探す傾向があります。
売れ筋は将来の「トレンド」を描くインジケーター、エリオックスはターゲットを描く......ピンとこない?

値動きの輪郭からなるおかしな形やシルエットの検出でDTに報酬が支払われるとしたら、きっとTAや基盤全体がすぐにその方向に捻じ曲げられてしまう・・・・・・・・。

 
Neveteran писал(а)>>

よし、では............。

しかし、M1の増加やそれによるトレンドの追跡は馬鹿げており、これらの動きにはランダムな分布以外の分かりやすい説明はありえないということに同意します。

そうすると、H1、H4 ... ということになります。は、他のコンポーネントを持っています。トレンド、リバウンドを観察すれば、TAを分析する可能性がある。それとも、分析できないM1と同じ引用なのでしょうか(顕微鏡でカオス)。

私たちは、かつて見ていたもの、期待していたものを見ているのです。私たちは、価格がどこに行くのかの答えが必要なため、パターンやトレンドを探す傾向があります。
売れ筋は将来の「トレンド」を描くインジケーター、エリオックスはターゲットを描く......ピンとこない?

値動きの輪郭からなるおかしな形やシルエットの検出でDTに報酬が支払われるとしたら、きっとTAやファンデーション全体が、すぐにその方向に捻じ曲げられてしまう・・・・・・・。


値動きには規則性があると同時に、ランダム性もある。ランダム性は、小さなトレーダーがどうにかして仕事をするためのものです。下落時に価格が上がる。

M1、M5については同感です!しかし、そこには(ランダムな分布)ではなく、計算されたパターンの不在、言い換えれば、引用履歴全体のパターン検索に基づく運用TSの欠如が最も困難な点です。

 
Tantrik >>:


А у меня такое наблюдение - присутствует закономерность движения цены и в то же время случайность её движения. Случайность - для мелких трейдеров надо как то с ними работать... Цена падая растёт.

По М1, М5 согласен! но там нет (случайного распределения ) самое сложное там а именно рассчитанное отсутствие закономерностей, проще сказать отсутствие работающих ТС основанных на поиске закономерностей на всей истории котировок.


私たちは、今あるものを持ちながら、同時にその中に見たいものを見ているのだろうか。
この観察から診断ができると思いませんか?:)))
悪気はないんです。
 
Tantrik писал(а)>>


緩やかな上昇と急激な下降を頻繁に繰り返す。


ニュースで
 
Urain >>:

Не согласен.

То что сгенерированный ряд визуально похож на случайное приращение ещё не доказательство того что котировки случайны.


このことは、もうひとつのことを証明しています。価格を分析し、その「雰囲気」、トレンド、願望、何でも好きなものを識別するために使用される古典的な分析は、おそらく一銭の価値もないだろうということです。
なぜなら、トレンドの破壊、反転パターンは、価格トレンドを全く示さないからです。勢いもなく、ブルやベアもなく、合理的なコントロールもないところでも、簡単に識別できるからです - 驚くべきチャートで!
典型的な「スペランデオ・リバーサル」パターンが、両者のバランスが取れていてもランダムに構築されるとしたら、現実世界でのトレードのシグナルとして信じる根拠は何だろう。
しかし、頭と尻尾の原理に基づいて作られたチャートは、すべての固有の「トレンド」価格シグナルを持つ、劣らず魅力的な画像を作成します!頭と尻尾は戦わず、市場の獣のように両者の間に対立はありません。
実際、ほとんどの戦略は、価格のムードを見極め、同じ方向でプレーすることを基本としています。しかし、そのような検出方法が、あるはずのない傾向を示しているとしたら、何の価値があるのでしょうか?

 
Tantrik >>:

поиске закономерностей на всей истории котировок.


さて、FXの定石のひとつはどうでしょう。
1.生産水準の変動の有無:成長のばらつき、数値の違いは変動ではありません。
2.ゆらぎとは、正のダイナミクスが負のダイナミクスに置き換わること。孤立したカオス的な揺らぎは周期的なものではありません。
3.循環性 - 変動の繰り返し。経済のダイナミズムは、波状パターンを特徴とし、次々と振動が発生する。
その変動には、周期と呼ばれる繰り返しの単位があります。
グラフィカルな分析もファンダメンタルな分析も、再現性に基づいています。もし、パターンを見つけるためにグラフを見ないとしたら、つまり、繰り返しを見つけるために、私たちは何をしているのでしょうか?

もう一つは、チャートの繰り返しの時間枠を予測することは絶対に不可能ですが、トレーダーの取引端末で「科学的に突き止める」ことによってのみ見つけることができます - クオート履歴、または時間枠、または......のいずれかです。
そこで、チャートを子供っぽい万華鏡の模様に置き換えることを提案します。花が見えたら、トレンドの反転を推測し、見えなかったら、万華鏡を回し続けるだけです :)))))