Люди утверждающие, что процесс изменения цены случаен - Критины. Потому что если бы они не был Критинами, то они бы нашли устойчивые закономерности изменения цены, и следовательно не утверждали что процесс изменения цены случаен.
Если люди утверждающие что процесс изменения цены случаен обнаружели что они критины, то они продолжают быть критинами т.к. они обнаружели что они критины. Если они не обнаружели что они критины, то в последующие пять (10, 15, 20 ...) лет они все равно продолжают быть критинами, так как они утверждают что процесс изменения цены случаен.
現在、トレンド別、大きな時間軸で取引するEAをテスト中です。履歴のテストでは、平均して年間5〜10回 以上の取引は行われていません。
10年の歴史でも、50～100件の案件があるはずです。それは100％フィットすることです。
このフォーラムに参加して、本当に9ヶ月が経ちました。
安定して利益を出しているEAは、+1%も見たことがない。していません。
もしそうだったら、みんな、そして何よりMTのオーナーが大喜びで捏造していることでしょう。
簡単なランダムシミュレーションをしてみました
https://www.mql5.com/ru/forum/125100
100％の値動きを見ている。
個人的には、藁人形が1つ残っていますね〜。
市バスを走らせるプログラムはありませんが、ドライバーはいて、運転します。
要するに、手を動かしてトレードするくらいはできるかもしれない。
でも、手は...。
確認方法は？
70歳のインポテンツの男性に、"お前も喋れ！"とアドバイスした逸話が思い出されます。
簡単なランダムシミュレーションをしてみました
https://www.mql5.com/ru/forum/125100
100％の値動きを見ている。
何が言いたいの？
vlad123 さん、このシミュレーションに使用したExcelの計算式、またはExcelファイルそのものをいただけませんか？
vlad123, а можно формулу Excel по каторой вы делали это симуляцию или сам excel-файл.
リッチー、なぜそんなことを？何気ない雑談に反証以外の証明はできない。
Люди утверждающие, что процесс изменения цены случаен - Критины. Потому что если бы они не был Критинами, то они бы нашли устойчивые закономерности изменения цены, и следовательно не утверждали что процесс изменения цены случаен.Если люди утверждающие что процесс изменения цены случаен обнаружели что они критины, то они продолжают быть критинами т.к. они обнаружели что они критины. Если они не обнаружели что они критины, то в последующие пять (10, 15, 20 ...) лет они все равно продолжают быть критинами, так как они утверждают что процесс изменения цены случаен.
:)
C-4 wrote(a)>> 価格変動プロセスがランダムであると主張する人たち -クレチン . ..ok :)))続けます。
2）土台やタに基づいて、意図したターゲットを（真面目に）描く人たち -彼らは誰 なのか？
3) グリッドを訓練し、多色の雲を見る者、再び未来に -彼らは 何者か？
4）ウォーレン・バフェットが次のように言っているとき。"価格チャートを「上下反転」させても同じ結果が出たとき、テクニカル分析が機能しないことに気づきました。"ピーター・リンチは、「価格表は過去を予測するのに適している」と、さらに鋭い評価を下している。-who are they??
C-4 - YOU ARE WRONG - WHO ARE YOU??..
リッチー、なぜそんなことを？適当な漫才では反証以外の証明はできないよ。
私は何かを証明するつもりはなく、このグラフがどのように導き出されるのかを理解したいだけです。
前回値＋(((乱数-0.5))*0.0001の整数)
こんな感じです。要するに +/-1 *0.0001
前回値＋(((乱数-0.5))*0.0001の整数)
こんな感じ。要するに +/-1 *0.0001