クロスオーバー・コース:どのように形成されるのか? - ページ 2

 
Mathemat писал(а)>>

まだだ、セルゲイ。今までアービトラージには興味がなかったし、今もない。私たちの分野ではないようです。

2 joo: もちろん、技術的に仲裁が可能な場合もあります。これはあくまで一例です。

2 リスク: どうしたらいいのかわからない。正しい方法を教えてください、科学的に教えていただけるとありがたいです。

分子のペアからアスクを、符号のペアからビッドを取り、それを割るとクロスレート・アスクが得られます。確実に本物より良くなる、証券会社も腹をくくっているからね。

裁定は実際には不可能であり、理論的にはなおさらである。

 

Neutron、私はここで失敗してしまったようです。スプレッドポイントが常にクオードと関係しているわけではないことを忘れていました。つまり、おそらくCAD経由のEURUSDの 同期レートは正しく計算できたと思いますが、それ以外はしくじりました。

2 リスク: 回答が実質的でないため、受理されない。

まず、私が計算していたのはペアの売りレートであって、買いレートではありません。そして、どこで、何をもってbidやaskとするのか、理解できました。

「アービトラージは現実には不可能であり、ましてや理論的にも不可能である」論理的に考えても非常におかしな発言である。第二に、仲裁が理論的に可能であること。しかし、それは一部の場所で、適切な設備が整っている場合に限られます。

私のカウントアルゴリズムの間違いを正確に指摘していただきたい。

P.S. 間違いが見つかったら、よく考えて訂正した表を掲載します。

 

仮に......。

米ドル建てで口座を開設しています。

1.03171+3P=1.03201で100カナダドルを購入します。

その結果、(1/1.03201)*100 = 96.898 USDを消費することになります。

100カナダドルで1.48785+7p=1.48855でユーロを購入します。

ということは、(1/1.48855)*100 = 67.17947ユーロとなります。

今、このユーロを現在のレート1.44245で売り、96.903米ドルを手に入れます。

つまり、100米ドルに対して0.5セント以下ということです。

クロス・スプレッドがもっと低ければ、何か得られるものがあるはずだ。

また、アービトラージが儲からないということでもなく、クロスのスプレッドは常にアービトラージが儲からないようになることがポイントである。

 
Mathemat писал(а)>>

2 リスク: 実質的でないため、回答は受理されない。

まず、私がカウントしていたのは売りレートであり、買いレートではありません。

第二に、裁定取引が理論的に可能であること。しかし、それは一部の場所と適切な設備においてのみです。

私の計算アルゴリズムの間違いを正確に指摘していただきたい。

クロスビッドの計算、アスクのアルゴリズムを知ることは、あなたにとって乗り越えられない課題であることは確かです。申し訳ありませんが、私は中学校の先生ではありません。

この掲示板は、毎回、その無能さに驚かされます。

 

リスク さん、もうこの掲示板であなたの当たり障りのない判断を拝見していますよ。超カッコイイ気取り以外、何も気づかない。何も言うことはありません。

 
Piccioli >>:

Допустим....

у нас счет в USD

мы покупаем 100 канадцев по цене 1.03171+3п = 1.03201

в результате мы потратим (1/1.03201)*100 = 96.898 USD

дале за 100 канадцев мы покупаем евро по курсу 1.48785+7п = 1.48855

таким образом у нас есть (1/1.48855)*100 = 67.17947 евро

теперь эти еврики мы продаем по текущему курсу 1.44245 и получаем 96.903 USD...

ユーロに使うドルのためにカナダ人を買うことはできない。

 
joo >>:

Вы не сможете купленные канадцы за долары потратить на евро.

おっしゃるとおり、だから冒頭で「ドプティム」と書いたのです(笑)。

ポイントは、ある通貨を別の通貨に変換しているのではなく、その差額を 取引しているに過ぎないということです。

 

IMHO

クロス・レート形成の原則は、主要通貨ペアのレート形成の原則と変わりません。需要と供給の法則はすべて同じです。

 
RomanS >>:

ИМХО

Принципы формирования курсов кроссов, ни чем не отличается от принципов формирования курсов основных валютных пар. Все те же законы спроса и предложения.


そうでもないんです。

需要と供給が十分でないとき、つまりある通貨を別の通貨に交換する直接取引が十分でないときに、クロスレートが導入されるのです。

 
Piccioli >>:

Не совсем так.

Как раз в том случае когда не достаточно спроса и предложения, то есть нет достаточного количества прямых операций перевода одной валюты в другую и вводится кросс-курс.

クロスレートはどこにも導入されておらず、他のペアと同じように存在しているだけだと思うのですが。

主要通貨ペアの為替レートがクロスレートに影響し、クロスレートが主要通貨ペアに影響する、など。もちろん、取引量の関係で、主要通貨ペアの方が貢献度は高いのですが、必ずしもそうではありません...。危機の最中、ユーロの下落や円の上昇は偶然ではなく、ユーロのロングポジションの決済であり、それゆえに主要通貨ペアが動いたのだと確信しています(IMHO)。